作者sitos (麦子)
看板WarCraftChat
标题Re: [动议] 要不要禁止作弊图
时间Mon Aug 1 16:49:09 2011
为了增加大家回文表达意见的意愿,我只好抛砖引玉了。
因为我觉得有完整的论述比较容易了解彼此的意见,而推文太短常只有结论,
不太容易了解完整的想法和可以调整的细节,所以希望大家多多回文。
※ 引述《wix3000 (痒,好吃)》之铭言:
: 标题: [动议] 要不要禁止作弊图
: 时间: Mon Aug 1 15:02:32 2011
:
: 根据麦子阿版的意见 我自己发起动议
: 火龙图(作弊图)这东西用在DOTA类上根本就有很大的问题
: 破坏性不亚於开图
单就地图而言,作者加入什麽样的单位和指令,都是作者的权利。
如果很纯粹地从制作地图和发表地图的角度来看,应该没有禁止的理由。
若是把这一张地图当成全新的地图,做出来就是要让玩家比赛谁先按到指令,
虽然游戏性可能不太够,但那还是一张 War3 的地图。
从这个角度我觉得很难去禁止这样的地图发表。
: 虽然有些人会说"不要玩到就好啦"
: 但是对一般玩家来说根本就很难判断是不是假图
: 对於火龙图不了解的可以在本版a我的ID
: 麻烦版友们来讨论一下要不要禁止火龙图在WCC发表
:
我认为最大的问题就是,作弊图在外观上看起来和原版图一样,
导致一般的使用者在 War3 的介面下无法分辨两者的不同,
以致於没有办法主动避开这些地图,而玩到其实自己不想玩的地图。
例如原本是想要不能打指令玩,现在变成有人可以打指令玩。
我个人比较倾向发表的地图不能和其它已发表的地图有相同的地图名称和读取画面。
也就是说,必须要让玩家在 War3 的介面之内能够区别两张地图是不同的图。
若是采用一样的地图名称和读取画面,但游戏内容却不相同,就禁止发表。
相对地,如果是拿特定地图来加入一些作弊码,但是有在地图名称和读取画面标名,
让玩家可以很清楚地知道这地图是不一样的,例如一开始的 XD 图,
那就当作是一张新的地图,可以自由发表。
这是我目前粗浅的看法,欢迎大家多多发表意见。
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.64.170.8
: 推 w76301:後面的关键字呢= =? 我不知道要看哪个耶 08/01 15:08
: 推 abccbaandy:大部分玩DOTA游戏的人根本不用载图吧... 08/01 15:08
: → abccbaandy:其他小游戏比较麻烦 08/01 15:08
: → wix3000:不然你 /作弊图 吧 08/01 15:12
: → wix3000:有些更新中的地图很容易被误以为是新释出的图就下载了 08/01 15:19
: → wix3000:比如说正上方的R版 08/01 15:19
: 推 ug945:上面那篇直接劣退了吧= = 08/01 15:52
我目前是倾向这个板不发劣文,顶多就水桶丢久一点吧。 :)
--
我实实在在的告诉你们,一粒麦子不落在地里死了,
仍旧是一粒,若是死了,就结出许多子粒来。
约翰福音 12:24
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.31.132
1F:推 meteorex:我实实在在的告诉你们,一篇劣文不落在WCC里死了, 08/01 17:57
2F:→ meteorex:仍旧是一篇,若是劣了,就PO出许多嘘文来。 08/01 17:58
3F:→ meteorex:天啊我今天是压力大吗= =........ 08/01 17:58
4F:推 xavier1394:蛮中肯的 给你推一下 毕竟这里是WCC 08/01 21:53
5F:推 c0705:想当年 我被劣文+水桶30天...ˊˋ 08/01 22:26
6F:推 eric61420:中肯,想鱼目混珠的就该禁 08/02 01:15
7F:推 ronyeh00:推 至少不要害不想玩的人去玩到 08/02 09:53
8F:推 teddy78924:发布的时候讲清楚板本就好吧 08/02 22:48
9F:推 reich719:me大消消火吧 哈哈 08/03 04:27