嘛，没想到一个防御力也可以这样众说纷纭 就让Wix来尝试终结大家的疑惑吧 首先我们来回顾一下问题的根源 「防御力是否有边际效应？」 让我们用最严谨的态度去思考这个问题 最终可以得到一个几乎无法动摇的答案 也就是 「有。」 为什麽之前Wix说没有现在又说有？ 简单来讲这就是学术与非学术的差异 有些人认为不应该咬文嚼字，但是学术性的议题讲求的是用字精准。 我们来看看边际效应是怎麽被定义的： 边际效用，又译为边际效应，是指每新增（或减少）一个单位的商品或服务，它对商品或 服务的获得者所增加（或减少）的效用，也即是「效用──商品或服务量」图的斜率。 from 维基百科 看不懂对不？ 那我们用最常见的例子来解释 一个很饿的人，第一碗饭对他的价值很高，给他的快乐可能是100单位， 第二碗饭他已经不那麽饿了，所以价值是50单位， 第三碗饭他已经差不多饱了，价值剩10单位。 到了第四碗饭，价值是0。 第五碗饭他已经很饱了，价值是负的，如果要他吃，还要给他钱才行 from 中山思辩社 那麽再来告诉你Wix对这个说法是怎麽想的 「真他妈一句废话...」 因为这个理论在逐次探讨效益时，都是把之前已经得到的效益最为母体，去比对一个不会 增减的数字。任何智商超过70的人都看得出来这样最终一定会导致边际效应 而且这样一来这个世界上的任何机理没有一个是没有边际效应的。 「那我们讨论这个干嘛？超级没营养的」 让我们脱离经济学那群疯子的世界，回到现实世界来看 一般人对於边际效应的认知应该是这样: 当我拉一只工虫，他每分钟可以挖45个晶矿。 当我再拉一只工虫，他每分钟还是可以挖45个晶矿。 →这时我们认为没有边际效应 而当我3个近点水晶都有工虫时 我再拉一只工虫，他每分钟可以挖的晶矿就变成38个。 →这时我们认为有边际效应 基於这个说法我们可以总结一下 「当每提升1点防御的减伤效果都相同时，我们认为没有边际效应，反之则无。」 那我们来看看魔兽的防御力机制是怎麽运作的 首先是用excel做出的表格 http://ppt.cc/xq3S (预览图会跑掉，可以的话请下载) 从表1中可以看到，物理血量的线(橘色)是笔直的 所以我们可以得出一个结论 「防御力对於物理血量的提升效果没有边际效应。」 当然你也可以看到，减伤比率的线(蓝色)是对数图型 所以我们虽然也可以得到防御力对减伤比率的提升效果有边际效应 但是必须了解到 「在游戏中，真正运作影响玩家的是物理血量，而不是减伤比率。」 所以看到这里Wix可以对这个问题下一个总结 到底防御力有没有边际效应？ 让我来告诉你 「没有！」 这时候版友们大概会这样想 http://ppt.cc/tYGz 另外我注意到有一些版友抱着这样的想法： 提升防御力到一定程度之後，提升血量的效果比较好，所以算有边际效应。 有这样想法的人请回去看我最前面所说的看法 我认为讨论这种情形是无意义的，因为随着情况的不同是否撑防也会不一样 当对面是司马+郭嘉+左慈+诸葛亮+姜维的话 我也觉得你去撑血量比较好 但是如果对面是典韦+郭淮+张合+董卓+练师的话 大概撑防都来不及吧 最後Wix要告诉各位一个观念 其实不管防御有边际也好，没边际也好 因为其实只要有一定的血防，不管是撑防也好，撑血也好，我们都应该 : 「先出巫杖啦！干！」 end -- 超爽ㄉ赚到P币了 -- ███ ︵︵︵︵ █◤ ◢█◤ ちから ██ ／＼｜｜｜█ ◢█◤ 「ひとりでは耐え切れぬ 雷 でもきっと、 ▄█│‵╯︶︶| ██◤ # ふたりなら大丈夫私は信じる！」 ▔█ ╲ ） ∕█████◣ + + █ ╮ - │██◣ ◥◥█◣ ◢ 第四巻　27ページ… ▂▄▆█│ │██◤* ◢████◣ 雷神の系谱　　 　ψWix --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.96.83 ※ 编辑: wix3000 来自: 219.85.96.83 (02/08 02:59)