作者sparking (观湖君)
看板WarCraft
标题Re: 请教三国无双贰的一些技能问题
时间Mon Jan 7 20:01:00 2008
※ 引述《DX1 (好久没弹琴了)》之铭言:
: 昨晚选了夏侯渊
: 和4.8差异颇大 不太会用 囧
这篇是当初夏侯渊建构过程中发表的文案,参考看看吧。
--------------------
[夏侯渊 - 灵敏600]
爱玩火药的夏侯渊。
夏侯渊-火烟瓶
投出火烟瓶,照亮一个范围数秒。
等级4 - 最远投掷2400距离,在该处造成200伤害。显示8秒。CD 8
此技能包含两个内涵:
其一,侦查用途。尤其点满後"持续八秒、CD八秒",
在这情况下,几乎可以固定照亮地图的某一区块了;
其二,一定的伤害。搭配上施展距离超远(2400),
作为尾刀、追杀,乃至於下马威式的恐吓....XD
综结以上两项,算是使用性高的技能;
进可攻、退可守,4级伤害200虽不痛亦不远矣。
夏侯渊-爆破箭
转用附有火药的强力箭矢追加额外爆破伤害,攻击时能够点燃目标(8秒),
在点燃状态消失之前每次受到的爆破伤害都会倍增。点燃状态消失则重新计算。点燃的单
位在死亡时造成范围300的爆炸伤害。
等级4 - 转用爆破箭追加额外40点爆破伤害。爆炸造成150伤害。转用持续25秒。CD 40
爆破箭的运作方式,这边指的是"开启後N秒保持状态。CD2N秒。",
在初期撑线上是比较有限制性,
的确不像元素箭那样的容易使用,不过对照其他弓手的群攻技能,都是这样子的存在;
原因无它,常驻的群攻能力如何影响游戏在过去祝融、赵云身上都看的到,
因此D大将祝融大绝、跟爆裂箭纳入此运作方式,赵云则是采固定伤害控制,扯远了。
"在点燃状态消失之前每次受到的爆破伤害都会倍增。"
启用爆破箭的渊,除了有一定的群攻能力,更有强大的单杀能力;
总结以上,可以开玩笑的说这个技能作坏了XD。
夏侯渊-军纪
让附近500范围内友方部队更有纪律,有更强的攻击力。
等级4 - 让附近友方部队增加24%攻击力。
过去此技能组是放在于禁。放在爱玩火药的渊身上,还算合适,
火药味重=>爱管理部下=>对部下要求很多=>军纪XD。
在这个技能组合下,也是容易有初期不愿意投资的问题。
D大在相关灵气的处理上;以曹仁最为典型,将吸血灵气提升到20%,
作用对象仅"近战英雄",不会有战线往前推的顾忌,
使拥有吸血效果的曹仁更能发挥肉盾英雄的能力,痾 又扯远了。
假如可以作到使战线不往前推的运作方式,
定额的提高攻击力或许能吸引想稳紮稳打玩家的投资。
夏侯渊-怒火
让夏侯渊瞬间狂暴,攻速快如红色彗星。
等级3 - 提升300%攻速,持续15秒。CD 120
过去版本貂蝉的大绝,但三国贰貂蝉大绝替换,将此技能重新起用至渊身上;
搭配着爆裂箭在点燃状态下爆裂伤害加倍的效果,高攻速能使爆裂箭更得以发挥。
整个技能组看下来,爆破箭跟怒火的搭配性可谓最高;
接着是辅助内涵重的灵气与怒火(高伤害配合高攻速);
火烟瓶一定的群攻能力(每八秒200)是为爆裂箭的一个内涵;
整体技能组,渊的群攻能力算是相当优异的。
不过细部探讨,渊爆破箭的群攻能力算是不那麽显着,
看看大地的粉碎波,等级四25%150伤害,爆裂箭条件严格的多,
必需有点燃状态的单位死亡,才有范围300的150伤害....XD。
因此要将渊定位成纯粹的群攻手还是有段距离;
相对而言,渊的自由度算高,有一定的辅助(火烟瓶、灵气)、
相当威力的单杀(怒火、爆裂箭)、上得了台面的群攻能力;
比照起蜀国所有弓手,路是比较广的,弥补的魏国此类英雄稀少的问题。
--------------------------------
有问题欢迎提出罗^^"
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.78.42.76
1F:推 DX1:感谢你的详细文说~~~ 01/07 21:23
2F:→ DX1:话说 刚和学长PK 华佗对荀攸 华佗爆塔超强阿 XD 01/07 21:23
3F:→ DX1:续战力超高 我还配了血釜 大地釜 改当炮手 荀攸被打假的XD 01/07 21:24
4F:→ DX1:三国无双贰v1.1做的很不错 要推一下 01/07 21:25
5F:→ sparking:或该说相克吧XD 荀攸的技能组比较不适合跟智英对杀@@ 01/07 21:26
6F:推 DX1:的确是相克 没人的情况下只能PK这样玩了 实验室不能对外 囧 01/07 23:03
7F:推 AnaheimLee:好图推一下 个人认为魏国英雄废招过多... 01/07 23:22
8F:→ sparking:楼上,能到官网发表您的意见吗? 我们非常需要各式意见^^" 01/08 00:34
10F:推 insingW:好图! 但是GGC三国贰房间人数都爆少的~"~ 01/08 11:37
11F:推 DX1:看了官网 讨论的文章也不多 囧 01/08 11:48