作者EvilZERO (邪零)
看板WarCraft
标题[公告]关於这阵子三国出现死角拉人争议的事项
时间Wed Dec 5 23:57:56 2007
三国的设定and其作者的想法是如何我不懂
但就我在OS的生态里
能拉人的hero无法购买and使用跳刀or翔靴之类的道具
因为对OS作者而言这是不允许且"有公开声明的"
重点是"有公开说明"
我是以这种观点下去做判断
所以
在三国里赞成死角拉人的版众们如果想扳倒大多数反对死角拉人的版众们
请提出该三国作者的公开说明 --- "死角拉人是战术应用and可以合法使用的"
以上
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.231.121
1F：推 commandor:合不合法，要不要玩，都是自己决定的，别人决定会听吗？ 12/06 00:02
2F：推 wrench:也许作者没想到会有人这样玩也说不定 12/06 00:03
3F：→ rockspear:我觉得怪怪的 从上面逻辑推下来 12/06 00:04
4F：→ rockspear:不是应该是 三国作者需公开声明 12/06 00:05
5F：→ rockspear:死角拉人非战术应用且不可以使用 吗？ 12/06 00:06
6F：推 K60258:推楼上的逻辑 这篇的逻辑怪怪的 12/06 00:15
7F：推 yuetako:板主的无误啊XDD 赞成的想说服众人=>作者说明死角拉人合法 12/06 00:21
8F：→ yuetako:反过来说 作者公开说明死角拉人不合法=>赞成的无法说服 12/06 00:21
9F：推 K60258:嗯，没看到之前的争议....不清楚谁要扳倒谁 sor 12/06 00:30
10F：→ GPNN:其实os中要机巴把人拉到卡死的地方是做的到的事 12/06 00:49
11F：→ GPNN:只是OS有卖的商店有卖传卷 大部份脚色也都有移位技能 12/06 00:50
12F：→ GPNN:游戏中要不要使用一些很机车的方法(或称战术) 就在於一个"品" 12/06 00:52
13F：推 morphyster:os除了那些被禁止的角色之外..有很容易拉人卡死角吗? 12/06 01:22
14F：→ morphyster:最多就在多一个tiny丢人以外，其他都好像没办法吧! 12/06 01:24
15F：推 EvilZERO:tiny在他出来之後的第二个版本就改了 12/06 01:25
16F：推 Reisa:逻辑有误ㄟ....说实在的 12/06 02:35
17F：推 FF4u:恩 其实有点问题喔。 12/06 03:15
18F：→ FF4u:同理「反对死角拉人的版众们」也要提出吧.... = =" 12/06 03:15
19F：→ FF4u:话说有之前的懒人包可爬吗 XD 12/06 03:18
20F：→ w7266:已经有OS作者的官方声明啦 这应该可以应用到一样的case吧 12/06 06:32
21F：→ w7266:除非三国作者想法不同 不过他不表态的话揣测也没用 12/06 06:33
22F：→ w7266:不过老实说这没什麽好争的 对手这样玩我就直接leave 12/06 06:35
23F：推 ringal:哪天这种人就不要碰到白目队友刘备顺死角抓他 让他不得超生 12/06 08:57
24F：推 tftootft:版主是指os跟三国很相似 这个问题三国作者没声明 而os有 12/06 10:11
25F：→ tftootft:所以暂时以os作者的想法当作三国作者的想法来判决 12/06 10:12
26F：→ tftootft:所以如果要改变版主的判断标准 就请三国作者有所声明 12/06 10:13
27F：→ tftootft:that's all 实际上逻辑没错 12/06 10:13
28F：→ admboy:逻辑错很大才是吧 先不管他是不是对的 基本上没有明文禁止 12/06 11:07
29F：→ admboy:原则上他都是对的 如果作者认为是错的 是他要出来附注 12/06 11:08
30F：→ admboy:更何况OS跟三国类似并不能把一个人的想法等同於另一个 12/06 11:09
31F：→ admboy:白目 =/= 被禁止 要公然说他是错的是要作者出来说禁止才行 12/06 11:11
32F：→ admboy:不然就只能本着道德良心规劝他 引他向善才是 12/06 11:12
33F：嘘 tnav:噗..这位板主你逻辑反了吧, 语言能力有待加强 12/06 11:54
34F：推 china1111200:噗..tnav小朋友你逻辑反了吧, 语言能力有待加强 12/06 12:06
35F：推 gt6174:不能证明的东西，利益应规於被告 12/06 12:09
36F：推 gt6174: 归 12/06 12:24
37F：推 unknownrain:如果让三国可以人物可以像信长一样砍树的话.... 12/06 12:31
38F：推 sillycloud:作者表示，将设定成乐进没办法合成 12/06 13:23
39F：→ tftootft:没有明文禁止 都是对的?? 你把自己主观的想法当成逻辑了 12/06 13:48
40F：→ tftootft:只要守法 可以无视道德? 你会认为这样是对的事情吗? 12/06 13:53
41F：→ tftootft:钻法律漏洞的人没办法制裁 但这肯定不是对的行为 12/06 13:55
42F：→ tftootft:白木 就是必须被禁止的 不然没明文规定也不能中离.... 12/06 13:56
43F：→ admboy:法律有禁白木?? 法律原本就跟道德是2回事 你先搞懂再说吧 12/06 14:14
44F：→ admboy:为啥有法律漏洞可钻 要嘛修法要嘛只能道德劝说 但你不能就 12/06 14:15
45F：→ GothicMetal:不用吵，已经明文禁止了 12/06 14:16
46F：→ admboy:今天你要告一个人杀人 是你要提出他杀人的证据 而不是叫他 12/06 14:16
47F：→ admboy:叫他提出他没杀人的证据 从一开始就本末倒置 真奇怪 12/06 14:17
48F：推 tftootft:你根本搞不清楚状况 问题在於现在无关法律阿 12/06 14:21
49F：→ tftootft:你违反道德 亲朋好友就会给你压力 社会上也会鄙视你 12/06 14:22
50F：→ tftootft:现在的魔兽版管理就是担当"社会'这个角色 这样了解了吗? 12/06 14:23
51F：→ admboy:今天在讲版主逻辑错 你扯那麽多干麻 人家鄙视他那是他的事 12/06 14:24
52F：→ tftootft:你美西中离我不能锁你帐号 但是大家会把你加入banlist 12/06 14:24
53F：→ admboy:重点在举证上是版主要提出作者禁止才行 而不是要作者允许 12/06 14:24
54F：→ admboy:他才能这样做 从一开始人家在讲逻辑错误你扯那些道德干麻 12/06 14:25
55F：→ tftootft:加入banlist就是惩罚 12/06 14:25
56F：→ admboy:你跟本没看懂人家在讲啥一直跟人家乱扯.... 12/06 14:25
57F：→ tftootft:刚开始的说明你就看不懂 我说三国地图来自os 所以有争议 12/06 14:25
58F：→ tftootft:时版主暂时用os的想法来判断 所以如果三国作者有异议再说 12/06 14:26
59F：→ admboy:来自OS又怎样 所以OS有明天说不行就可以套用到三国? 12/06 14:26
60F：→ tftootft:明明就是你在乱扯 真的莫名其妙 12/06 14:26
61F：→ admboy:今天我在讲的是"逻辑"错误 是版主自己要去举证说明 懂不懂 12/06 14:26
62F：→ tftootft:不能套用阿 所以只是暂时的阿 不然没得管 12/06 14:27
63F：→ tftootft:我就说了 上面提到os跟下面的三国这两件事情 不是"相对" 12/06 14:27
64F：→ admboy:既然没得管 所以版主要自己去举证去说明不行 12/06 14:27
65F：→ tftootft:而是"借用" 我真的不明白你干吗要钻牛角尖 12/06 14:28
66F：→ admboy:而不是要那些白目去举证说这样可以 12/06 14:28
67F：→ tftootft:没得管会乱 所以暂时使用这种方式 逻辑没错阿 12/06 14:28
68F：→ tftootft:是你误会别人意思然後一直说别人逻辑错 12/06 14:28
69F：→ admboy:今天是在说这句 "请提出该三国作者的公开说明" 逻辑错 12/06 14:28
70F：→ admboy:你自己又堆 that's all 实际上逻辑没错 然後扯一堆 12/06 14:29
71F：→ tftootft:那句是下决定 不是逻辑阿老大 12/06 14:30
72F：→ admboy:所以我说 版主逻辑错阿 他从出发点就先预设是不可以的 12/06 14:31
73F：→ admboy:今天这种行为是白目 我承认阿 我只是绝得版主出来管的角度 12/06 14:31
74F：推 tftootft:版主下决断不管有没有缺失 这与逻辑无关 12/06 14:33
75F：→ admboy:那这样以後你做的每件事 都要你提出相关说明说可以 很怪 12/06 14:32
76F：→ tftootft:他借用os的"结果"(请注意不是过程) 不明白怎会扯逻辑 12/06 14:33
77F：→ admboy:反正新版作者说下版要改了 那就没这些问题了 12/06 14:33
78F：→ tftootft:仅此为例 就因为有os的结果在前 所以直接引用结果 12/06 14:34
79F：嘘 terry1020:版工逻辑错误...有误导的疑虑 12/06 14:39
80F：→ haha31:杀洨 12/06 15:06
81F：→ tnav:china1111200好大(惊!)，三国跟os又不是同作者，根本乱来 12/08 06:56