作者sakura000 (卍☆㊣煞气★艋舺㊣☆卍)
看板Wanhua
标题[新闻] 艋舺公园改建与无家者共生 新设计打造「
时间Wed Jan 31 07:53:47 2024
艋舺公园改建与无家者共生 新设计打造「台版表参道」
艋舺公园建於2004年是万华重要绿地及地标,面对龙山寺,下方则有龙山文创基地、捷运
龙山寺站。然而,公园近年成无家者聚集地,北市府监於老旧、使用率不佳且因应地方需
求,启动改善计画。台北市都审会日前预审此改建工程,申设单位采表参道概念设计,仅
拆一成回廊,盼各方共生获肯定,该案修正後再送大会审议。
台北市工务局公园处2021年至2023年办理艋舺公园景观改善先期规画,11场地方共识协调
、2场工作坊,里长、议员、NGO团体如台湾芒草心、商圈团体等42单位参与达共识,公园
提供多元族群使用,留存大部分回廊结构并更新采光罩,拆除南侧部分回廊,延伸龙山寺
中轴视野。
公园既有回廊较为封闭且涉及中轴廊带意象,该案1月25日提都审会预审讨论方向。建筑
师邱文杰说,空照图可见,现为黄色的屋顶有封闭、尊贵的态势,预计调整中轴线成不对
称、移植现有植栽、种植一排枫香树,打造成类似表参道的概念,可办市集等活动,至於
回廊拆除不多仅一成,屋顶采深色玻璃,另增警卫室、交通游廊等。
邱文杰说,这是都市设计、社会设计的案子,社会性问题无法彻底解决,能做的是改善环
境,符合各方盼保留的空间,提供北市一个新的龙山寺广场,在这前提之下,人的种类会
重新洗牌,希望无家者与大众达到共生、相互尊重。
多名委员高度肯定,有人直言许多无家者是自己选择,该区域也有不同人在使用,市府改
造艋舺公园就像撞球桌,一颗球撞进去会往某些区域跑,改善的压力与挑战非常大,提醒
应规画好区域,否则将衍生新问题。
其他几位委员表示,建筑师将冷漠、像死水般的空间活化,以现代方式操刀并结合传统,
创造新的都市纹理;赞成非对称中轴,提供一个视觉焦点,建议两侧树木可多栽种,营造
林荫感觉,而原始树木集中在一起,移植前可初步生态调查有无生物栖息;并非所有人会
走到表参道,可规画遮荫、遮雨、无障碍等动线。
回廊部分,有委员认为使用者不少为长辈、无家者,黄色屋顶虽不理想,但遮光、舒适度
较好,提醒新设计为透亮玻璃,恐有眩光、曝晒状况。也有人说,选择简约、明亮化的玻
璃屋顶,会有植物落花、落果造成脏污。
主席说,枫香树在台北鲜少一次全变黄,建议可选择较易变色的台湾栾树、阿勃勒、流苏
等。该案兼顾不同层面、属性的人在此活动,如何兼容并蓄是预审初步方向,委员意见提
供给申设单位,期待後续发展。邱文杰表示,将依意见修正,再送大会审查。
https://udn.com/news/story/7323/7743447
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.210.27.187 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Wanhua/M.1706658829.A.F87.html
1F:推 CavendishJr: 至少地下街比以前乾净很多 01/31 18:06
2F:→ seeseahole: 屋顶不直接跟绿能小公擧买太阳能板吗?充值台湾价值~ 01/31 21:47
3F:推 nakayamayyt: 原来日本表参道有跟流民共生 02/01 15:58
4F:推 CLDER: 既然要共处,那何须改建? 02/01 17:46
5F:推 robotcl: 最好是全部变成空地 无遮阳的地方,游民就不会躺在哪 02/01 18:22
6F:→ biggerstar: 然後回到20年前躺在骑楼下 02/01 22:56
7F:嘘 robin781105: 哈哈,不喜欢就把他变不见就对了!谈什麽人权^^ 02/02 11:28
8F:→ acergame5: 台版大阪西成区比较像 02/02 16:43
9F:推 iamethanami: 讲一堆还不是怕游民跑到其他区去 02/03 00:56
10F:推 yiersan: 唯一解就是全部改成夜市 摊位塞满满那种 02/20 11:20
11F:→ yiersan: 然後让游民集中在北车 02/20 11:20
12F:→ yiersan: 更在 早市 黄昏市 夜市 都要 不可有空荡时间 02/20 11:22
13F:→ yiersan: 改公园前 好像本来就夜市 02/20 11:24