作者moocow (void)
看板Wanhua
标题[新闻] 万华在地50年回收厂将熄灯 市府:法规已
时间Tue Feb 7 01:06:21 2023
https://ynews.page.link/YPwLV
万华在地50年回收厂将熄灯 市府:法规早已明定
The Central News Agency 中央通讯社
2023年2月6日 周一 下午9:42
(中央社记者黄丽芸台北6日电)黄老板一家三代在台北市万华区经营资源回收厂近50年
,却因违反台北市土地使用分区管制而将歇业,他盼相关法规应放宽和配套;台北市都发
局说,法规早已明定,应依法设置。
长期关注拾荒者议题的民间团体「五角拌」近日在脸书发文表示,万华区最大间的回收厂
因违反北市土地使用分区管制,遭台北市政府勒令於2月15日停业,逾百名拾荒者恐将断
炊,且社区基层回收管道将消失,呼吁北市府应正视回收厂对於都市贫穷者、底层工作者
自立生活必要性,以及对都市环境的正面效益。
回收厂业者黄老板今晚告诉中央社记者,位於宝兴街的回收厂是爷爷、奶奶自民国65年起
开始经营迄今,历经一家三代的岁月,去年11月下旬接获北市府通知违反土地使用分区规
定,即便於10天申诉期内提出陈情,但仍被迫要在今年2月中停业、清空场址,根本措手
不及。
黄老板说,回收厂每天约有近200名拾荒者到场贩售回收物,藉此赚取生活费用,但得知
要停业消息後,有些拾荒者当场流泪说「不捡了」,因为拾荒物数量小,且距离其他业者
厂区距离过远,多数区域又已达饱和,但缺乏拾荒收入等同断炊,後续生活堪忧。
他指出,到厂拾荒者约7成都是社会弱势族群,许多人因各种因素无法领取政府补助,透
过拾荒工作可温饱,还能保有工作尊严,同时还能减轻辖内环保局清洁队的工作量。
如今因受民众检举和政府开罚而即将熄灯,黄老板表示,「歹势,我所有方法都用了」,
但整体环境对回收厂都不友善,认为相关法条不合理应予放宽,像是民众检举事项是否可
先行协调改善,也可多思考像是增设回收转运站之类的设计。
另外,现行法规回收厂只能设址在保护区、农业区和工业区,大多位於士林和北投等区,
除距离遥远外,像是工业区土地多已被大财团抢去,加上回收业者小、中、大盘商都集中
一区,缺乏功能区隔,第一线的小回收厂也难以和大盘抗衡。
距离勒令停业时间不到10天,黄老板说,目前难以改变现状问题,只能尽快将厂内回收物
尽快卖出、清空,未来则可能改当上班族,「压力比较不会那麽大」。
台北市都发局都市规划科代理科长苏芯慧表示,因此案用地属第三种住宅区,依法规定不
能作为资源回收场地使用,且相关都市计画和土地使用管制都早已明订,台北市环保局接
获多名民众检举和转知後,由都发局进行裁处。
苏芯慧说,回收厂设置地点应遵守地方和中央法规,包括台北市土地使用分区管制自治条
例和都市计画公共设施用地多目标使用办法,包括工业区、农业区和保护区都是可允许使
用范畴,并经环保局到场稽查核可,即可合法营运。(编辑:方沛清)1120206
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.116.46.54 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Wanhua/M.1675703184.A.D2B.html
※ 编辑: moocow (122.116.46.54 台湾), 02/07/2023 01:08:23
1F:→ moocow: 这样只剩下西藏路那家了 02/07 01:09
2F:推 fmp1234: 宝兴街那间?以後要跑到西藏路了 02/07 12:09
3F:推 joey11141990: 真假,宝兴街那间要再见了?(新闻没提到地址) 02/07 12:15
4F:→ fmp1234: ”位於宝兴街的回收厂是爷爷...” 西藏路那间算中正区不 02/07 12:56
5F:→ fmp1234: 晓得会不会也要搬走,挖捷运施工也不好停。 02/07 12:56
7F:→ moocow: 这麽久才被检举 我在想是否与之前杨圣庙附近的都更有关? 02/07 15:07
8F:推 fmp1234: 附近闲置好久了,印象比较深刻就德昌街那栋。 02/07 19:07
9F:推 puring007: 都50年了现在才被检举?感觉不单纯 02/07 20:33
10F:推 douya: 回收厂感觉有法律早 这个能够朔及既往吗? 02/07 20:55
11F:嘘 ilikegoodgod: 在台北早期重要水脉盖回收场,本就不应该设立! 02/08 19:47
12F:推 ekin1983: 在我家附近 对面是掘仔头 都没什麽变 维持那样很多年 02/08 20:53
13F:→ ekin1983: 如果确实是住宅用地 法令也限制不能设置 本来就该迁走 02/08 20:53
14F:→ ekin1983: 02/08 20:53
15F:推 punkmilk: 如果担心长辈生计,能否移到河滨公园之类,不然现在位置 02/09 08:00
16F:→ punkmilk: 真的超脏 02/09 08:00
17F:推 IkariD: 那条水道我记得都会有豆芽菜飘过 02/09 08:18
18F:推 is1128: 我只能说明显这附近就是等都更,要迁是迟早的事情 02/09 11:53
19F:→ is1128: 全都矮房子,腹地也大,真的是一块肥肉 02/09 11:54
20F:→ lokoo: 附近豆腐厂也是一样原因被弄掉的吗? 02/09 18:08
21F:推 T28sc: 没甚麽谁用掉把 乡下农地工厂没人管 都市怎麽可能 02/09 20:02
22F:推 TsaoJJ: 西藏路那间的土地使用分区应该不可能是工业区、农业区或保 02/10 16:21
23F:→ TsaoJJ: 护区 恐怕也凶多吉少 02/10 16:21
26F:→ ilikegoodgod: 补上宝兴街与西藏路的回收场使用分区,分别是住3与 02/11 11:23
27F:→ ilikegoodgod: 住3-1 02/11 11:23
28F:推 ch8839: 对面堀仔头水道旁公有地,之前就被这间回收场占用几十年收 02/11 14:49
29F:→ ch8839: 租当停车场,近年才要回来盖公园。 02/11 14:49
30F:→ moocow: 之前厦安站周围土地收购价好像是是250万? 02/11 21:12
35F:推 keo1123: 一直出新闻,又有立委关切,刷一波弱势的同理心,这背後 02/14 16:56
36F:→ keo1123: 内情真是不简单 02/14 16:56
37F:→ mewkiss: 有很多阿姨阿伯会为了找回收品而把垃圾翻到乱七八糟,但 03/02 18:30
38F:→ mewkiss: 也是这些阿姨阿伯让巷口乱丢的垃圾减量不少,让回收品回 03/02 18:30
39F:→ mewkiss: 归资源回收,所以真的不知道回收场收起来是好还是不好... 03/02 18:30