作者sizumaru (8-BALL)
看板Wan-Ray-An
标题[转录]Re: [好奇] 有朱天心朱天文 姊妹的八卦吗
时间Thu Apr 19 22:41:06 2007
※ [本文转录自 Gossiping 看板]
作者: goetz (虽九死其犹未悔) 看板: Gossiping
标题: Re: [好奇] 有朱天心朱天文 姊妹的八卦吗
时间: Thu Apr 19 21:28:57 2007
※ 引述《goetz (虽九死其犹未悔)》之铭言：
: 推 orzisme:履疆访谈 登在静宜大学网页 http://myurl.com.tw/sit5 04/19 19:37
: → orzisme:r兄 朱家是有帮忙的 可以看履疆的访问 04/19 21:05
但是，请看下一篇，当时同样也访问了猪天心:
http://0rz.tw/d92AD
猪天心给追命的评价都是负面的，什麽"长辈告诉我他们是红卫兵"，
"他们根本就是一个王朝"...
从这篇访谈里面我们发现完全不同的两种内容，
苏进强是说朱家有帮忙，不过猪天心却急着撇清和追命的关系，
所以可能的是猪老先生有帮忙，不过他那三个猪女儿急着落井下石.
(这是对照苏进强和猪天心的两篇访谈得到的可能答案)
不知道O兄对於猪天心这种"撇清关系"的言论，要做什麽评价呢?
(同一场访谈的两篇证据，我们总不能只看一篇吧?)
--
人类，从某方面来说，是太过聪明的动物。
~~爱克莉亚.法密琳思,卡尔西亚王国第一王女.~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 137.205.126.156
1F：推 monmo:其实你这样怪怪的 你第一篇文并没有这篇证据 反而像是你被 04/19 21:33
2F：→ orzisme:你难道不能把别人名字打对吗?这是该有的尊重 04/19 21:32
3F：→ goetz:应该说我没想到八卦还需要去考证:D 04/19 21:33
4F：→ monmo:找到证据後再去找一篇 但你第一篇文并不知道这东西 04/19 21:33
5F：→ goetz:八卦版不是不能打正确人名?(呵) 04/19 21:34
6F：→ monmo:撇清关系也可能没那麽复杂 就没那麽好了呀 阴谋论成分颇多 04/19 21:34
7F：→ goetz:反正证据出来了,现在某人撇清责任的嘴脸也很明白了. 04/19 21:34
8F：→ fanrei:可是从温日後的态度也可以看出事情大概是怎样吧 04/19 21:35
9F：→ orzisme:goetz你的上一篇文章是说朱家未帮忙 但其实是有的 他们立 04/19 21:34
10F：→ orzisme:场或许不同 不欣赏对方 但也没有落井下石阿 04/19 21:36
11F：→ goetz:我是说那三只猪没帮忙啊,你没看见她在访谈里忙着撇清吗? 04/19 21:36
12F：→ goetz:不欣赏对方还一起大合照，一起办集体旅游? 04/19 21:37
13F：→ orzisme:八卦板搬家以後 就不需要帮人名打马赛克了 04/19 21:36
14F：推 malkmus:可以顺便说一下唐诺的八卦吗? 04/19 21:37
15F：→ goetz:别开玩笑了，亲密合照的时候就关系很好,撇清比谁都快, 04/19 21:37
16F：→ goetz:这不叫卖交叫啥? 04/19 21:38
17F：推 kuku760802:还战哪？有完没完？ 04/19 21:40
18F：→ orzisme:卖交? 是指陷害他或落井下石 但她们有吗 04/19 21:39
19F：→ GOTEN:无聊= = 04/19 21:41
20F：→ orzisme:你卖交的定义太奇怪了吧 04/19 21:41
21F：推 goetz:你看那种撇清的态度，叫不叫落井下石? 04/19 21:42
22F：→ goetz:跟人家追命交情好，请他们到家里拜访的时候就没说过"你们是 04/19 21:43
23F：→ goetz:红卫兵"这种话，等人家出事就开始讲了... 04/19 21:43
24F：→ orzisme:那是有害到温瑞安哪里? 下狱? 04/19 21:44
25F：→ goetz:有完没完的是帮这种人品卑下之人辩护的人. 04/19 21:44
26F：→ goetz:落井下石不算卖交?一定要告密才算卖交? 04/19 21:45
27F：→ orzisme:我不知道谁比较像红卫兵= =? 04/19 21:45
28F：→ goetz:你到底看了我引的证据没有,那是猪天心用长辈的话骂追命的. 04/19 21:46
29F：→ orzisme:现在是朋友 以後一定得要是朋友 不能交恶这样吗?那海明威 04/19 21:46
30F：→ goetz:但是在朋友落难以後用一堆恶言加在他头上,这不是卑劣是什麽! 04/19 21:47
31F：→ orzisme:可卖了不少人 如果要就这种定义的"卖交" 那我不想再讨论 04/19 21:47
32F：→ goetz:海明威可没有在朋友头上扣红帽子. 04/19 21:48
33F：→ goetz:总之证据拿出来了，某人的嘴脸我们也看清了,这就够了. 04/19 21:49
34F：→ orzisme:海明威讲他交恶的朋友 可毒了 好了就这样吧 04/19 21:49
35F：→ goetz:海明威有说朋友是共匪吗?(一句话) 04/19 21:50
36F：→ goetz:这在戒严是多严重的指控你知不知道? 04/19 21:51
37F：→ goetz:这不是君子绝交，是会陷人於死的批判耶!!! 04/19 21:51
38F：→ goetz:这还不叫卖交，我不知道这算什麽了... 04/19 21:51
39F：→ lavenhill:红卫兵当时不是朱说的 我认为他亦非指此 再断章取义吧 04/19 21:51
40F：→ goetz:猪引了雅弦的话来佐证啊... 04/19 21:52
41F：→ lavenhill:这是文字狱 你不配学历史 04/19 21:53
42F：→ goetz:再辩嘛，她怎麽不引叶红的话，专引一些负面的批评? 04/19 21:54
43F：→ lavenhill:他要描述当时他见到的情况 引谁的话有何不可？ 04/19 21:54
44F：→ goetz:不配学历史的是那些为卖交者,为卑劣之人辩护不择手段之人. 04/19 21:55
45F：→ goetz:那他後面那些"我觉得他们就像一个王朝"之类的话呢? 04/19 21:55
46F：→ lavenhill:我不管他们两者之间有什麽过节 但是断章取义扣人帽子 04/19 21:55
47F：→ goetz:在戒严，你知不知道这是多严厉的指控? 04/19 21:56
48F：→ goetz:这不是扣人帽子，天下皆知追命当年被卖，卖他的人里面， 04/19 21:57
49F：→ lavenhill:不是你这种人该做的事 王朝一段更不知有什麽问题 04/19 21:56
50F：→ goetz:这票人的嘴脸是少不了的. 04/19 21:57
51F：→ goetz:你不知道戒严时代指控人"搞王朝""搞组织"就是指人意图叛乱? 04/19 21:58
52F：→ lavenhill:你只引了王朝跟红卫兵这几个辞 完全不顾上下文的脉络 04/19 21:58
53F：推 kuku760802:刚刚去研究了一下刀丛里的诗 满妙的 看来温先生真的觉 04/19 21:58
54F：→ lavenhill:蓄意引导他人 文字狱的手段你操弄得可熟了 04/19 21:58
55F：→ kuku760802:自己是被出卖了 04/19 21:59
56F：推 goetz:扣人红帽子的才是文字狱。 04/19 22:01
57F：→ lavenhill:是的 你自己知道就好 04/19 22:01
58F：→ goetz:辩到失去理智了吗?^^ 04/19 22:02
59F：→ goetz:回去想一想戒严时代被这样指控有多严重吧... 04/19 22:03
60F：推 lavenhill:请问访谈时是什麽时候？整段话有提到朱当时指控这个人 04/19 22:06
61F：→ lavenhill:是红卫兵吗？时空人物错置 要不要去看一下医生？ 04/19 22:08
62F：推 kuku760802:书不是她投的 话不是她说的 信不是她写的 这样都能吵 04/19 22:15
63F：嘘 gsachong:话不是她说的 这样也叫证据 你怎麽不敢引述全文呀 04/19 22:18
64F：嘘 Haonan:又来这一套 04/19 22:36
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.114.5