基本上我觉得这篇文章说得太夸张了 或许说学校办学并不以营利为目的的话...或许没有人会反对 但说学校是慈善学校...然後每收一个学生就要赔多少...学校非但没赚还要赔 我想有脑袋的人人用膝盖想也知道这太离谱了.... 如果没有营收(加上来自各方面的补助)大於支出.. 或者学校每学期会像我们的校友说的那样赔多少惊人数目的金钱 我想学校就算再怎麽有心想做慈善..也撑不到今天的.. 要是像我们校友说的那样大赔钱..学校早就关门大吉了...怎麽可能撑到现在..拜托 我个人觉得学校缺不缺钱，或缺钱要怎麽解决，那是上面领导者们该负的责任 实在不是非在位的人该干涉或能干涉的事情.... 校友说民国八十六年学杂费一学期不到五万元...还不很确定的说..好像不到四万元 还拿南部某间私立学校七万多元来比较...... 最後得到结论说...文藻不是贵族学校..而是慈善学校 恩...看到这种说法..我实在很难认同也很不以为然我们校友的看法 别说是民国八十六年了...就算是到了今天....一学期就以四万元台币的学费 仍有很多人的家庭是筹这四万元筹得很辛苦...四年下来学贷是相当可观惊人的 更何况是民国八十六年的"四万元"..... 至於其他方面文藻女生早期都早早被军校男生把走或结婚...所以没多大的钱捐款 我的看法和看来听到的资讯也很不一样... 我反而觉得在文藻学业表现佳的学生通常都较晚婚..甚至有的还不婚耶... 再说要捐钱是看有没有那个心..没有的话就算年收入上千万以上..也是不会捐 有心的话...看那个台东的卖菜阿嬷不就是最好的例证.... 所以我只能说，同一件事"文藻是否贵族学校"在不同人的眼中竟有这麽大的差异 ※ 引述《infact0103 (湛蓝之心)》之铭言： : 我是民国86年进文藻就读的.......已经毕业十年了~~~ : 有很多人都误以为文藻是贵族学校, 其实根本就不是!! : 在我们那时入学时, 学杂费+住宿+做制服.....不到5万..(甚至好像不到4万!) : 但是,对比於南台工专...也就是现在的南台科大...就要7万元了!! : (不过,我们当时住的宿舍是露德楼...住宿费一学期好像6仟多吧, 跟现在不能比啦~~) : 文藻之所以很缺钱, 是因为, 以前文藻是女校, 所以, 学姊们毕业後, 大多嫁作人妇, : (古早时代的学姊们虽然很优秀又有气质,但因为军校官校的人都来把,所以大都嫁得早!) : 因此, 没有自己的事业及收入的话, 就没办法捐钱给学校, : 所以, 在以前, 学校如果要靠校友捐款, 根本是非常的困难!! : 那麽, 大家可能会想, 文藻缺钱跟以前是女校有什麽关系呢?! : 嗯, 其实, 学校跟大家收的学费, 根本是收少了!! : 学校一点都没有赚到钱!! 以前老师有跟我们说, : 如果, 一学期我们缴了总共4万元学杂费, 其实, 学校花在我们身上的, 是5万元!! : 也就是说, 每一个学期, 学校要在每一个学生身上赔一万元! : (假设全校5000个学生, 那麽, 学校一个学期要赔5000万!!) : 因此, 文藻与其说是贵族学校, 不如说是慈善学校!! 我们缴的少, 学校给得多! : 所以啦......学校一定缺钱的啊!! 因此, 学校才会一直希望大家捐钱!! : 盖大楼, 是因为文藻的董事长, 修女, 以及校长老师们, 都很努力在办学, : 希望帮国家培养更多的人才, 所以, 扛起重担, 咬紧牙关, 也要把大楼盖起来!! : 所以,..只要是文藻的学生, 其实, 都是受到文藻这个学校的爱的灌溉及滋养! : 请大家珍惜在文藻的每一天! 珍惜文藻的一切!! 并为身为文藻人而骄傲! : ※ 引述《l999 (1999万事通)》之铭言 : : 文藻是贵族学校吗? : : 感觉学校倡导 缺钱缺很大 : : 可是我堂哥的年代文藻就是 : : 『贵族学校』 除了能力 : : 还要有背景，很多学长姐毕业都从商 : : 变政界名流。 : : 是因为要建第二校区 : : 当初钢铁没那麽贵 : : 後来大涨，学校吃不消吗? : : 多少听闻，学费真是超凡入圣 (惊！) : : 钱都灌进买设备的比例吗? : : 晚辈只是好奇，没有战的意思 : : 感谢回应　　：） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 115.165.234.189 ※ 编辑: huanglove 来自: 115.165.234.189 (03/17 09:43)