作者karonwon (Ula)
看板WTUC_talk
标题[讨论] 重修一定得修原本老师的课程?
时间Mon Sep 7 21:47:14 2009
其实我有点搞不太懂重修和补修的意义
也常看到学长姐说随班选修什麽之类的
我想请问重修的话是一定得选原本的老师上的课程吗?
还是说可以选择一样的课程内容 不同老师?
第二个想问的是林漱菱老师上的英文阅读如何呢?
如果全英文教学上的很吃力的话 那他的上课方式会让人压力很大吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.4.192
1F：推 youthfulgirl:重修没有定一定要修原老师的课吧?我的经验是这样 09/07 22:45
2F：推 hermine:我以为重修是该科被当 补修是转学生修以前没修到的课 09/07 22:58
3F：→ limki5012:不用原老师 除非那门课只有他开.... 09/07 22:58
4F：→ empresscute:不用 09/07 23:07
5F：→ sodagreenfan:不用同一老师..那补修是啥??我也不懂 09/08 00:52
6F：推 l397:林老师她有种魔力，会让你大概过期中後...自发性去读英文！ 09/08 01:12
7F：→ limki5012:补修 二楼正解 09/08 01:16