作者ReiMi (冷观)
看板WTUC_talk
标题Re: [讨论] 文藻值不值得待到毕业?
时间Thu Mar 26 23:55:39 2009
这个话题其实也不是什麽新梗,尤其像我们这种从五专念上来的学生特别去想这种问题,
「我为何要再这边待五年咧?」甚至有的继续念二技,就七年了。整个光阴耗在这边到底
值不值得?说来惭愧,我开始认真思考这问题时,却是面临我求学的一个低潮期。
其实我刚进文藻也是想说五年念完就闪人了,因为想要去更大一点的世界看看,我想这是
很多人共有的心声吧。然後天真以为自己可能考上插大或是其他国立二技什麽的,就算
两头空,至少我还能回来念文藻嘛...。就是这种轻忽的心态,让我考上了偏远屏东的某
技术学院(国立)。
我在该校待了半年就考寒假转学考回文藻,当时我纪录下了待在该校的整个过程,现在
重新回头去看难免有点羞,却是我当时的真实心声。有些人会觉得换环境会比较好,
有些人却不然,毕竟换了环境後的境遇人人不同。不是每一个人都会遇到
「下一个会更好」的情况,我就是属於此类。
虽然这是我的低潮期,但是从另一方面来说我却很幸运地有此经历,否则我就不会更珍惜
地重返这个校园。
以下节录几段我当时的文章,对於校名都以「该校」带入。若不想看长文的可以转弯了。
对不起,老人就爱罗唆啦>"<|||
---
【学校生活】
该校是个非常冷清的学校,好像明天就会倒店似的。因为还没升大学就急着废五专的
结果,这个学校的人很少,课外活动、社团活动也都发展的很不好。也许文藻真的太小了
吧,每次一下课都会看到老师跟学生疾走着赶教室。该校其实也只比文藻大了一点点,却
很少看到老师跟职员走在路上。学生也很少需要赶教室,甚至有自己的专属教室。
学校餐厅又贵又难吃,学校附近的饮食圈水准都很差,但是因为没得选择,所以生意
还是很好。我跟A同学是有空就尽量骑远一点吃。不像高雄跟台南,屏东的简餐餐厅满少
的,水准也不怎样。在屏东还是乖乖吃小吃吧,比较安定。
说起该校,其实别人也说不出有什麽优点,讲到最後还是会说:「因为是国立。」但
也许我在文藻当大系(英文系)当惯了吧,拥有最多的教师、资源、设备,所以来这里让
我觉得还真的是便宜没好货,两万多块的学费真的是学不到什麽东西。
-*教师
应外系在该校只是个小咖,系上老师才六七个人,等於说你选了全部的课就差不多把
系上老师全看过一遍了。
该校应外系的老师几乎都是PHD,但学历高、不会教有什麽用?应外系的老师全部都是
拿英语教学的学位,听说英语教学的学位是最好拿的,因为它是难度最低的。但你们学了
教了方法(却教不好),而没有相关知识背景有什麽用?
该校应外系的必修课都是商业英文,但连我们这些外行人都听的出他们讲解的力不从
心。我在文藻专五时,有修了一年的企管跟行销课,虽是中文授课,但这短短一年的入门
就足够让我看的懂该校教材那些专业名词。
如果一个学校连自己标榜的专业都教不好,那为什麽学生要去你这间学校呢?和尚进
少林寺修行难道是为了学织围巾吗?
不喜欢PHD的另一点,是有些博士自以为拿了博士就了不起,把所有人都当笨蛋,只想
教优秀的学生,遇到成绩不好的就嗤之以鼻。这是为人师表的心态吗?你以为全天下的人
都这麽优秀吗?如果大家都那麽优秀的话,你拿PHD也变成微不足道的事情,还容得你在那
边嚣张。
最看不惯国立学校的一点,是从职员到教师都一副等退休的样子。毫无上进之心,非
常怠惰。文藻的老师不是拿了学位就没事了,他们大多日日进修,甚至寒暑假会出国或用
各种方法增进、更新自己的知识,而不是十年如一日的讲那些已经老掉牙的资讯。在该校
,让人感觉越来越迟钝怠惰,好像稍不保持清醒的话,连我们也跟着一起等退休了一样。
-*教学
教材方面,一开始以为会很难,其实真的还好。我妈一直担心我不能适应该校的生活
,因为她一直觉得我心定不下来。其实心无法定下来是不安於现状,无关於课业。
课业上的东西我觉得还不算伤脑筋。比起文藻,我应该说,轻松。文藻报告多、作业
多、考试多。随便大小报告都要做ppt,像正式发表的project。该校则都是微不足道的小
报告,明明就是可以很轻松完成的东西,却要求你要弄成group work,增添了许多麻烦和
困扰,可以说是没什麽意义的报告。但是班上同学似乎很多都觉得考试很难、报告很难搞
,有的人连ppt都还不会做,真不知道五专五年都在干嘛。
考试并不艰难。但是是「麻烦」,因为老师考很死的东西。像其中某位老师,明明教
授的就是「跨文化沟通」还有「报刊阅读讨论」,这两科应该都是很活用的东西,但是她
考的essay question却都是叫你背课文回答,这到底有什麽意义?我无法理解。这样难道
能训练写essay的能力吗?我想应该是考验同学的短期记忆力吧。
文藻的同学大多不喜欢中规中矩的坐在书桌前死读书,我们是用理解、融会贯通的方
式念书,这样不仅有效率,也更能学到东西,至少不会考完就忘了。
再说另一科「报刊阅读讨论」,明明就是讨论课,怎麽从头到尾都是讲解课文啊?
又不是阅读课。「因为学生都不会主动预习,所以我只好用上课时间来讲解课文了。」喂
,这是理由吗?你不会强硬要求学生吗?上课的时候就抽点同学课文的内容,或是请同学
自由发问课文内容,若没有人发问,那麽就跳下一章进度,但考试还是要包含这章没讲解
的内容(我专四的导师吴传敏老师就是用这招让我们乖乖预习的XD)。如此一来学生就会
战战兢兢起来,亚洲学生本来就内向消极,你是拿英语教学学位的,难道还要由我来教你
怎麽教英文吗?!会不会太扯。
也许有人会说,都上了大学啦,学习是自己的事情。喔是啊,那你在家自修就好啦,
你干嘛来上学?学习能否学到东西,老师是非常重要的,他毕竟是一个引学生入门的存在
。
上了大学,学习当然有一大部分是要靠自修了,老师的角色应该是跟我们一起讨论课
堂上的一些问题,然後教学相长、互相讨教,我不是花钱来这边听老师照本宣科的欸,课
本写什麽字我自己不会看啊?还需要你们念给我听?
来该校,自修的时间变的比以前还多,主要是我觉得只要你课前预习过後,上课时就
没什麽事做了...所以像A同学乾脆不预习,免得上课睡着,但照本宣科的学习还是学不到
什麽。
我需要讨论啊!需要激发一些议题或idea,身为大学生应该要有独立思考的能力了吧
?而不是只会在教学目标写写:「要我们培养独立批判的思考逻辑」,然後考试还叫我们
死背课本答案,不背的人就低分,这是什麽鬼啊?!做一套说一套。都大学生了,还要在
那边背背背吗?
不过看某些不长进的学生倒是背得很欢乐就是...大概从来没自己思考过这些事吧。该
校其实也有算实力不错的人,但是大部分的学生都是用功却不出色的类型,所以也有很多
人只懂得死读书、乖乖听从老师的话却自己不懂得思考。看了太多师生都不长进的例子...
这样一个系,有什麽竞争力?
-*硬体设备
在屏东这麽炎热的地方,教室居然没有装冷气。也不是说一定要装冷气,毕竟文藻很
多地方也是没冷气的,不是私立学校就能挥霍无度,至少文藻是穷得要命,盖个大楼还要
巴望各界乐捐。但国立没钱是怎样啊?教育部没拨经费给你们吗?国立就是这样,无效率
又什麽都讲究流程。经费是拨了,但要怎麽用却完全无下文。完全没计划,也没人去催促
,经费就卡在那边,什麽事也办不了。
冷气就算其次吧,对於学语文的学生来说,最最重要的就是语言教室(Lab)啊!该校
哪个人来告诉我在lab上课跟在教室上课有什麽不同?除了有冷气吹以外,耳机坏的坏、
mic又不通,lab完全没在维修维护、每个座位装了那台电视到底是干嘛用的,又不能接老
师的电脑画面,设计的人有没有脑筋啊...那这教室能用的只有电脑、投影、还有录放音机
。可是电脑跟投影都很少用,录放音机教室还不是有,那来lab干嘛?!
通报lab有设备坏掉根本没用,「因为当初帮盖lab的厂商已经倒了,所以无法送修。
」那所以咧?用这个藉口是要用到民国几年?国立习惯什麽事都这样摆到烂吗?如此的不
求进步,还跟我说要升大学?笑死我了,如果文藻都升不了大学,那该校就休想,等着倒
店吧。
图书馆非常的小,没几本鸟书(但言情小说一大堆是怎麽回事啊?= =)。虽说文藻之
前的图书馆也是很小,但至少这半年,图书馆已经大大地翻修过了,越来越有大学的规模
。该校什麽都是百废待举,但为什麽没有人想要改变?
现在很多学校都设了毕业门槛,该校也是一样。要毕业必须通过托福检测。但不论是
在教室还是在lab所放置的录放音机...我不知道那是几百年前的老古董,外型旧、功能旧
、声音更旧。再新的录音带放到里面都会发出随声听没电的声音,又低沉又缓慢,还会扩
音,这样到底是要我们怎麽好好学语文?堂堂国立学校,连个录放音机也买不起吗?
-*改革
一开始我们当然不甘於待在这样的该校直到毕业,尤其是我跟A同学,一直想着要如何
改变现状。首先我们想的方法是写信给各科老师,给予他们教法上的建议,进而能在课堂
中做调整。唯有告诉他们我们的需求,不然老师是不知道要怎麽改善的。
虽然我们觉得老师教的很烂,但是班上同学的意见不一,有些人觉得现在他就已经快
跟不上老师的教法了,再改变的话不是要他去死吗?有些人是抱持着无奈的心情,「教得
烂是没错,但你又能怎麽样?忍耐个两年就过去了吧(拍拍)...」,我跟A同学都不想这样
自甘堕落下去,越是这样恶劣的环境,越不能认输啊。S同学说我来屏东後性格大变,我说
其实只是恶劣的环境逼出了叛逆。
我们终究没写信,因为有的老师太过自信於自己的教法而听不进任何意见;有的老师
觉得我们不能顾着自己程度好就不顾其他同学的程度。
後来我们想要从系学会来改善应外系。文藻的各系学会可说是发展的非常蓬勃、活跃
。该校的应外系学会都不知道在干嘛,办那些鸟活动根本不像是一个应外系的活动,也不
能带动系的风气。
原本想说我跟A同学去选会长跟副会长,然後组员全都排一些文藻人或能接受我们思想
的人,这样说不定能些微改变该校。但是当机会落到我们头上时,我还是先放弃了这吃力
不讨好的工作。
一来我通车,根本不太能参与课外活动。二来该校根本不注重这些系学会和社团的发
展,也不给太多经费,要办什麽事根本就绑手绑脚。三来我们已经是二技,班级只有三个
班,二技对於课外活动都懒的参与,说实在,要搞什麽都搞不起来。四来应外系已经快要
倒了,我不想搞的轰轰烈烈,却无法传承。就像如果明天就要末日了,谁还会想要去修房
子啊?
【回归】
在无力改变现状的情况下,我还是不能让自己屈服於这个环境。後来报名了寒转,也
终於考上。
这次该校一次就要转走五个文藻人。我想国立是不会在意招不到学生的,所以他们大
概也不会去深究这个现象的意义。
最後一次去该校办转学手续,跑各处室盖章时,几乎他们都会问一下我们转学的原因
。「因为考上文藻。」居然还有职员用不屑的口气说:「文藻?文藻有比较好?」我跟A同
学很想顶嘴说:「那你说说该校有哪里比较好?」讲来讲去还不是只会说:「因为是国立
。」就是因为你们仗着自己是国立不会倒,才会如此地不求进步,自以为是。
但现在外头的语言竞争有多激烈你知道吗?光靠你们这样也想开应外系,补习班都比
你们厉害。文藻的确不是一个best choice,但对一个学语文的人来说,它是
better choice。
而大部分的该校职员在听到我们是应外系後,也露出了恍然大悟的表情,学语言的回
去文藻,这并不是意外的事情吧,除非你们有自信办得比文藻更好。
睽违四个月,我终於又踏回原路,我只是绕了一点路罢了,现在又回到原点。
一切都太好了,希望能够有个顺利的新学期。
我回来了,文藻。
---
注一:以上文章仅是节录,并非全文,故难免会有一些不通顺的地方,敬请见谅。
注二:A同学与S同学都是跟我五专同班五年并且刚好一起考上该校的同学。
注三:此篇文章所叙述的该校情况都是以「当年」我所待的那四个月的实况,并非现况。
诚心希望该校现在有比较好orz
注四:由於撰写本文的时间点离现今已有几年余了,不敢说现在有比较成熟,不过当初写
这篇文章的自己的确是血气方刚的(笑),我尽量实事求是地描写我当时所看到的情
景,不过若有什麽口气过激的地方也再次敬请见谅XD
---
啊这个...再次感谢大家抽空阅读。
这个问题我想每个人都会有不同的答案,只是提供我自身的案例供大家参考。
我是出去了後又回来的文藻人。
虽然文藻不是处处令人满意,但因为这次经历,的确让我看见「不同的世界」,让我比别
人更加珍惜手上这份资源。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.189.14
※ 编辑: ReiMi 来自: 122.121.189.14 (03/26 23:59)
1F:推 oumo:我看完了 推 03/27 00:20
2F:推 eric0616:推一下+1 之前也被传敏老师教过 真的很不错!!=) 03/27 00:37
3F:推 ruochi:大推~ 03/27 00:41
4F:推 joujouka:您激动了 套句我老师的话"台湾学术界就是这样糟糕" 03/27 02:06
5F:推 joujouka:很久没看到这麽和平的讨论串XD 大家都非常的有学问 03/27 02:19
6F:推 mieki:我也看完了,推+1 03/27 10:19
7F:推 liebehoney:推~!另,偷偷推冷观~XD 03/27 23:19
8F:推 eddychang:推!! 写得好~~ 03/28 15:23
9F:推 Ginglove:推冷观 好久不见^^" 03/31 21:53
10F:推 tequiero:推 04/03 15:19
11F:推 wmja4387: 推。怎麽有点像在比烂? XD 11/04 02:32