鼓励音乐文化多元发展，我们强烈支持媒体公共化 ─ 独立音乐创作人联合声明稿 今年对於台湾音乐文化的发展来说，是深具意义的一个里程碑。 台湾的乐团文化，经过西方摇滚乐的洗礼以及台湾本土文化的涵养与交揉， 已经发展出逐渐成熟的主体性，并且发挥了带动文化创意的影响力。长期鼓 励与推动乐团创作的春天呐喊与野台开唱，今年也已堂堂迈入第十年，乐团 青年前仆後继，组团创作，唱出属於自己的声音。 在这十年里，并非只有春天呐喊、野台开唱，除了这两大音乐盛会之外，音 乐社群自筹经费建立音乐表演场地，并且每年频繁举办大小音乐活动，音乐 活动的性质从金属、庞克、摇滚、民谣，到另类、电音、实验噪音、後摇滚 ，各种乐风都能激起不同群众的回响。这种音乐景况，展现的是十年来台湾 乐团文化所孕育的多元音乐创作生命，以及一股推动文化进步与创新的巨大 力量。我们希望这样的生命力能够更加壮大、完整，让多元的音乐文化众声 喧哗。 在音乐社群的场景中，我们看到了鲜活的创造力，反观台湾的媒体，却看不到 、嗅不出一丝文化创新的希望。商业音乐频道里，永远充斥着付钱打片的MV以 及了无新意的陈腔滥调，再不然就是跨国唱片集团MV的疲劳轰炸。难道真没有 什麽新鲜玩意儿了吗？有，但是一些有想法、有新意的艺人、乐团，不是被保 守的商业音乐电视台认为「太前卫无法接受」，要不就是「不够成熟」、「没 有市场」。当然关键的原因是，他(她)们付不起高额的宣传费用。因此在当前 的商业音乐频道中，我们看不到音乐创作的有机生命，只有短视近利的商业逻 辑，当商业逻辑对上文化价值，文化创造力便显得一文不值。 当然，在商言商，对於以利润为营运目标的商业电视我们不敢苛求，但要求以 公共服务为目的的公共电视规划有别於商业音乐电视频道的音乐性节目，绝对 具有其正当性。因此我们强烈支持媒体改造学社与各社运团体的媒体公共化运 动，一方面期望结构性的媒体改革能够导正当前劣质的媒体环境，一方面也希 望在媒体公共化步入轨道之後，公共电视集团能提供多元音乐发声的广电空间 。近日欣闻政府将着手进行台、华视公共化的工作，并规画成立公共广电集团 。对此我们表示肯定之意与兴奋之情，但我们在此也呼吁政府正视音乐文化的 多元发展，希望政府在媒体公共化的规划与决策过程中，能将多元音乐文化的 重要性纳入考量。对此我们提出几点诉求： 一、公共媒体集团成立後，应规划一到多个有别於商业音乐频道的常态性音乐 电视节目，节目制作人必须对音乐有相当程度的专业认识与素养，以提供 观众对於参加节目的创作艺人、团体有较深入的认识与了解。 二、音乐性电视节目的规划，可以参考英国BBC家喻户晓的音乐节目”Later… with Jolls Hollamd”，此节目对於英国乐团文化的推动与发展发挥了重 大的影响力。 三、我们呼应媒体改造学社的主张，政府应将中央、警察、汉声、教育等广播 电台转型为公共广播电台，并且纳入公共媒体集团。同样的，公共媒体集 团应提供一个频道或一到多个有别於商业广播电台的常态性节目。 四、媒体公共化的影响是全面性的，与每一个公民都息息相关，我们对此期望 甚高，也希望所有关心台湾文化的公民都能积极参与。 虽然新闻局允诺着手进行媒体公共化，但媒体改革并非一蹴可及，在公共化的 过程中，仍有许多未知的变数，一切都才刚开始，我们将与媒体改造学社以及 各社运团体持续进行监督，一起为更美好、丰富与兼容并蓄的台湾文化努力。 ＊联合发起人/乐团/团体(依笔划顺序排列)： 小白兔橘子唱片、大大树音乐图像 锺适芳、六八书店、四蛇符乐团、 奶油哈姆乐团、前交工乐队主唱吉他手 林生祥、拾参乐团、妮波寺乐团、 香蕉勇士乐团、追麻雀乐团、骨肉皮乐团、闪灵乐团、黑手那卡西─工人乐队、 钣机乐团、 (oo)本主义、浊水溪公社乐团、默契音乐、锡盘街乐团、薄荷叶乐团、 废唱片、猫耳朵乐团、坏女儿乐团、929乐团、Bigsound.org、Green！Eyes、 Mojo国玺、Murmur乐团、Noiz Studio、Overload乐团、Perique乐团、Tizzy Bac、 Varo乐团(持续增加中)。 我们正在积极筹画相关的活动，近日内我们会在野台开唱现场发送传单，说明我 们的主张，并且解释我们支持媒体公共化的原因。如果你也认同我们的主张，如 果你也想要加入我们的行列，请与我们连络。 联络方式：[email protected] 资料来源：http://www.bigsound.org/publicmedia/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.35.14.21