令人失望的一场秀: 全国篮球发展会议 就像之前在圆球公开寻求各位集思广益的提供问题/建议的时候写的, 这次来的「官」头 衔之大, 就算不是空前, 也应该是绝後. 可是结果呢? 除了失望就还是失望. 现场 这个会议感觉上是要邀请各界集思广益, 以讨论的方式来进行交流. 但是当我进入到会 场看到头上的红布条时, 心理马上想: 中计了!!! 原因无它, 红布条上斗大的字写的是: 全国篮球发展会议暨会员大会. 这代表的意义跟我想的一样:在这几百个与会的会员, 才 有发言权. 果不其然, 司仪随後宣布回答顺序会照”之前有回覆邮件的先後顺序”. 即 使司仪有附带说明, 可以填写发言单, 但是各位之前一起在讨论区一起想的, 就无法顺利 传达. 与会人士我就不多做说明, 各位已经从报章媒体看到许许多多的报导, 总之是篮球圈的资 深人员. 套句圆球裘爷的话, 这只是把一群老篮球人聚在一起, 撑起场面, 让各方听取 官方发布消息. 4年2亿, 共计10亿. 这个堪称最「伟大」的消息, 让我听了更是难过. 新闻在2011年9月就已经有了(连结), 先不说经费这种事情是需要立院议会通过, 以至於延宕至今. 这个去年10月就该举行的 会议, 延後的也太久了点. 唯一能够说服我自己的, 除了2012年1月14 号那档事之外应 该是没别的了. 好了, 更「伟大」的部分来了: 这10亿之中, 8亿用在硬体(也就是各级学校的硬体设备 ), 2亿用在培育基层人才. 硬体部分我不是建筑相关的, 我不知道这8亿能怎麽用. 不过这2亿(每年5千万), 我就看 的雾煞煞. 请问, 基层人才的定义是甚麽? 小球员? 新人教练? 还是HBL/UBA一级球员 ? 一级教练? 讲白一点, 今年U18的颜助理教练和你家附近的国小篮球教练, 谁该有机会拿到这补助? 两者都是”基层人才”, 但是谁是真的需要这笔补助? 或许不该太早下定论牌子大小是 否有关, 但是你家楼下小学的教练和山林小学的教练就已经可以看到申请的差异性了! 10亿, 有多少能够真正帮助到需要的人呢? WSBL再来2队 会议中没有讲明是要怎样生出这两队, 但是我马上想到之前看到的一篇(连结). “女篮不动霸主国泰1日晚上在松仁路国泰总部金融会议厅，举行近20年内第19座冠军庆 功，应邀出席的篮协理事长丁守中公开建议下季WSBL国泰兵分两路，拆成国泰人寿、世华 银行双双出击” 国泰能够拆成两队还够本打, 我完全敬佩; 你能够像人家国泰投入这麽多钱去支持女篮的 时候, 再来抨击人家! 不然就不该用垄断这两个字来形容 – 他们不做, 有人做吗? 不过理事长, 这个拆开队伍的行为叫做倒果为本! 真正该做的, 是想清楚该怎样让企业 愿意加入赞助! 欧洲球队的club方式, 例如 Ricky Rubio从中学就跟着职业队练球, 是 绝对可行的. 那如果说你今天有更多企业愿意投入, 愿意去”抢”人才, 那这种垄断的 情况怎麽可能会发生? 问题就在於, 政府给企业的支援远远少过一个先进国家该有的作 为! 好好想想该怎样用职业化来开创新局面吧! 接轨国际篮球 归化球员: n/a 台裔球员: n/a 外籍教练: n/a 国际裁判: n/a n/a= not available. 没错! 球迷们殷殷企盼的上述各项, 通通 not available! 在会议现场估计有超过5组以 上的人马讲到这些议题, 但是通通没有回应! 我不了解我们这样闭门造车还能多久? 谈 到先前的2亿, 即使肥水不落外人田的心态不找归化, 但是台裔球员却连提都没提到是不 是有点不可思议? 人家黎巴嫩这次的归化”候补名单”就已经有6个人了, FIBA 明明准 许一个国家最多可以有一个归化, 我们为什麽要浪费机会??? 再来, 外国的和尚会念经, 这个从2009年郑光锡带领的亚锦赛第5名(同时也是近10几年来 最佳战绩), 难道还不能从中汲取一些经验吗? 我绝对无意说我们自家的教练不好, 自己 也贴近看这几年的中华队教练们的努力. 但是他们也无法否认, Nike教练讲习请来的几 位外国教练给的启发有多少都是有目共睹的, 既然短短几天的研习就有帮助, 那何不来个 长期的呢? 好吧, 唯一原因应该是篮协有看到每次Nike教练讲习时, 都会有几个国内教练说”这不是 早就知道了?” 谁我就不须多说, 哪些教练有本事各位自己看得出来. SBL职业化 陈冲院长用两个专有名词就含糊带过这件事情: 考量到「结构经济」与「市场经济」的因 素, 目前职业化似乎不可行. 我听完之後真的是OOXX, 你刻意用专有名词的意义是什麽 ? 是认为可以让大家当场觉得”好吧!真是专业, 我们不懂那就相信学者院长的吧!” 抱歉, 小弟我刚好是经济系毕业, 而且我真的觉得你硬扯过头! 各位可以自己去查询: 结构经济(economic structure) / 市场经济(market economy) 简 单来说, 陈冲院长把这两个名词丢出来合并定义是: 我们看得起球的人可能是少数, 以至 於没有市场需求, 所以不需发展. 套一句圆球艾迪说的: 职不职业化关行政院X事，昔日中华职篮起灶、倒灶，行政院从未 鼓掌或掉泪过，也未曾金援过，一起取决於市场机制，他们说不能职业化，未免官威太大 ，管太多了！ 你行政院给篮球说没人看, 然後才以行政院的立场说因此目前不支持职业化. 纵使其他 部会首长已经把政策说明完毕, 你也不是用这样子的话语来把之前说的一竿子打翻吧? 如 果真的没人要关心台湾篮球发展, 那你这个会是在开心酸的吗? 那这些政策还没上路不 就注定是丢到水里? 就算是敷衍一下说”先从10亿开始的基层工作做好, 再来推广职业化 ”这样也比直接打自己巴掌好吧? 我想请问院长, 你到底为什麽要来开会? 你来开会不是只为了要说你55岁退休球场, 也 不是为了秀你20年前的Jordan衬衫, 更不是说你儿子也爱打球. 最基本的至少要支持并 且执行提出的政策! 会议真正的收获 即使前面拉哩啦杂的骂了一堆, 但是这个政见发表会也的确是有些让人值得期待的发展. 长期以来, 中华民国在FIBA的代表裁判, 是一位香港人. 也就是说, 我们反应的问题永 远得不到解答. 各位不要再骂国际赛对我们的吹判不公平, 这原因就这麽简单. 很高兴的, 这次会议中, 理事长说已经在之前就派相关人士向FIBA处理这件事情! 我们总是听到企业不愿意赞助球队, 因为除了形象与知名度之外完全没有意义. 毕竟像 人家韩国企业的赞助抵税额度是30%~50%, 当然企业会很高兴赞助. 很高兴的, 这次会议中, 体委会戴遐龄主委重申民国100年7月6日通过的法案, 已确认企 业赞助补助抵税额度为100%. 真要评分这次会议的话, 丁理事长80分, 毕竟没有他去推动连这个令人失望的会议都没希 望. 戴主委80分, 她很认真努力的把所以已推动或正推动的政策报告出来. 蒋教育部长 70分, 说真的他的出现只是因为之後体委会即将并到教育部. 陈院长, 不予置评. 最後, 要给刚走马上任的孙朝副秘书长一些掌声, 我猜想是以他的人脉去请出这些篮球圈 的"前辈". 但是副秘书长, 可惜的是前辈们来了没有用, 上位者如果已经有自己一套说词 的话, 那你再努力的集思广益也无可奈何啊.... 期待下次会议(如果有的话…), 能够更加进步, 不是只有彩排好的问题与政策发布, 而是 真的能够将最底层的声音反应上去. Published 11-06-2012 06:05 by GTO_Andy http://tinyurl.com/7jqdqzy --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.67.20