中华篮协在97年5月9日召开的理、监理会议纪录，拖了两年後，今年99年1月28日才「策略 性」公告，严重的瑕疵、疏失，篮协纪律委员会，为了仲裁女篮姜凤君案，正面临天人交 战，是否会成为篮协的橡皮图章，今晚即将揭晓！ 针对前国泰女篮球员姜凤君离队後一年，篮协片面同意她改披中华电信女篮战袍，违反旧 法，且引爆轩然大波，篮协纪律委员会今晚7时将开会专案研议、仲裁，而各种迹象显示， 篮协寻求纪律委员会为它的违法、疏失背书，如司马昭之心，路人皆知！ 据了解，今晚会议的程序有三，一是先由篮协代表报告，二为五支女篮国泰、中华电信、 台元、台电、佛光大学各自表述，三则纪律委员会七名委员沟通，最後正式会议讨论、仲 裁，结果就是最终裁决，各方不得再有异议，会後纪律委员会将举行记者会，公开说明。 但据悉，国泰女篮将不会派代表出席，放弃陈述机会，高层甚至表示，即便纪律委员会判 决下月10日开打的第五季WSBL女子超篮，姜凤君不得代表电信女篮出赛，国泰年前所决定 的退出比赛公开声明，也不会动摇，除非有「天大地大的改变」！ 国泰所以退意甚坚，且再次重申并非针对姜凤君个人，而系凸显篮协的「鸭霸」，及知法 犯法，游走法律边缘的不当作为。 众所周知，篮协95年4月28日召开女篮会议，经各队同意後订定「女子甲组球员选秀及球员 交换办法」，含「在球队已办理退休（职）之球员，自退休（职）日开始满两年後，得经 过选秀，重新加入女子甲组球队」；两年前的前电信女篮球员麦雅惠即循此旧法改替台元 效力。 97年5月9日，篮协在理、监理会议修正「篮协甲组球队暨球员管理办法」第11条「球员转 队」，也即「凡与原属球队合约期满，未再续约者，或与原属球队合约尚未期满，球队负 责人（领队）同意签发离队同意书者，即为自由球员，可自由办理转队。」 只是，含国泰在内的多支女篮代表反映，女篮生态与男篮不同，不适用此法，会议主席篮 协理事王人达於是裁决「女篮再议」，意味修正过的第11条「球员转队」，仍不能用在女 篮。 特别是，97年5月9日的该次理监事会议纪录，篮协既未正式公文通知各队，更没依法公告 ，直到两年後的今年1月28日，才补在篮协官方网站公告，且注明「hot」（最热、最新） 。 迟了两年，匆匆补公告，明眼人都了解这是配合当时电信女篮帮姜凤君注册、报名合理化 ，挑明量身裁制，而「先上车後补票」的技俩被拆穿，露出孤狸尾巴後，篮协日前又匆匆 把公告删掉，但却忘了，早有人把1月28日的公告列印存证，因为，「凡走过必留痕迹」， 自以为船过水无痕，其实，这俨然是不打自招！ 另外，篮协为合理化两年前的理、监事会议纪录，年前居然拿出当时的「签到簿」，误导 媒体说，国泰女篮领队李永振、总教练洪玲瑶，都「签到」，代表他两人「同意」理、监 事会议的「决议」。 这滑天下之大稽，因举世皆知，与会者在开会前报到签名，属正常程序，并不代表他们认 可会议所有决定，更何况，主席王人达两年前会中已裁决「女篮再议」，两年後硬拗国泰 李永振、洪玲瑶同意当时修正版的第11条「球员转队」，太跨张、离谱！ 上述种种，在在说明篮协自己理亏，却硬要强渡关山，引发女篮各队反弹，情急下，竟又 把烫手山芋丢给纪律委员会。 纪律委员会一名重量级委员今天（24日）就说，大家常说要兼顾情、理、法，但就法、理 而言，篮协都站不住脚，情字上，姜凤君还想打球，也的确需要舞台，既已离开国泰，且 有离队证明，转至电信发展，情有可原，但这是否足够脱服纪律委员会，仍待观察。 这位委员强调，纪律委员会委员是篮协所聘的没错，但如要概括承受篮协的所作所为及一 切，对委员会不尽公平，因而，他重申，纪律委员会今晚一定会秉公处理！ 纪律委员会的七人成员包括召集人任兆亮，委员李鼎铭、徐正戎、方进隆、许义宝、逢海 东、蒋忆德（兼执行秘书）。 资料来源：民生@报 http://tinyurl.com/ylm7oy9 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.223.46