来源: http://tw.sports.yahoo.com/sbl/blog/roundball_lee/12586.html 作者:裘必胜 此时此刻，国泰女篮在愤怒，其他女篮队在等待、观望，媒体拿着刀随时等着砍，中华篮 协是砍国泰也不对，顺国泰也不妥，前退两难。不少粉丝，也在等着看我如何延续这次女 篮风暴与话题。 蛮好的感觉，每个人都可以发表自己的意见与立场，相互尊重，展现不同的观点和分析， 这才是文字与论坛、新闻的价值。新闻工作者实事求是，仗义直言，不带情绪，不惧权势 ，才能找到比较真实且符合现况与现实的焦点。 写专栏表达我的观点，传播我的信念，这不只是分享与切磋，更重要的是呈现不同的声音 与面貌，断章取义，情绪左右理性，都是不智。我没对林志杰事件(本季恐无法返台打 SBL)、陈信安事件(两年前的24名国手限制外放大陆名单)发表专栏与看法，并不表示我没 有看法与评论，因为我真的没有时间写这麽多专栏。 林志杰与陈信安事件是非常有趣的两个特案，当有心人想要封杀他们时，法规就会被一再 引用或创造，这就是台湾篮球微妙却不难懂的政治手法。 国泰女篮事件，我支持国泰，那是在当下的争议点与混乱情势，我很支持国泰的立场与坚 持，因为他们也是秩序不全与机制混乱的受害者。但并不表示，我就认为约满离队，不能 成为自由球员，一定要停赛两年，拿NBA、SBL来做比对和引喻，都是不恰当的。 台湾女篮有女篮的文化与难解的互动、生态、僵化，台湾男篮有男篮的问题与争执，一套 法、一种思维、一个决策，根本无法也无力去制约整个生态，建立有序的文化。 中华篮协引用97年通过的新法，国泰女篮引用95年女篮管理办法因为麦雅惠事件例判所制 定的旧法，谁对谁错呢？如何判定篮协是对的，而国泰是错的。 再者，旧法是彻底废了，只能用新法，还是双法并行并用，或者还有其他不同的适用状况 ，总要有个解释与公告，篮协也可以大声的说，旧法已废，只有新法，让国泰彻底死心。 如果是新法也有，旧法未除，双法都在，那这样混乱的秩序与法理，大家各说各话，这又 是谁的能力问题所造成。 我支持国泰，并不代表我反电信，我不喜欢姜凤君，那完全是两码子事，人们太过情绪， 会迷失立场。我认同国泰的立场，批判篮协的混乱，并不表示我就是反篮协，篮协做为主 事者，要谈体制，原本就该弄的清清楚楚，而不是到处都有糊馍地带，随便你讲。 我不喜欢看到的是，掌权和稀泥时就瞎和，但要封杀对手或对自己立场有利时，就引用这 个、牵拖那个法条。女篮的乱相、自私，男篮的诡异、一盘散沙，都不是一天两天造成， 我们的篮球秩序与机制到底在那里？能够依循的重点与精神又在那里？篮球产业的愿景又 在那里？这才是大家要关心的重点。 或许，利用姜凤君事件引爆的话题，让关心女篮的人重新看到女篮的梦想国度，这才是更 有价值也更积极的思维。 国泰失去姜凤君又如何，电信得到姜凤君又如何，篮协与各甲组球队、企业如果不能把女 篮市场和产业做一个全面提升与改变，建立女篮的市场价值，重新让球迷感动，拉抬电视 收视率和赞助商，并且结合媒体做好行销推广，重现女篮的价值，大家吵完了，争完了， 骂完了，台湾女篮还是瘫在那里。 此时此刻，如果篮协不能重整女篮秩序，打造一个愿景和希望，厘清所有馍糊地带和机制 ，各队不能有最後的自觉与内省，女篮最终还是要丧送在自己手里。 (本文作者为圆球城市篮球作家) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.177.51