作者Induction (莫忘初衷)
看板WOW
标题[公告] ggeneration deathnote14 eric19850629 警告
时间Fri Sep 30 08:40:40 2011
●18215 m70 9/29 Induction □ [公告] goodlooker 永久水桶
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1EWuYcca (WOW) [ptt.cc] [公告] goodlooker 永久水桶 │
│ 文章网址:
http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WOW/M.1317243046.A.9A4.html │
│ 这一篇文章值 74 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
1F：→ ggeneration:还自动帮我脑补发言 动不动就XX? 09/29 06:27
2F：→ ggeneration:这人乃真是一介奇耙也 09/29 06:28
3F：→ ggeneration:第一次跟这人讲话 还能脑补 动不动就XX 09/29 06:29
一. 文章内容准则
a. 发文推文时严禁人身攻击、语带脏字、闹版。
不管你是指名道姓也好，明褒暗贬也罢，刻意讨战者同罪，恶意造谣者亦同。
违者水桶一周。
(此规定由板主主观判定)
警告
●18241 m33 9/29 Induction □ [公告] erikbate 水桶一周
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1EX2DMmo (WOW) [ptt.cc] [公告] erikbate 水桶一周 │
│ 文章网址:
http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WOW/M.1317282646.A.C32.html │
│ 这一篇文章值 81 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
4F：→ deathnote14:那些爱酸 又战不赢别人 没有点料的 当然喜欢找版主哭09/29 20:19
5F：→ deathnote14:没人帮他们出头 又开始酸不管事 虽然这不犯法跟版规09/29 20:20
6F：→ deathnote14:但现在的问题是 版主对於那些爱哭的 好球带 跟被检举09/29 20:20
7F：→ deathnote14:的人 好球带根本不同大 会哭的就喊好球 另一边看心情09/29 20:21
一. 文章内容准则
a. 发文推文时严禁人身攻击、语带脏字、闹版。
不管你是指名道姓也好，明褒暗贬也罢，刻意讨战者同罪，恶意造谣者亦同。
违者水桶一周。
(此规定由板主主观判定)
警告
8F：推 eric19850629:那你陈述这麽多 到底是要罢免了没 准备要买鸡排了(笑 09/29 18:28
9F：→ eric19850629:反正在你眼中都这麽烂 烂到都看不下去了 09/29 18:29
10F：→ eric19850629:乾脆让大家看看您管理方法有多麽精妙 不是很好吗? 09/29 18:29
11F：→ eric19850629:WOW版主来来去去这麽多届 哪次不是因为这样就被搞 09/29 18:30
12F：→ eric19850629:认真管版嘛 有人说河蟹 不认真嘛 又说人家不管事09/29 18:30
13F：→ eric19850629:普天下最难伺候的大概就是靠张嘴的乡民了(摇头09/29 18:31
一. 文章内容准则
a. 发文推文时严禁人身攻击、语带脏字、闹版。
不管你是指名道姓也好，明褒暗贬也罢，刻意讨战者同罪，恶意造谣者亦同。
违者水桶一周。
(此规定由板主主观判定)
警告
14F：→ timeofeve:来越严吗? 现在的1-a变的这麽高道德标准 某些人不要讲的 09/29 19:34
15F：→ timeofeve:好像版主一点责任都没有 只会让人觉得你们根本状况外 09/29 19:35
留意语气说法, 再有类引战言词就要判了.
以上四位受到检举, 计警告三名提醒一名.
请了解为这些琐事语出恶言是不值得的.
---------------------------------------------------------------------------
同场回应板务讨论串
一. 战文跟战人不同, 如果好文章要靠战人才能出现就请不要发.
二. 酸人呛人骂人有个限度, 如果说板规1-a明文化之後还是有板友想要骂人,
而受迫不得不换一个方式宣泄恶意, 那麽战板主也比战板友来得好.
反正就是不给你骂人. 你骂人我就判你, 剩下的部分有需要的话可以去组务续摊.
这部分可能很对不起小组长, 他是很辛苦的. 但就板务的立场, 在组务洗板争论
远比在wow板洗板争论来得好.
三. 网路是公开场合, 网路礼仪是必须的. wow板不接受有人酸就酸回去有人战就
战回去然後只要没讲脏话板主通通不用管的提议. 发言权需要被保障, 阅听权
同样需要被重视. wow板拒绝放宽标准供部分人士吵得过瘾间接导致板面乌烟瘴气
潜水板友摇头叹气的情况发生.
四. 板规可以讨论, 只要有共识, 过严过松或需如何微调都可以修正.
任何具建设性的实质建议我们都非常的重视, 譬如
#1EWyC6jC
五. 但是在板规修正前本人不会让步,
WOW板就是不给你骂人, 就是不给你骂人, 就是不给你骂人.
六. 同讨论串其余文章或有其他违规, 欢迎检举, 检举前请先阅读板规4-a.
--
今日世人知道每一件事物的价格，却无法了解任何事物的价值。
－ Oscar Wilde 《葛雷的画像》
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.172.132.107
16F：推 scvb:的确是不给骂人拉，只是请不要把一堆言词都当成骂人的话 09/30 08:48
17F：推 ak147:表示完全没跟到进度 09/30 08:49
18F：推 stanwhale:教练..我想骂人.. 09/30 08:52
19F：推 scvb:要四处无线上网，乾脆在家用有线的 09/30 08:56
20F：推 wildbloodcat:板主有说是被检举的，圣洁的卢的福音也传来WoW了 09/30 09:02
21F：推 OnlyTD:第五点第二段害我笑了XDDDDDDD 09/30 09:04
22F：推 yulunyeh:被版风讨论洗板是怎样，干嘛去不开个Wow版风讨论版 09/30 09:04
23F：→ yulunyeh: 不去 09/30 09:05
24F：嘘 SGBA:现在是文字狱喔...很多根本没骂人 国文老师要哭了 09/30 09:23
25F：嘘 patoo::x 09/30 09:28
26F：→ akida:检举者觉得被攻击到了吧 颗颗 09/30 09:30
27F：嘘 KILIK2000:对,这你个版 09/30 09:30
28F：→ iterator:是否後续"自私"被检举,回4-a,代表版主不主动介入的意思? 09/30 09:34
见
#1EWyC6jC 讨论串, 人身攻击是否调整为告诉乃论研议中.
在此之前如被攻讦者本人检举是没有疑问的.
最後, 即便最终维持一定程度的非告诉乃论,
人身攻击板主主动介入与否依旧与非相关人士检举无关.
此处的法律用词为 "得" 而非 "应"
29F：推 wildbloodcat:楼上嘘谁啊? 板主还是检举人? 09/30 09:35
30F：→ KILIK2000:战文跟战人不同, 如果好文章要靠战人才能出现就请不要发 09/30 09:39
31F：→ KILIK2000:↑↑↑会有这种想法我觉得你把这里当成你自己的 09/30 09:39
板规禁止引战.
想战人请提出废除引战板规的诉求, 如多数板众赞成, WOW板配合办理.
在此之前想要战人可能就会受到板规限制.
不过此处的私人好奇是究竟WOW板可以出现什麽事情非要战人不可?
就内容就事物的争论一直都是OK的, 请尝试了解战文与战人的差异.
或洽 ask ask-why 看板询问.
※ 编辑: Induction 来自: 1.172.132.107 (09/30 09:47)
32F：推 yulunyeh:这麽不满为什麽不去罢免？ 09/30 09:45
33F：推 fantasyF:帮补血，并不认为嘘的那句有问题 09/30 09:45
34F：→ iterator:所以版主的意思是:(a)因非相关人士检举,所以不处罚 09/30 09:47
35F：→ iterator:或是 (b)因检举人非相关人士,所以不进行受理 09/30 09:48
(b)
36F：推 optimisticjj:呃...战人本来就跟战文不同不是吗.. 09/30 09:48
37F：推 OnlyTD:op大= =?! 09/30 09:49
※ 编辑: Induction 来自: 1.172.132.107 (09/30 09:50)
38F：推 optimisticjj:早:) 09/30 09:51
39F：推 OnlyTD:XD 09/30 09:52
40F：→ miayao417:法西斯完换wow了... 09/30 10:04
41F：嘘 Ithildin:攻击人类整体没问题 所以喊"人类都和垃圾一样" 09/30 10:14
42F：→ Ithildin:一样会是4-a 没有当事人可以申诉? 09/30 10:14
43F：→ Ithildin:板主对於散弹枪式的攻击 宽容度总是十二分的高 09/30 10:14
不好意思, 这里可能需要翻译,
非相关人士检举 ailanous 对 AJAPPLE 板友人身攻击 关攻击人类什麽事?
如果板友认为地图炮不受板规约束可就搞错了.
※ 编辑: Induction 来自: 1.172.132.107 (09/30 10:18)
44F：→ bniw:地图炮也可能是语助词而已 09/30 10:19
45F：→ Ithildin:AJ内文说人都自私 板主自动跳过? 09/30 10:20
46F：→ Ithildin:AJ说人类自私 ail说那AJ是人 AJ也自私 两段不相干 09/30 10:21
「人都是自私的」
#1EX9yzPl (WOW)
我不认为该句有人身攻击的意味, 事实上这句话与一些宗教的经典说法也雷同.
我认为宗教典籍的说法应不致是在尝试人身攻击, 同理延伸至此处.
如持相反看法可洽另二位板主或请组务仲裁.
对於这句话我没有任何的想法跟坚持, 上组务我也不会回应,
直接请小组长来, 判这个应该很快, 30秒搞不好就结束了.
※ 编辑: Induction 来自: 1.172.132.107 (09/30 10:29)
47F：→ Ithildin:好 我补明确一点的申诉 这样有没有比较清楚 09/30 10:24
48F：→ Ithildin:那麽"人类和垃圾一样"在各漫画常见 从高楼向下看的场景 09/30 10:33
49F：→ Ithildin:是否也能作为情景语助词 没事情? 虽然用了垃圾? 09/30 10:34
50F：→ bniw:那在座的各位也是套梗而已阿 09/30 10:35
51F：→ Ithildin:"我不是说你 是说在座的各位..." 套常见烂梗 所以过关? 09/30 10:36
宗教典籍与漫画电影的kuso情节应有差别.
如果是确有不明, 板务很乐意解答;
如果是要拗, 又或者尝试透过争执看能不能找出一些语病就可能不宜浪费彼此的时间.
※ 编辑: Induction 来自: 1.172.132.107 (09/30 10:39)
52F：→ Ithildin:记住以後都要引经据典来回避1-a(笔记) 09/30 10:36
53F：→ Ithildin:"WOW板不可以说人自私, 现在不可以, 以後也不可以." 09/30 10:37
54F：→ Ithildin:希望板主不要忘记自己的话 我能便宜买到葡萄王记忆王喔 09/30 10:37
55F：推 LODIKA:我只觉得该把某FB桶起来，一看到他讲话就不舒服又占用板面 09/30 10:38
56F：→ gwen3179:如果可以就"我觉得"这三字就桶人 板上应该很快就剩三板主 09/30 10:39
57F：嘘 Ithildin:文学艺术无贵贱 09/30 10:40
58F：→ gwen3179:所以佛教劝人为善不要充满贪慾 不然死後会堕入畜生道 09/30 10:41
59F：→ gwen3179:我就可以随便说:你小心下辈子变畜生呀 阿弥陀佛 09/30 10:41
循例恶意试探板规底限视作闹板, 见板规 1-a 增修条文 (在置底板规文附录)
60F：→ Ithildin:佛教好像没这麽有攻击性 要文雅一点XD 09/30 10:42
61F：→ gwen3179:只要是人就会有物慾跟贪念 所以我这样说是引经据典 safe? 09/30 10:42
62F：→ foolkids:怎麽老是有人见缝插针找语病，果真人性本恶...浪费时间 09/30 10:43
63F：→ Ithildin:攻击人要用"我佛你" 09/30 10:43
64F：→ bniw:那套梗之後接一长串正式内文可以当做语助词吗? 09/30 10:44
65F：→ Ithildin:因为板主曾对我说WOW板永远不能说人自私啊 09/30 10:44
66F：→ Ithildin:宗教可以 漫画不行 那麽古典文学 奇幻文学? 09/30 10:45
67F：→ Ithildin:找到WOW的NPC台词可能就一定过... 09/30 10:45
68F：嘘 SGBA:扯宗教... 09/30 10:46
※ 编辑: Induction 来自: 1.172.132.107 (09/30 10:48)
70F：→ Ithildin:後面开始出现人和自私拆开不成整句的结果 09/30 10:49
71F：→ Ithildin:板主对於"人都是自私的"出自宗教是如何判定 哪个宗教? 09/30 10:49
拗这是不对的, 基督教佛教儒教新兴宗教奥修学派等都多多少少有提到
人类本性的自私贪婪, 所以前文回覆这与宗教说法雷同.
没有跟你说这句话整句出自哪一个宗教书籍.
72F：→ Ithildin:要不是变形虫好球带 谁会想丢擦身球试探... 09/30 10:50
73F：→ gwen3179:"循例恶意试探板规底限视作闹板" 前面有人踩过去安全 09/30 10:54
74F：→ gwen3179:後面踩过同样的地方会被炸死..... 09/30 10:54
75F：嘘 Ithildin:前面走过去的人在路上放了地雷 孔明的陷阱!! 09/30 10:54
76F：→ gwen3179:所以我上面举的例子只要去掉你 没有所谓的攻击目标 09/30 10:55
77F：→ gwen3179:除非板主主动出击 不然其他板友无法检举我? 09/30 10:55
习惯使用板规限制模糊地带的词句又怕踩线, 发言前可以询问板主.
譬如板规没明文规定不可以骂人 「你是一只猪」 「你这个阿米巴元虫」
但是这两句都是不能用的, 不懂的尽管问, 但是无关本判决之判例请私信, 勿离题.
78F：→ bniw:人家可能是善意的 09/30 10:56
※ 编辑: Induction 来自: 1.172.132.107 (09/30 11:03)
79F：→ gwen3179:另外我在置底板规文附录找不到这项规定 09/30 10:58
80F：→ gwen3179:请问PTT的内文更新有热键吗? 09/30 10:58
(但是经板务认定违规行为乃刻意循此例踩线者会被视作闹板, 有可能更危险.)
另有其余非人身相关之公告提醒判例 (仅事先提醒, 未处罚)
详见本人WOW板公告判例, 你可能要找一下.
81F：→ Ithildin:无当事人散弹枪都很难过 像是指着其他论坛骂垃圾... 09/30 11:00
82F：→ bniw:那你要看"当事人"怎麽判定，是author还是fans 09/30 11:02
※ 编辑: Induction 来自: 1.172.132.107 (09/30 11:06)
83F：→ jonahlin:椅子不可以乱摆 万一砸到小朋友怎麽办 09/30 11:36
84F：→ kaojet:板主直接把自由心证过严跟判决标准不一 简化成"吵架 " 09/30 11:49
85F：→ kaojet:这点不知道是故意为之还是无心. 09/30 11:49
86F：→ kaojet:另外我还是希望板主能把指责批评你的文章转交给另两位板主 09/30 11:51
87F：→ kaojet:作为判断,不然我还是看不出T板友到底哪便要违反你的心证了 09/30 11:51
88F：→ kaojet: ^边 09/30 11:52
89F：嘘 zorro0555:发文引战的不捅? 推文的全部警告 现在就是文字狱就对了 09/30 11:52
90F：→ Ithildin:因为内文是某些人而非指着板主鼻子 可理解 09/30 11:57
91F：推 qpalwosk:赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞 09/30 12:04
92F：推 korsg:现在玩大了 有人开始後悔了吼 颗颗 09/30 12:35
93F：→ clamsama:你像以前那样发raid攻略、心得文 09/30 12:56
94F：→ clamsama:比你现在在这里搞些543的发文规则好多了 :( 09/30 12:56
95F：→ clamsama:文章战就战，战完大D砍一砍不就好了。搞什麽文字狱 09/30 12:57
96F：→ ak147:以後战文限时战好了 战完砍 没跟到就算了 09/30 12:58
97F：嘘 Raidensnake:质疑版主=>文字狱 支持版主=>灰色地带不罚 09/30 12:59
98F：→ clamsama:串Induction，就会发现从以前很有意义的wow文 09/30 13:01
99F：→ clamsama:变成一堆没有意义的警告文... :( 09/30 13:02
100F：推 bernon:还战不完啊...真是 09/30 13:11
101F：推 timeofeve:我的推文明明还有前面那段 何必这样断章取义呢 09/30 13:22
102F：→ ak147:被检举的拉...谁检举就不晓得了 09/30 13:23
103F：→ ak147:不过收到检举也是要裁定就是了...所以以上是裁定过的...喔喔 09/30 13:24
104F：→ timeofeve:我是不觉得我那段推文有什麽引战的嫌疑 不过既然只是提 09/30 13:26
105F：→ timeofeve:醒就算了 09/30 13:26
106F：→ Ithildin:提醒很危险 下次判定违规会从严判定... 09/30 13:48
107F：嘘 rrdr:看到这篇实在无言，前人推自私是人身、某人说自私是引经据典 09/30 15:08
108F：嘘 detective14r:看来以後要走和谐路线了 你不可质疑的神 lol 09/30 15:20
109F：推 deathnote14:依照结果来看 是不是有人被我讲的戳到了? 赶快跳出来 09/30 15:25
110F：→ deathnote14:用行动映证我讲话的内容?? 09/30 15:25
111F：→ deathnote14:因为他们肯定是相关人士 有资格检举 符合版规 09/30 15:26
112F：→ Ithildin:板主有权限武力介入 所以当事人存不存在没关系 09/30 15:28
113F：→ Ithildin:引战的话更是不需要当事人 09/30 15:28
114F：嘘 detective14r:板规一a神到爆阿 包山包海无所不包 09/30 15:28
115F：→ losmith:我觉得搞成这样大家都不开心 像上面说的开放时间战不错啊 09/30 15:35
116F：→ losmith:找个好时段开放战~时间到了明天再战...非开战时间战就罚罗 09/30 15:36
117F：→ KaoDarly:单打双不打 顺便发传单!! 不错不错 09/30 16:41
118F：嘘 Biantai:怕某人被桶 就没办法发心得文 说不定还不爽来这 是吧XDDDD 09/30 16:42
119F：→ Biantai:(戳戳) 09/30 16:43
120F：→ linceass:逼逼~~~楼上你小心(掏黄牌 09/30 16:47
121F：→ lakme:扯到宗教实在.... 那无神论者怎麽办? 09/30 16:47
122F：→ Biantai:我只是路过的乡民XDDDDDDDDD 09/30 16:50
123F：→ FairyBomb:发文前问版主底线又要被别人说成钓鱼，胖熊你别害人 09/30 17:01
124F：→ ak147:我理解成 问底线=问饵能放多深 (这样理解对吗? 09/30 17:05
125F：推 DarkKinght:我比较想问的事如果这样算人身攻击,那AJ这样算是引战 09/30 17:19
126F：→ DarkKinght:还是SAFE? 09/30 17:19
127F：嘘 windstormx:拜托别再宽容某人了，只会得寸进尺有比较好? 09/30 18:33
128F：→ bniw:都不是，是个人风格 09/30 18:37
129F：嘘 mofox:网路文字狱 09/30 23:30
130F：嘘 angels0917:前人推自私是人身、某人说自私是引经据典 10/01 00:24
131F：嘘 herros:赞啦 桶人桶到起众怒 凹不过就继续桶这样XD 10/01 01:37
132F：嘘 aotsukirin:怎麽到哪个版都看到文字狱情形...有点累Q_Q 10/01 04:32