作者Fron (流风霜)
看板WOW
标题[公告] killme323闹板永久水桶与劣退
时间Sat Oct 2 19:29:52 2010
●18464 X210/02 killme323 □ [无用] 深陷邪恶(25人)
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1CfmgV0J (WOW) [ptt.cc] [无用] 深陷邪恶(25人) │
│ 文章网址:
http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WOW/M.1286015647.A.013.html │
│ 这一篇文章值 35 元 │
└─────────────────────────────────────┘
#1CfmgV0J此篇文章，故意使用拼音文，视同闹板处理
而且是恶意行为，所以劣退与永久水桶
证词
●18461 ~2010/02 dlikeayu □ [无用] 冰霜之刺-史科尔
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1Cflnm0M (WOW) [ptt.cc] [无用] 冰霜之刺-史科尔 │
│ 文章网址:
http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WOW/M.1286012016.A.016.html │
│ 这一篇文章值 17 元 │
└─────────────────────────────────────┘
1F：→ killme323:那我创作一堆w的也可以不算违规瞜 10/02 18:08
2F：→ killme323:去做签名档罗.....10/02 18:27
没错啦，沟鼠板主说过签名档不在管辖范围内
不过你这是故意改签名档，来逃避板规责任，就视同闹板处理
从前篇文章你的推文可以看出，明显是故意所为，所以视同闹板
--
TW-Arygos
Eternity 紫云轩 Warlock (痛苦/恶魔)
赖赖织织革命军 雪花飞 Paladin (神圣/防御)
Chaos Region 伊漓 DeathKnight (血魄/冰霜)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.223.143
3F：→ fearimba:好快! 10/02 19:30
4F：推 jackyucy:家属答礼~ 10/02 19:30
5F：→ litears:选择性办案!!!(逃) 10/02 19:30
6F：→ Fewer:自找的 颗颗 我猜他朋友或分身等下又会来战 10/02 19:30
7F：→ tang2068:爽 10/02 19:31
8F：推 hogiking:爽 还不死 10/02 19:31
9F：→ guitar5566:爽～～～ 10/02 19:31
10F：→ S2357828:珍娜:你自找的!(打 10/02 19:31
11F：→ tang2068:连长桶完这个可以荣退了 10/02 19:31
※ 编辑: Fron 来自: 114.33.223.143 (10/02 19:33)
12F：推 rrdr:更多的恶毒分身，做好准备 10/02 19:32
13F：→ loner:这样子的话前一篇怎麽不捅 感觉很随性... 10/02 19:32
14F：→ BigCat:荣退什麽？该走的不走… 10/02 19:33
15F：→ Fewer:来噜 质疑的来噜 我快变预言师了 10/02 19:33
16F：推 ken638:大猫~别激动!!理性~勿战~ 10/02 19:33
17F：推 frankcheese:故意挑衅还讲出来就没甚麽好讲话的了.... 10/02 19:33
18F：→ pljck:《目前动态》E:写信 10/02 19:33
19F：→ devidevi:所以dlikeayu不是故意制作拼音文签名档，那是无心的?? 10/02 19:34
20F：推 OK8066889:今晚的WOW版会很热闹，打完G团再来逛版XD 10/02 19:34
21F：→ litears:随性咧...难怪连长会想请辞 10/02 19:34
22F：→ ken638:其实可以查同帐号过去的文章来检测啊 如果他一值都用 10/02 19:34
23F：→ ken638:那就不算是故意挑战吧 10/02 19:34
24F：推 BigCat:ken 大我不是战连长 -_- 10/02 19:34
25F：推 erikbate:DEVI出来了 快摆摊(?) 10/02 19:34
26F：→ Fewer:K同学内文还明确的引战 我想是没什麽好说的 10/02 19:34
27F：→ KENTKKMAN:真的是无聊人士 那麽爱踩线不会去踩地雷阿 10/02 19:34
28F：→ litears:出现了.真快 10/02 19:35
29F：推 j094097:战火燃烧！！ 10/02 19:35
30F：→ ken638:我当然知道你不是战连长啊XD 10/02 19:35
31F：推 tang2068:那个什麽47级74级的签名档我记得很久了 他也不是第一个用 10/02 19:35
32F：推 wildbloodcat:既然是猫, 战的自然是＿＿ 10/02 19:35
33F：→ aggressorX:一堆4774的 我不知道这算不算踩线? 10/02 19:35
34F：→ aggressorX:所以很久以前就在用以及不是第一个就可以过关? 10/02 19:36
35F：推 seansu30:我跳进去了 我又跳出来了 桶我阿笨蛋(爽啦 10/02 19:36
36F：→ erikbate:AGG也出现了 有没有哪位要去立看板了 10/02 19:36
37F：推 hogiking:===============护航人士出现拉======================= 10/02 19:36
38F：→ Fewer:推文还是要小心啊 请连长修一下吧 10/02 19:36
39F：→ JokerAct:k版友有很多方式可以先跟版主讨论这类问题, 却一定要用被 10/02 19:36
40F：→ devidevi:一直都用，只能代表版主没有判他，是不是故意挑战就不清 10/02 19:36
41F：推 ckshchen:连长啊 要走前，赌上魄力，动一下自认没人管的那位吧 10/02 19:37
42F：→ devidevi:楚， 10/02 19:37
43F：推 Qoo777:先来去买鸡排跟奶茶~ 10/02 19:37
44F：推 cbull:( ′_ゝ`) 10/02 19:37
45F：→ JokerAct:水桶的方式, 这不桶他还真对不起他. 10/02 19:37
46F：→ furbyyeh:那一堆双重==假装成签名档的引战挑衅咧? zz 10/02 19:37
47F：推 aquaee:太早开战了.........刚吃饱吃不下爆米花 10/02 19:38
48F：→ Fewer:一天又平安的度过了 感谢WOW巡逻队 10/02 19:38
※ 编辑: Fron 来自: 114.33.223.143 (10/02 19:39)
49F：推 declare:wow版有禁止==号吗? 10/02 19:39
50F：→ BigCat:我也想看连长做一下害虫控管的成就 10/02 19:39
51F：推 j094097:大肠包小肠 碳烤臭豆腐 鸡蛋烧 猪血汤 蚵仔煎 10/02 19:40
52F：推 ken638:dlikeayu的事例以前不是有版主出面说明过不算违规? 10/02 19:40
53F：→ devidevi:不算违规的理由是?? 10/02 19:41
54F：→ ken638:重点不在於签名档使用拼音文与否 而是KILLME版友故意来闹吧 10/02 19:41
55F：推 Aethas:老板我要猪血汤 酸菜多一点谢谢 10/02 19:41
56F：推 SITC:比较好奇版主人身攻击的话，其他版主也只是默认吗? 10/02 19:41
57F：→ Fewer:他内文都直接挑衅了 要护航这部分吗 10/02 19:41
58F：推 trigungo:大推...自找的就送大一点的给牠 10/02 19:41
59F：→ ken638:不算违规的理由可能要请版主挖历史文出来解释... 10/02 19:41
60F：→ LingBay:看一下推文证据跟文章的时间 板主的判决很合理啊 是闹板 10/02 19:42
61F：→ devilshadow:想搞也弄一点有创意的 直接打一堆不是闹版是啥 10/02 19:42
62F：→ ken638:我只是有点印象 10/02 19:42
63F：推 erikbate:不要一语道破 这样好朋友们战力一下就破了0_0 10/02 19:42
64F：推 litears:找出来应该也是继续跳 10/02 19:42
65F：→ devidevi:如何判定故意，签名档拼音文不算违规的话，何来闹版之有? 10/02 19:42
66F：→ dlikeayu:就我的签名档部份 要挖历史的话等等美咪会出来... 10/02 19:42
67F：→ devidevi:除非签名档拼音文算违规，这才算闹版.. 10/02 19:43
68F：→ LingBay:板主如果不判闹板 反而是让人质疑板主逻辑能力吧 XD 10/02 19:43
69F：→ Fewer:DVI同学请回答我的问题吧 他内文没有引战吗0.0 10/02 19:43
70F：→ devidevi:这是逻辑问题... 10/02 19:43
71F：→ ken638:判定闹版是因为他的签名档内容吧...摆明硬要加的东西 10/02 19:43
72F：推 eryk081926:好快XDD 10/02 19:44
73F：推 erikbate:FEW你这样她很快就兵败了 生意做不起来阿.... 10/02 19:44
74F：→ ken638:一排NXR 一排W 还说这是签名档 不是故意来乱的是什麽... 10/02 19:44
75F：推 devilshadow:你逻辑才有问题 预告要踩线然後真的PO一篇 还没有创意 10/02 19:44
76F：→ trigungo:闹版不是一定要违规才是闹版 护航也不是这样的... 10/02 19:44
77F：→ ken638:而且还包含两篇文里面他的推文不就表示他是故意闹的? 10/02 19:45
78F：推 j094097:日本的章鱼烧吃起来比较软就是了 台式的偏硬 10/02 19:45
79F：→ trigungo:还萝击问题...先搞清楚统的原因再来谈萝击... 10/02 19:45
80F：→ declare:devi 也闹版引战过一次啊，怎麽会不知道呢 10/02 19:45
81F：→ devidevi:签名档有一定的格式???不能随便打一堆东西就叫做签名档?? 10/02 19:45
82F：→ Fewer:楼上的注音娘调教得很好啊 10/02 19:45
83F：→ loner:故意闹是一回事 但是板规怎样定的就该照板规走不是这样随兴 10/02 19:46
84F：→ erikbate:DEVI没有开启X眼模式 看不到关键字 10/02 19:46
85F：→ Fewer:不要在跳签名档了 看下他的内文和上一篇推文啊 10/02 19:46
86F：→ ken638:DEVI版友你要这麽理解 那怎麽说都是没用的..你坚持自己的吧 10/02 19:46
87F：→ Aethas:逻辑 逻辑 哭哭 我的注音娘只会出现时奸这种词 10/02 19:46
88F：→ loner:要马就都全部规定签名党也不行 前面有人说签名档不算 10/02 19:46
89F：→ Fewer:正常人应该都会觉得是闹版吧 10/02 19:47
90F：→ loner:又用这个理由桶人 那定板规干嘛? 10/02 19:47
91F：推 trigungo:萝击 我的注音娘超棒的!! 10/02 19:47
92F：→ litears:真好玩...又一个出来跳了 10/02 19:47
93F：→ LingBay:有两个人ID开头都是devi....搞得我好混乱 10/02 19:47
94F：推 julianscorpi:桶人的理由明明就是恶意闹板(内文加的最後两句) 10/02 19:47
95F：→ Fewer:看下他内文啊 其实签名档应该只占一半的原因... 10/02 19:47
96F：→ trigungo:loner...你都知道他是故意闹的了 怎麽不能用闹版桶= =? 10/02 19:48
97F：推 erikbate:你可以看ID屁股也是DEVI的... 10/02 19:48
98F：推 Golu:好走不送，闹版自找。上篇推文就表现出其故意挑战的意图了 10/02 19:48
99F：推 ahw12000:海洋生物赞啦!!! 10/02 19:48
100F：推 furbyyeh:作者原文最後一段只是询问板规而已吧 更何况没加""重现 10/02 19:48
101F：→ usoko:呵呵送啦! 10/02 19:48
102F：推 ken638:咦 删除了~ 10/02 19:49
103F：推 JokerAct:这样如果不桶那要版主干嘛?? 10/02 19:49
104F：推 j094097:为什麽不问问神奇海螺呢 10/02 19:49
105F：→ devidevi:如果版规禁止出现"D"，有A版友签名档放"D"，版主容许 10/02 19:50
106F：→ Fewer:这不就跟上次某人加""被桶一样吗 当大家都看不出来喔 10/02 19:50
107F：→ JokerAct:文字排序有点怪怪的... 10/02 19:50
108F：推 DEVIN929:对不起 我只是路过 Q_Q 10/02 19:50
109F：推 erikbate:DEVI就是看不到引战跟闹板的啦 10/02 19:50
110F：→ ken638:神奇海萝是什麽!!!!??? 10/02 19:50
111F：→ devidevi:B版友看见说如果这样那我签名档也放"D"也是可以的 10/02 19:50
112F：推 Golu:喔，伟大的神奇海螺，请问我该不该进水桶呢？ 神奇海螺：去吧 10/02 19:50
113F：推 julianscorpi:就跟你说理由是内文最後两句跟前篇推文... 10/02 19:51
114F：→ j094097:神奇海螺会叫你坐好XD 10/02 19:51
115F：推 BigCat:一堆可以沟通的管道可以用偏偏要找个最糟糕的，还有人护航 10/02 19:51
116F：→ devidevi:既然"D"是容许的，那何来闹版之有?如果"D"是不容许的 10/02 19:51
117F：→ declare:闹版引战过的人怎麽会说这是闹版跟引战呢XD 10/02 19:51
118F：→ j094097:萝击...抱歉我自己走（擦鼻血 10/02 19:51
119F：→ ken638:我也懒的跟他解释什麽...反正他就是坚持自己的... 10/02 19:51
120F：→ devidevi:那为何A版友可以用"D"当作签名档? 10/02 19:51
121F：→ DEVIN929:这麽会斗 刚出炉的版主候选名单怎都没你呢? 10/02 19:52
122F：推 erikbate:保护伟大航道是DEVI一族的职责(?) 10/02 19:52
123F：→ ken638:让我想起通识课有个同学总是爲反而反 提也提不出论点 10/02 19:52
124F：→ j094097:这是属於D的意志啊！！ 10/02 19:53
125F：→ ken638:一值在跳针 老师直接叫他不要讲话 10/02 19:53
126F：→ Aethas: DEWI超正 10/02 19:53
127F：推 saluy:devi都给你判就好啦~怎麽当初没去选版主? 屎尿真多 10/02 19:53
128F：推 lightwee:神奇海螺在海绵宝宝手上~~~~ 10/02 19:53
129F：→ Golu:光光耶 10/02 19:53
130F：→ j094097:以後打团都要先问一下神奇海螺 10/02 19:54
131F：→ LingBay:正常情况下 签名档不影响阅读 故不受板规限制 10/02 19:54
132F：→ pljck:连长辛苦了 要离职前还有这麽多事情要做 10/02 19:54
133F：推 Guilty:好想知道到底一堆W连在一起是啥意思为啥禁用 10/02 19:54
134F：推 DEVIN929:devi请小写 不然我以为是叫我orz 10/02 19:54
135F：→ lightwee:[问] 神奇海螺 今天适合出团吗？ 10/02 19:54
136F：→ j094097:日文笑的意思 10/02 19:54
137F：→ ken638:[恩丢喔~~你是DEVIN 那个N是有意义的~~XD 10/02 19:54
138F：→ Aethas:[问] 神奇海螺 我婆跟我说他明天要入伍怎麽办？ 10/02 19:55
139F：→ lightwee:神奇海螺：那就先去●了他吧 10/02 19:55
140F：→ Fewer:是光光耶\光光/\光光/\光光/\光光/\光光/\光光/\光光/\光光/ 10/02 19:55
141F：推 BigCat:[问] 神奇海螺，今天上线出团的话会碰到可爱的小男孩吗？ 10/02 19:55
142F：→ j094097:不会（？ 10/02 19:56
143F：→ BigCat:哭哭 10/02 19:56
144F：→ JokerAct:为什麽这种闹版的还是有人会挺..这实在很奇怪... 10/02 19:56
145F：→ Fewer:不过现在有微软的光光出来了 10/02 19:56
146F：→ ken638:[问] 神奇海螺，今天上线出团的话能推倒萝莉吗? 10/02 19:56
147F：→ Golu:神奇海螺说话都很简短吧？ 神奇海螺：酿了他 10/02 19:56
148F：→ j094097:你会被抓去关 10/02 19:56
149F：→ Fewer:楼上 要麻烦我报警处理吗^^~ 10/02 19:57
150F：→ lightwee:神奇海螺：[小吉] 愿望 会实现 10/02 19:57
151F：→ BigCat:说到微软的光光每次都让我想到有人改的佛舞版…推文离题中 10/02 19:57
152F：推 lovelylion2:[问] 神奇海螺 伪娘当道怎麽办? 10/02 19:57
153F：→ Golu: 神奇海螺：YOOOOOOOOOOO 10/02 19:57
154F：→ j094097:YOOOOOOOOOOO 10/02 19:58
155F：→ Fewer:楼上 那就腐下去吧 我会祝福你的 10/02 19:58
156F：→ ken638:YOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO 10/02 19:58
157F：→ BigCat:某 d 会不会哭哭没人理他了（？ 10/02 19:58
158F：→ lightwee:[问] 神奇海螺 这星期解完博学大师？ 10/02 19:59
159F：→ Golu: 神奇海螺：做梦~ 10/02 19:59
160F：→ Fewer:我有了(挺 10/02 19:59
161F：推 pttresident:一个游走边缘的先人没被桶，後人想跟，结果被杀鸡儆猴 10/02 19:59
162F：推 crazyfor5566:活该 没给劣文算便宜了 10/02 20:00
163F：推 j094097:神奇海螺荣誉会员！ 10/02 20:00
164F：推 zionvacancy:因为很明显先前推文就表达意图，之後又发文行动，逻辑 10/02 20:00
165F：→ loner:不是想挺他欸 只是觉得要桶就两个都桶而已...XD 10/02 20:00
166F：推 BigCat:那个，其实有给劣哦… 10/02 20:00
167F：→ zionvacancy:上很明显就是有意图的刻意踩线闹版行为 10/02 20:00
168F：推 lightwee:喔不~~~我628/700而已啊啊啊啊啊啊 10/02 20:00
169F：推 Aethas:所以神奇海螺到底是啥！！！ 10/02 20:01
170F：推 playerlin:*rofl* 10/02 20:01
171F：→ litears:楼上到底懂不懂为什麽他被桶啊... 10/02 20:01
172F：→ Aethas:茂吉！！！！！！！！！！！！！ 10/02 20:01
173F：→ litears:我指loner 10/02 20:01
174F：→ j094097:你想知道神奇海螺是什麽，就去问神奇海螺吧（鬼打墙 10/02 20:01
175F：→ lightwee:就是个神奇海螺，既不...(ry 10/02 20:01
176F：推 lpiglet:他不推文告知 被桶当然有争议他都先告知了...不桶才有问题 10/02 20:01
177F：→ BigCat:其实满可惜的…k 大的补Ｄ心得写得不错，一时冲动就 bye了 10/02 20:02
178F：推 v6v69:[问] 神奇海螺 神奇海螺是什麽? 所以到底是什麽= =? 10/02 20:02
179F：→ ken638:神奇海萝就是神奇海萝 既不伟大也不尊贵 10/02 20:02
180F：→ lightwee:年轻人，终究是年轻人，太冲动了呐～ 10/02 20:02
181F：推 devilshadow:PTT只能有一位K大!! 10/02 20:02
182F：→ ken638:连我也鬼打墙 既不伟大也不卑微啦... 10/02 20:02
183F：→ lightwee:神奇海螺：就是我啊 10/02 20:02
184F：→ Golu: 神奇海螺：请去估狗 10/02 20:02
185F：→ Fewer:看着光光手上的海螺 我觉得像是块绿豆糕 10/02 20:03
186F：推 pttresident:对阿，年轻人，终究是年轻人，太冲动了，先当垫背了XD 10/02 20:03
187F：→ lightwee:不，其实他是绿豆碰(家里真的好多...吃不完 10/02 20:03
188F：推 sproyu:谁在呼唤 海超人 跟大洋游侠 ~~~~~~ 10/02 20:04
189F：→ Fewer:推文已经超展开了 这是突破天际的海螺啊~~ 10/02 20:04
190F：→ nomorethings:简单！想捅你就说你签名档不是"创作" 10/02 20:05
191F：→ Golu:喔~~~~是谁住在深海的大凤梨里 10/02 20:05
192F：推 lightwee:不要相信你自己，要相信你所相信的我所相信的你！ 10/02 20:05
193F：→ nomorethings:不想捅你，就说你签名档有"笑点" 10/02 20:05
194F：→ Fewer:大哥~~~ 10/02 20:06
195F：→ ken638:方方黄黄 伸缩自如~ 10/02 20:06
196F：→ nomorethings:这是我看到的自我感觉良好板规执行最佳范例。 10/02 20:06
197F：→ Fewer:楼上是我看到自我感觉良好的最佳范例 10/02 20:06
198F：推 leo1021:爽 这种看到疑似漏洞就跳下去乱的桶一桶刚好而已 10/02 20:06
199F：推 devilshadow:跳针集团越来越强大 10/02 20:07
200F：→ nomorethings:闹不闹板统统都是舆论or板主决定就好，那板规何用？ 10/02 20:07
201F：推 v6v69:我知道什麽是神奇海螺了XDD好开心XDD 10/02 20:07
202F：→ nomorethings:自己不加入这条当板规，怪我罗？ 10/02 20:07
203F：推 kimula01:一个大海里只能有一个海螺，那就是我！ 神奇海螺 10/02 20:07
204F：→ Fewer:这里快变数字版了吗 跳针无限 10/02 20:08
205F：→ Golu:版规不就是说这点是由版主决定? 我很有礼貌，这是版规说的 10/02 20:08
206F：推 j094097:我们要先问一下神奇海螺怪不怪你 10/02 20:08
207F：→ nomorethings:拿不出板规或者判例说服，就说跳针，这才是八卦余毒. 10/02 20:08
208F：推 DEVIN929:小灰的前途堪虑 该开赌盘小灰能不能撑过一年了 10/02 20:08
209F：推 ken638:[问] 神奇海萝 我们该怪他吗? 10/02 20:08
210F：推 pttresident:当初九百多人多数的选择，没事不要乱踩线阿 10/02 20:08
211F：→ Fewer:你看他的文难道不是在挑衅吗 还是你觉得他很有礼貌呢 10/02 20:09
212F：推 lightwee:[问] 神奇海螺 他们跳针吗？ 10/02 20:09
213F：→ Golu:1.板主权限 罚责、劣退皆由板主群依循板规主观判定 10/02 20:09
214F：推 hitlerx:闹板方式千奇百怪, 板主和舆论很正常, 怪我罗? 10/02 20:09
215F：→ Golu:第一条就说明了，请问是谁在跳针？ 们来问问神奇海螺 10/02 20:09
216F：推 v6v69:这问题我不知道 你想知道就问神奇海螺dˊˇˋb 10/02 20:09
217F：→ ken638:这问题我不知道，你想知道就问香蕉 10/02 20:10
218F：→ Fewer:要不要办个投票看看大家是不是认为他闹版呢 还是你有答案了? 10/02 20:10
219F：→ Golu:[问]香蕉香蕉，请问我该问你还是问神奇海螺？ 10/02 20:10
220F：→ nomorethings:那跟我所说板主不喜欢就桶你，喜欢就不桶，差异何在? 10/02 20:11
221F：推 summer34796:我觉得是活该... 10/02 20:11
222F：→ nomorethings:反正是"主观认定", 板主爽就好不是？ 10/02 20:11
223F：→ Golu:差异在於你"认定"版主主观是以喜好而不是整体观感 10/02 20:11
224F：推 v6v69:一直讨论桶不桶的好腐喔XDD 谁可以放点防腐剂ˊˇˋ 10/02 20:11
225F：→ ken638:你要无限上纲成这样 版友说什麽也都没用啦 10/02 20:11
226F：推 leo1021:没错阿 版主爽就好 这麽爽你还不快去选 就不用怕被桶阿 10/02 20:11
227F：→ Fewer:版主哪那麽闲没事桶人... 被害妄想症不要那麽严重.. 10/02 20:12
228F：→ nomorethings:主观认定跟整体观感，最後下判决还不是板主主观意志? 10/02 20:12
229F：→ ken638:同学问:上帝杀人是对的吗?我觉得不管怎样杀人就不好耶 10/02 20:12
230F：→ Golu:[问]神奇海螺，在已有假定的情况下去认为别人他会做的事情 10/02 20:12
231F：→ ken638:同学问:如果上帝杀人是对的,那我杀人也是对的罗 10/02 20:13
232F：→ leo1021:版主不能依照主观判定执行版规 那不然板务全都公投好了 10/02 20:13
233F：→ Golu:而且完全忽视其他看法的人是不是自我感觉良好？ 10/02 20:13
234F：推 julianscorpi:给nomorethings，就是版主主观意志，怎样? 10/02 20:13
235F：推 j094097:无线上网什麽时候才会更强大呢 10/02 20:13
236F：→ nomorethings:"依循板规主观判定"依了哪条阿？恩？ 10/02 20:13
237F：推 devilshadow:种花表示︰ 10/02 20:14
238F：→ Golu:[问]神奇海螺，对於无限上纲又自我感觉良好的该怎麽办咧？ 10/02 20:14
239F：推 pttresident:不过他去申诉而扯到那篇签名档的话，就看连长怎回罗 10/02 20:14
240F：→ nomorethings:julia我早就说是主观意志阿，你何必强调？ 10/02 20:14
241F：→ ken638:简单一句话 他是版主 你有不满就自己去当 10/02 20:14
242F：→ devidevi:请问ken638，所以你认为签名档放拼音文是违反版规的搂?? 10/02 20:14
243F：→ Fewer:阿不就第一条 你有看板龟吗 还是只在嘴边说说? 10/02 20:14
244F：→ julianscorpi:您听起来很不满的意思。 10/02 20:14
245F：→ ken638:版主都解释过 签名档不在此限了 你问我干麻? 10/02 20:15
246F：推 leo1021:有人版规都没看就跳出来要战版主阿 问他还只会逃避话题呢 10/02 20:15
247F：→ devidevi:版规第一条 罚责、劣退皆由板主群依循板规"主观"判定 10/02 20:15
248F：→ devidevi:既然签名档不在此限，那何来闹版之有?? 10/02 20:15
249F：→ ken638:又不是我觉得签名档放拼音文是违规就是违规 10/02 20:15
250F：→ ken638:我懒的跟你解释...前面已经讲好几次了... 10/02 20:16
251F：→ Fewer:又扯签名档 这火力太强大了 AT力场开启 10/02 20:16
252F：→ julianscorpi:板规第一条再白话一点就是版主爱引哪条都是他的权力 10/02 20:16
253F：推 devilshadow:还跳 都先推文挑衅了 10/02 20:16
254F：推 j094097:看到跳针无视就好啦 反正爱跳让他去跳 又没差 10/02 20:16
255F：推 a5447:问一下 那个签名档是什麽意思= =? 10/02 20:16
256F：→ j094097:跳久了累了自然就会闪了 等待下次有机会出场的时候再来 10/02 20:16
257F：→ Fewer:楼上不要问 很恐怖? 10/02 20:17
258F：推 feenix:他内文的最後两行就扯到他是故意用这样的签名档来挑战 10/02 20:17
259F：推 saluy:你不认为他闹板,也相当主观,硬拗得很难看 10/02 20:17
260F：→ nomorethings:依哪条你又说不出口，还怪人家跳针，唉。你是顶针？ 10/02 20:17
261F：→ julianscorpi:就依恶意闹板呀(笑) 10/02 20:17
262F：→ devidevi:我是希望版主判决时有依据而不是因个人喜好... 10/02 20:18
263F：→ nomorethings:我哪个推文说他没闹板呢？顶针先生？ 10/02 20:18
264F：推 cbull:( ′_ゝ`) 10/02 20:18
265F：→ julianscorpi:...我也没说你闹板，你这帽子扣的真大 10/02 20:18
266F：→ ken638:国文老师有教过:顶针用法为... 干 我忘了 谁来帮我~ 10/02 20:18
267F：推 j094097:(′‧ω‧‵)/ 10/02 20:18
268F：→ nomorethings:何谓恶意闹板？如何判定？有无相关判例？你说呢？ 10/02 20:18
269F：→ julianscorpi:板规第一条。 10/02 20:19
270F：→ nomorethings:早说了板规漏洞很多，也毫无统整。 10/02 20:19
271F：→ Fewer:你看不出来我也不怪你 在修练个100年吧 10/02 20:19
272F：推 devilshadow:你到底有没有看过他那篇文啊? 10/02 20:19
273F：→ j094097:由红变黄，黄变蓝，蓝再变成银 大概这样吧 10/02 20:19
274F：→ j094097:好啦 好啦 漏洞很多 你最知道你最厉害行了吧（茶 10/02 20:20
275F：推 wadatsumi:觉得版规有问题的也不愿意出来选个版主重整一下 10/02 20:20
276F：→ julianscorpi:这麽有意见我建议你可以选板主...咦刚选完? 10/02 20:20
277F：→ nomorethings:所以阿，没人可以解释什麽是恶意闹板，定义在哪？ 10/02 20:20
278F：→ saluy:deviXX了? 看完公告在哭好吗?你到底有没有看完公告内文??? 10/02 20:20
279F：推 Golu:会出来整顿就不是酸民了 哎呀，我戳到谁了？ 10/02 20:20
280F：→ wadatsumi:只会挑衅版主的底限 真是莫名奇妙 10/02 20:20
281F：推 ken638:是不会自己去看版规喔... 10/02 20:20
282F：→ devilshadow:所以啊，你到底有没有看过他那篇文章嘛? 10/02 20:20
283F：→ nomorethings:板规定义不明确，的确可以提出上诉不是？ 10/02 20:20
284F：推 Shuoger:大家别理他来聊我们自己的就好啦，他就想找人来吵嘛。0.0 10/02 20:20
285F：推 garfunkel:DEVI当初不是也想参选，结果被沟鼠砍了? 10/02 20:21
286F：→ Fewer:定义? 一旦定义马上有人去玩踩线游戏 还是版主判定比较实在 10/02 20:21
287F：→ ken638:要上诉去上诉啊 在这边战是能上诉啥... 10/02 20:21
288F：→ julianscorpi:那就去上诉呀...不过听说要当事人? 10/02 20:21
289F：→ feenix:恶意闹版没办法每个都有判例吧 从文章就可以看出是故意为之 10/02 20:21
290F：→ Golu:[问]神奇海螺，所以闹版是由版主决定的没错吧？ 10/02 20:21
291F：→ garfunkel:一看就是那种选举出来交保证金给国库的 10/02 20:21
292F：→ j094097:公亲变事主 10/02 20:21
293F：→ nomorethings:喔？所以就是怕麻烦不想定义嘛！早点承认不就得了？ 10/02 20:21
294F：→ wadatsumi:只会嘴上说说 知道可以上诉还不快去 在这做什麽 10/02 20:21
295F：→ ken638:海萝又出来了XDDD 10/02 20:21
296F：→ devilshadow:别人在吃面他在喊烧 10/02 20:21
297F：推 leo1021:所以NOMO觉得没写成实体版规出来 就随便踩线挑战公权力? 10/02 20:22
298F：→ ken638:现在开始扣帽子了 无限跳针很强大 乱扣帽子也很强大 10/02 20:22
299F：→ saluy:不用把问题丢回来,当初怎麽不选板主?这麽有才 10/02 20:22
300F：推 cbull:那你来当板主定义一下嘛( ′_ゝ`) 10/02 20:22
301F：→ j094097:你怎麽不乾脆写信问版主 或问问神奇海螺 10/02 20:22
302F：→ devilshadow:闹版方式百百种 你要不要定义一下 10/02 20:22
303F：→ Golu:[问]神奇海螺，所以只要先咬别人不行就证明自己很厉害是嘛？ 10/02 20:22
304F：→ j094097:更何况我们是要承认个什麽啊XD 10/02 20:22
305F：→ julianscorpi:要定义也是板主定义，他才有那个[权力]，你没有 谢谢 10/02 20:22
306F：→ Fewer:喔 踩线 战版主 下台 这无尽的华尔滋跳不玩的 10/02 20:22
307F：→ feenix:恶意闹版 所有种类都要有判例 那是要写多少 10/02 20:22
308F：→ j094097:先来一发驱散射击好了 10/02 20:23
309F：→ ken638:战歌伺服器有个盗贼叫无尽的华尔滋 非常强大(拉回魔兽点 10/02 20:23
310F：推 yao60301:XD 10/02 20:23
311F：推 Layase1:爆! 10/02 20:23
312F：→ pljck:我知道NT是新台币 但NT○我就不懂了 10/02 20:23
313F：→ leo1021:承认我们陪一个连版规都没看搞不清楚状况的一起嘴炮太闲 10/02 20:23
314F：→ cbull:CD= = 10/02 20:23
315F：→ saluy:devi你还没回答,你看公告内文没? 10/02 20:23
316F：→ ken638:NTX=睡别人的老婆 10/02 20:23
317F：→ nomorethings:先定义然後书写若干判例，如果有新事例，则加以详述 10/02 20:23
318F：→ julianscorpi:承认+1 哈哈 10/02 20:24
319F：→ Layase1:不要问 很可怕 上次小弟乱问就被桶了 T_T 10/02 20:24
320F：→ j094097:那三个字简单来说就是你女朋友被别人睡走的意思 10/02 20:24
321F：推 zionvacancy:我们有请n大出任统整罗列各式恶意闹板判例区小版主 10/02 20:24
322F：→ ken638:你的想法很棒很美好 问题是多的是漏洞可以钻 10/02 20:24
323F：→ Golu:[问]神奇海螺，酸民有那个权力去定义闹版标准吗？ 10/02 20:24
324F：→ nomorethings:这麽简单的判例小学生也会写呢。 10/02 20:24
325F：→ leo1021:NOMO真的这麽关心这议题怎不出来选一下看看 10/02 20:24
326F：→ ken638:你超强你写个范本出来啊XD 10/02 20:24
327F：→ nomorethings:所以我说为什麽不把板规弄严谨一点呢？一堆漏洞 10/02 20:24
328F：→ j094097:你去找个小学生写写看啦XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 10/02 20:24
329F：→ j094097:快笑死了我的妈啊 10/02 20:24
330F：→ nomorethings:是要给被水桶的抓漏先生抓吗？ 好玩吗？ 10/02 20:25
331F：→ julianscorpi:你来弄呀 XD 刚刚才选完板主的勒 10/02 20:25
332F：→ leo1021:要是版主写出来 是不是闹版的又有理由说你没写进去就不算 10/02 20:25
333F：→ ken638:夜神月:法律已经不能拯救世界了 只能靠我了!!! 10/02 20:25
334F：→ j094097:害我把乌龙茶喷出去了你要怎麽赔我啦XDDDD 10/02 20:25
335F：→ Golu:[问]神奇海螺，所以为什麽nomorethings不解释的定义呢？ 10/02 20:25
336F：→ ken638:总悟:干我屁事? 10/02 20:25
337F：→ julianscorpi:让我们欢迎夜神月先生(鼓掌) 10/02 20:25
338F：推 cbull:Now... I AM GOD! 10/02 20:25
339F：→ leo1021:每条板规都写满判例 你觉得版规是要写几页才放的下 10/02 20:25
340F：→ nomorethings:没写进去可以警告并且加入判例，其他人再犯则处理。 10/02 20:25
341F：推 devilshadow:说是一回事 作又是一回事 很简单你来做好不 10/02 20:25
342F：→ nomorethings:是有很难懂吗？ 10/02 20:25
343F：→ Fewer:就跟你说线踩不完 搞到最後就变全禁 还是自己自重会好点 10/02 20:26
344F：→ nomorethings:板主本来就不简单，要挑简单的作，就跟我一样躲推文. 10/02 20:26
345F：推 wadatsumi:光会说不会做应该就是指这种人吧? 10/02 20:26
346F：→ julianscorpi:一人一推 支持夜神nomorethings选板主...咦选完了? 10/02 20:26
347F：→ ken638:而且 这种事情 只要放过一次 後面犯的人就会挖历史出来讲 10/02 20:26
348F：→ leo1021:你有看过刑法每条条文 下面写满满满的判例吗 10/02 20:26
349F：→ julianscorpi:糟糕我同一个梗用两次(掩面) 10/02 20:26
350F：→ j094097:光说不练就是说这种人没错 嘴上功夫（笔上工夫）不错 10/02 20:26
351F：→ Golu:[问]神奇海螺，所以刚刚nomorethings说他只会躲在推文战？ 10/02 20:27
352F：推 saluy:躲推文就不要屎尿一堆啦~ 10/02 20:27
353F：→ j094097:但是一到实际操作就跟个新人一样 10/02 20:27
354F：推 DEVIN929:可能是落选了 疑没候选? 10/02 20:27
355F：→ ken638:夜神总悟:就跟你说我不姓夜神了!!! 10/02 20:27
356F：→ nomorethings:我还没看过有人会以为真正的法律是把判例写在法条呢. 10/02 20:27
357F：→ j094097:不知道能不能用马谡来形容...或许又有点太高估？ 10/02 20:27
358F：推 cbull:太高估(1s 10/02 20:28
359F：→ ken638:根本不用想啊XD 太高估(光速) 10/02 20:28
360F：推 julianscorpi:好啦认真 说真的拿板规跟法律比实在是XX比XX... 10/02 20:28
361F：推 leo1021:那你现在又拿版规没写上判例这点来战 所以是跳针跳爽的? 10/02 20:28
362F：→ julianscorpi:你一直说法律怎样法律怎样 板规又不是法律(耸肩) 10/02 20:29
363F：→ ken638:跳针无限好 我最爱跳针了 揪咪 10/02 20:29
364F：→ j094097:置之死地而後生！ 10/02 20:29
365F：→ Golu:[问]神奇海螺，所以现在版规上没有案例这样都不能判是这样吗? 10/02 20:29
366F：→ j094097:居高临下势如破竹！ 10/02 20:29
367F：→ nomorethings:#1CMJH4wE 我早就贴过文章了阿，自己看过没？ 10/02 20:29
368F：→ garfunkel:这个人犯了前所未有的罪，请大家掌声鼓励 10/02 20:30
369F：→ julianscorpi:结果那篇大家都说你反串...XD 10/02 20:30
370F：→ nomorethings:你哪一只眼睛看到我说把"判例写在板规後面"? 10/02 20:30
371F：→ nomorethings:当我说补充判例，是假设你知道判例是另外写。 10/02 20:30
372F：推 ken638:你连那篇文都被嘘了是还想说什麽... 10/02 20:30
373F：→ nomorethings:谁知道你根本不懂？ 问海螺先生他会告诉你阿老兄. 10/02 20:31
374F：推 erikbate:看NOMO超难懂的 10/02 20:31
375F：推 cbull:真是失礼，我的记忆力没好到可以记着wow板所有文章 10/02 20:31
376F：→ julianscorpi:怕再被嘘惨一次所以用推文的...咦?XD 10/02 20:31
377F：→ nomorethings:因为没有人同意板规要严谨阿，所以问题层出不穷。 10/02 20:31
378F：→ Golu:[问]神奇海螺，所以#1CMJH4wE这篇被嘘了就是代表意见了是吗？ 10/02 20:31
379F：推 wadatsumi:你那篇不是第一个嘘的版友就说是废文了? 10/02 20:31
380F：推 devilshadow:好像很多人支持 好棒 10/02 20:31
381F：→ nomorethings:今天这水桶不就应验我说的？ 10/02 20:31
382F：→ ken638:问题层出不穷还不是有人硬要找洞钻... 10/02 20:31
383F：→ nomorethings:所以说随便一个人第一嘘文说废文，你就自动判定？ 10/02 20:32
384F：→ erikbate:因为NOMO没有征服伟大航道 所以问题层出不穷 10/02 20:32
385F：→ Golu:[问]神奇海螺，所以nomorethings有没有要出来整顿一下? 10/02 20:32
386F：→ devilshadow:应验你说的? 这也太感觉良好了吧 10/02 20:32
387F：→ julianscorpi:nomorethings朋友，你的远大理想只有当板主才能实现 10/02 20:32
388F：→ nomorethings:那每个公告如果有人第一都嘘废文，那就武功全废了? 10/02 20:32
389F：→ wadatsumi:你不采底线 不钻漏洞 版主会桶你才是版规或版主有问题 10/02 20:32
390F：推 j094097:你这样PO出来就是要让大家去朝圣的 10/02 20:33
391F：→ julianscorpi:呜喔，好板主，不当吗? 10/02 20:33
392F：→ Golu:[问]神奇海螺，这篇有应证nomorethings的话吗？还是他在自___ 10/02 20:33
393F：→ nomorethings:对阿，你不就看到有人钻漏洞？事实摆在眼前阿。 10/02 20:33
394F：→ wadatsumi:至少目前我没看过有哪次公告出来第一个人就说废文的 10/02 20:33
395F：推 leo1021:版规如果不够严谨 就一定要去踩漏洞?你可以选择不要去踩 10/02 20:33
396F：→ julianscorpi:至少那篇证明了他立场从一而终...(?) 10/02 20:33
397F：推 cbull:然後太严谨又会被说文字狱( ′_ゝ`) 10/02 20:34
398F：推 ken638:啊那个硬要钻的不是已经被送去浸水了吗... 10/02 20:34
399F：→ nomorethings:所以你的意思就是一旦有人说废文，你就认定废文？ 10/02 20:34
400F：→ j094097:这麽感觉良好的人我第一次看到 欢迎加入荣誉神奇海螺社 10/02 20:34
401F：→ nomorethings:那你的判断能力在哪呢？第一嘘废文就废文老兄？ 10/02 20:34
402F：→ cbull:有人不自重又说不严谨( ′_ゝ`) 10/02 20:34
403F：→ wadatsumi:所以他活该被桶了不是吗? 10/02 20:34
404F：→ leo1021:不够严谨的版规大部分人愿意遵守 就只为了钻漏洞的要改? 10/02 20:34
405F：推 DEVIN929:=========[快报]版主全面改选 小灰倍感威胁========== 10/02 20:34
406F：推 erikbate:守护航道的DEVI与征服航道的NOMO 10/02 20:34
407F：→ Caitsithdx:这种人早该捅了，以前不知道是在等什麽 10/02 20:34
408F：推 lightwee:[问] 神奇海螺 请问有懒人包吗？(喂 10/02 20:34
409F：→ nomorethings:无所谓阿，改不改又不会影响到我，反正有人钻漏洞 10/02 20:34
410F：→ julianscorpi:可是那篇几乎推文都是呛你耶...不只是第一个唷 10/02 20:35
411F：→ nomorethings:被水桶也只不过满足了你们嘘文的慾望而已。 10/02 20:35
412F：→ nomorethings:你不知道八卦效应就是先箭头看风向，然後风行草偃吗? 10/02 20:35
413F：→ ken638:屋欧 好针 不跳吗 10/02 20:35
414F：推 devilshadow:那你到底在这喊烧什麽 10/02 20:35
415F：→ j094097:讲得好伟大好厉害的样子 抱负真是远大 那敢问实绩？ 10/02 20:35
416F：→ ken638:自己都自认没那个能力指敢躲在推文 就别说的这麽伟大啦 10/02 20:36
417F：→ julianscorpi:众人皆醉我独醒...需要我帮忙伴奏吗?(逃) 10/02 20:36
418F：→ j094097:实绩该不会是零吧 那可真是笑掉人家大牙了 10/02 20:36
419F：→ wadatsumi:那请你找一篇第一嘘就废文却不是废文的文章出来好吗? 10/02 20:36
420F：推 erikbate:实绩就是正在箭头阿 10/02 20:36
421F：→ Caitsithdx:跳针了~不意外 10/02 20:36
422F：→ nomorethings:从头到尾的论点只有一个，严谨板规在哪？ 10/02 20:37
423F：→ ken638:在你心理 10/02 20:37
424F：→ nomorethings:你却要把严谨当成严格？还说太严格变成文字狱？ 10/02 20:37
425F：→ wadatsumi:如果你硬要说你那篇就是好例子我也只能认同啦(摊手 10/02 20:37
※ 编辑: Fron 来自: 114.33.223.143 (10/02 20:41)
426F：推 Scarletbird:版主心证够严谨了阿 10/02 20:37
427F：推 leo1021:板友能够自制不踩线 我不懂硬要生出严谨版规的用意在哪 10/02 20:38
428F：→ j094097:两个人力战群雄也算厉害了 该鼓鼓掌了 10/02 20:38
429F：推 julianscorpi:踩线就严格心证重罚啦 就跟这篇一样 10/02 20:38
430F：→ nomorethings:看来你不懂什麽是严谨，下课！ 10/02 20:39
431F：→ leo1021:说改不改无所谓对他没影响 这篇推文又推一长串 真是辛苦 10/02 20:39
432F：→ ken638:你也只会跳针跟扣帽子啊 掰掰 10/02 20:39
433F：→ Golu:[问]神奇海螺，所以nomorethings要不要去针对下面发表感想? 10/02 20:39
434F：→ j094097:要逃跑啦（挖鼻 记得逃远点 10/02 20:39
435F：→ Golu:会在推文中战的人跑了~ 10/02 20:39
436F：→ julianscorpi:下课了! 今天我们去哪边逛街好呢? 10/02 20:40
437F：→ nomorethings:扣帽子？指称板主主观认定也是扣帽子喔，酷捏。 10/02 20:40
438F：→ leo1021:所以现在是要从闹版定义跳到严谨定义了吗 搞的我好乱喔 10/02 20:40
439F：推 devilshadow:好懂好厉害喔 只会躲推文 10/02 20:40
440F：→ julianscorpi:咦不是下课了吗(抓头) 10/02 20:40
441F：→ j094097:怎麽逃跑了又回来 10/02 20:40
442F：→ nomorethings:对阿，因为推文你不能嘘我，啾咪~^_^~ 10/02 20:40
443F：→ ken638:你说别人不懂什麽叫严谨 不是扣帽子是什麽 很会跳 超强 10/02 20:40
444F：推 DEVIN929:DBM:nom施放了闪避 10/02 20:40
445F：→ Golu:教授忘记他的皮包回来拿了 10/02 20:40
446F：→ wadatsumi:下课又跑回来 这位大丝上课超认真的!!(笔记 10/02 20:40
447F：→ j094097:这边不能嘘 去那篇嘘也是个办法啊（茶 10/02 20:41
448F：→ nomorethings:原来英文老师教你dismiss =flee??阁下高明！ 10/02 20:41
449F：→ leo1021:DBM:NOMO已经从P1的闹版定义进入了P2的严谨定义 10/02 20:41
450F：→ nomorethings:原来说你不懂严谨就是扣帽子，各位不就扣了我几百顶? 10/02 20:41
451F：推 julianscorpi:叫兽:同学我们留下来TA...... 10/02 20:42
452F：→ leo1021:没人说你不懂严谨阿 倒是你扣别人扣的蛮快的 10/02 20:42
453F：→ nomorethings:1.自嗨2.自我感觉良好3.逃跑4.跳针5.嘴炮无实绩..etc 10/02 20:42
454F：→ wadatsumi:从版规到严谨到英文课 这位大丝涉猎超广 佩服佩服 10/02 20:42
455F：→ julianscorpi:3不评论，1245你都有呀XXXD 10/02 20:43
456F：→ j094097:你本来就嘴炮无实绩啊 不然勒 10/02 20:43
457F：→ nomorethings:所以呢？每次因为板规搞得板主自己心力交瘁，何苦呢? 10/02 20:43
458F：推 ken638:是不是扣帽子取绝於有没有提出自己的论点,什麽都不讲 10/02 20:43
459F：→ leo1021:所以现在又跳到P3要战英文了吗 10/02 20:43
460F：→ nomorethings:一开始辛苦点把板规改好，不就少一堆狗屁到灶的事情? 10/02 20:43
461F：→ ken638:就直接带出结论 不是扣帽子是什麽 难道又要跳针到语文用法? 10/02 20:43
462F：→ Golu:不愧是大湿，英敬英敬 10/02 20:43
463F：→ nomorethings:不要每次被战都怪人踩线，你的线这麽模糊怪谁呢？ 10/02 20:44
464F：→ furbyyeh:(哈欠 10/02 20:44
465F：→ ken638:谁的线 你在跟谁说话 谁在一垒 什麽在二垒 三垒我不知道 10/02 20:45
466F：→ Fewer:怎麽大部分版友都很清楚的样子呢 还是就你不清楚? 10/02 20:45
467F：→ nomorethings:所以说你不严谨，你懂扣帽子定义吗？ 10/02 20:45
468F：推 devilshadow:怪你罗 这麽有抱负却没有作为 版主也不选一下 10/02 20:45
470F：→ nomorethings:所以要来"那麽强你来作阿"这招吗？免疫呢。 10/02 20:46
471F：推 leo1021:版规一样写在那 到底是乖乖遵守的有问题还是踩线的有问题 10/02 20:47
472F：推 ken638:反正你不出来选 讲什麽都是屁啊 10/02 20:47
473F：→ Golu:让阅听人在还无法深入了解、思考之前就率先被某人身上负面的 10/02 20:47
474F：→ Golu:标签所影响，对其产生负面的情绪与认知，并产生抗拒。 10/02 20:47
475F：→ nomorethings:反正我放屁，你们还是会回应阿，这不就好了？ 10/02 20:47
476F：→ Golu:那麽你说别人不懂，不就是将其设定为不论怎样解释对方都不可 10/02 20:48
477F：→ leo1021:都能故意踩线了 还要在那假装说版规模糊不清 不知道哪招 10/02 20:48
478F：→ ken638:所以追根究底 你也是嘴炮无实绩 我们没有扣帽子的嫌疑 10/02 20:48
479F：推 devilshadow:多放点来闻闻 10/02 20:48
480F：→ Golu:会去理解自己所"认定"的想法，而将对方塑造成无法合理判断? 10/02 20:48
481F：→ nomorethings:反正结论就是，怕麻烦就等着有人故意钻漏洞。 10/02 20:49
482F：推 sniper2824:=====我有等号我超强 奇怪你说多龙大怎麽又出现了?==== 10/02 20:49
483F：→ nomorethings:看起来各位喜欢板主抓漏而不愿意弄个好板规。 10/02 20:50
484F：→ Fewer:你都说故意了... 好水桶 不桶吗 10/02 20:50
485F：→ nomorethings:反正主观认定至上。 10/02 20:50
486F：→ Golu:nomo(略):板主本来就不简单，要挑简单的作，就跟我一样躲推文 10/02 20:50
487F：→ nomorethings:然後板众又特别喜欢有人"故意"然後被"水桶"来"嘘文". 10/02 20:51
488F：推 devilshadow:说得好像有了严谨的版规就不会有人钻漏洞一样 10/02 20:51
489F：→ nomorethings:这也就造成板规永远不严谨，板众只爱等嘘文的现象。 10/02 20:51
490F：推 leo1021:哇塞 脑补越来越厉害 果然是大湿 10/02 20:51
491F：→ Fewer:那是故意的人错还是其他人的问题? 很难懂吗 10/02 20:51
492F：推 julianscorpi:你就让他嘘嘛 她嘘累了就不嘘了 咦我在说你吗 没有吧 10/02 20:52
493F：→ nomorethings:瞧瞧八卦板板规vs WOW板板规，哪个比较严谨当下力断. 10/02 20:52
494F：→ leo1021:讲的好像故意踩线的人很无辜 都是因为版规不严谨害的 10/02 20:52
495F：→ Fewer:我只知道八卦版主都做不久 颗颗 10/02 20:53
496F：→ julianscorpi:这边又不是八卦板...(耸肩) 10/02 20:53
497F：→ nomorethings:所以有严谨就一定会有更多人闹吗？ 10/02 20:53
498F：推 DEVIN929:这篇看得好腻 论点loop (关电视) 10/02 20:53
499F：→ leo1021:这麽爱八卦版就去阿 躲在推文放屁干麻 10/02 20:53
500F：→ nomorethings:你有看到我这篇文章那一行嘘文吗？我可是箭头爱好者. 10/02 20:53
501F：→ ken638:夜神月:爸爸 不要阻止我改变世界 冲田总悟:你是谁啊... 10/02 20:53
502F：→ Fewer:你说数字板很严谨 战的人更多耶 XD 10/02 20:53
503F：推 devilshadow:所以八卦有比较少人闹吗XD 10/02 20:54
504F：→ leo1021:数字版版规照你说的这麽严谨 怎麽我看闹版的没比WOW少到哪 10/02 20:54
505F：→ devilshadow:[问挂] 有没有自己打自己脸的八卦 10/02 20:54
506F：→ nomorethings:战的人多才嗨不是？你们就可以嘘文以及顶针？ 10/02 20:54
507F：→ Fewer:还有 是立断 不是力断喔 10/02 20:55
508F：推 ironless:我觉得他真的是故意的 真的大可写信 没必要这样冲 10/02 20:55
509F：→ ken638:你到底知不知道顶针是啥... 10/02 20:55
510F：→ Fewer:语无伦次了... 看来可以收摊了 10/02 20:55
511F：→ devilshadow:你这不是又自己矛盾了吗 大湿 10/02 20:55
512F：→ leo1021:一下说版规严谨才不会战 一下又说战的人多才嗨 又在跳了吗 10/02 20:55
513F：→ nomorethings:抓错字有潜力。可是订定板规呢？再考虑。 10/02 20:55
514F：→ Fewer:错字跟板规有啥关系啊 颗颗 10/02 20:56
515F：→ ken638:跳针很强 实绩呢? 10/02 20:56
516F：→ nomorethings:顶针就是缝衣服用在拇指上面的，用在这边纯属娱乐. 10/02 20:56
517F：→ leo1021:推文跳针有潜力。不过实质建议呢?再考虑。 10/02 20:56
518F：→ nomorethings:护航很强，实绩呢？恩？我也会反问阿老兄。 10/02 20:56
519F：→ ken638:我们认为版主没有什麽不好的 何必拿实绩出来? 10/02 20:57
520F：→ Fewer:哪里有人护航了XD 说真的你的推文已经快让人看不懂了 10/02 20:57
521F：→ nomorethings:我只是很怀疑，依照各位高手，弄个严谨的板规很难吗? 10/02 20:57
522F：→ Fewer:数字版是你自己说的 又自己打脸 是我们的错吗 10/02 20:58
523F：→ Golu:[问]喔，伟大的神奇海螺，请问nomorethings要继续跳真到啥时 10/02 20:58
524F：→ Golu: 针 10/02 20:58
525F：推 devilshadow:你高一点 你来弄 我们都觉得现在这样还不错 10/02 20:58
526F：推 leo1021:我只是很怀疑，依照各位板友，乖乖遵守版规很难吗? 10/02 20:58
527F：→ nomorethings:ex:请定义何谓恶意闹板,简答者不给分(20%) 10/02 20:58
528F：→ Fewer:你这问题我只想给0分 10/02 20:59
529F：推 marios:吃饱了回来就桶了..... 真快 10/02 20:59
530F：→ leo1021:完了 又跳回P1的闹版定义了 看来真的跳针了 10/02 20:59
531F：推 ken638:故意违反板规，却自行删除文章以避责，经板友提供相关证据 10/02 20:59
532F：→ ken638:视同闹版 10/02 21:00
533F：推 wadatsumi:买完雪花冰他还在跳 边吃边看他跳针好了 10/02 21:00
534F：→ nomorethings:恶意闹板即以钻板规漏洞为手段，达成挑衅板规之行为. 10/02 21:00
535F：→ nomorethings:挑衅板规即为在明示暗示中游走板规边缘企图规避责任. 10/02 21:01
536F：→ Golu:所以你有没有去看下面的解释了? 10/02 21:01
537F：→ Golu:just say yes or no 10/02 21:02
538F：→ nomorethings:贴连结我当然全都看完呢老兄，你想问什麽就直说无妨. 10/02 21:02
539F：推 wadatsumi:Golu你这样不行啦 大丝都说简答不给分了 10/02 21:02
540F：→ Golu:NONONO 我这不是简答，这是是非题。 10/02 21:04
541F：→ Golu:这还是属於1或0，有看没看的这种最明确的是非题 10/02 21:04
542F：→ nomorethings:这样定义下，钻漏洞的就自动构成恶意闹板要件，何必 10/02 21:04
543F：→ nomorethings:什麽主观判断呢？定义明确一点不就省麻烦？ 10/02 21:05
544F：推 julianscorpi:谁来定义? 10/02 21:05
545F：→ Golu:所以他只不过是选择性的无视+跳针而已，没啥大不了的~ 10/02 21:05
546F：→ ken638:现在不就已经是这样办了吗= ="? 10/02 21:05
547F：→ declare:很番的人要不要桶一桶? 10/02 21:05
548F：→ nomorethings:当然定义我只是打一点，要补充说明也可以自凭本事. 10/02 21:06
549F：推 Burdened:为了不触法 脱罪而钻漏洞 不就是想法外消遥的心态 又何必 10/02 21:06
550F：→ Golu:你可以先补充下面连长的文章感想吗？ 10/02 21:06
551F：→ nomorethings:板主定义，板主公告，自公告起即施行之。很难懂？ 10/02 21:06
552F：推 wadatsumi:那篇他没东西可以跳 应该不打算补充感想吧? 10/02 21:07
553F：→ Burdened:如果说以乡民反应当风向球不足为证的话 那PTT可以关站了 10/02 21:07
554F：推 leo1021:所以照你说的定义完 有没有违反要靠谁判断?还不是靠版主 10/02 21:07
555F：→ leo1021:那跟现在版主主观判定 差别在哪? 10/02 21:07
556F：→ wadatsumi:到时候又要称版主是版皇了(无言 10/02 21:07
557F：→ nomorethings:简单。检查有没有钻漏洞不过就是YesOrNo. 10/02 21:07
558F：→ Golu:啊不对啦，连长那个巴了某人好大一巴掌，怎麽会去评论呢? 10/02 21:07
559F：→ nomorethings:今天拼音不明说是否分内文与签名档，那某甲使用签名 10/02 21:08
560F：推 korsg:JUMP 10/02 21:09
561F：→ nomorethings:名档来行拼音文之实，即是挑战板规中关於拼音文规定 10/02 21:09
562F：→ ken638:开始跳了XDDD 10/02 21:09
563F：→ wadatsumi:那位大丝他从头到尾都在状况外? 还在说签名档.... 10/02 21:09
564F：→ nomorethings:不周延之处。 需要任何主观认定吗？ 10/02 21:09
565F：→ Golu:NO , it's looping time~ 10/02 21:09
566F：推 leo1021:某甲疑似挑战版规 某乙就一定要也跳下来乱?不能用寄信的? 10/02 21:09
567F：→ nomorethings:我可没感受到任何巴掌呢。 10/02 21:09
568F：→ nomorethings:你看完了吗leo先生，所以某甲构成恶意闹板之行为， 10/02 21:10
569F：→ Golu:因为根本没有去正视啊~~ 10/02 21:10
570F：→ nomorethings:板主得依板规处置之。 10/02 21:10
571F：→ j094097:被打肿了连知觉都没了 10/02 21:10
572F：→ Golu:没有正视当然不觉得怎样，好鸵鸟洞不钻嘛? 10/02 21:10
573F：→ nomorethings:但是今天哪条板规有定义"恶意闹板"? 10/02 21:10
574F：→ ken638:你去跟版主讲啊 10/02 21:10
575F：→ nomorethings:既然没有定义，那麽乙丙丁…若干人变肆无忌惮不是？ 10/02 21:11
576F：→ korsg:你乾脆说哪条版规有定义不能违规好了 10/02 21:11
577F：→ wadatsumi:那请你去版务组申诉版主失职没桶阿 在这跳针做什麽? 10/02 21:11
578F：→ devidevi:寄信给版主，版主不处置也不能申诉，因为不是自己的案件 10/02 21:11
579F：→ Golu:肆无忌惮？简单啊，通通抓去酿了 10/02 21:11
580F：→ declare:最讨厌每次选完版主就会出现这种... 10/02 21:11
581F：→ j094097:爱玩火玩到引火自焚也是刚好而已 10/02 21:11
582F：推 a031516462:萌菌物语超赞的 乱入 10/02 21:11
583F：→ nomorethings:判决以後过了许久发文说明，还是因为有信才说明。 10/02 21:12
584F：→ ken638:[问] 神奇海萝 为什麽他要说这麽多而不去找版主呢? 10/02 21:12
585F：→ Golu:反正跳跳人不会消失的，就当作茶余饭後的娱乐新闻般 10/02 21:12
586F：→ nomorethings:这样也能叫做打脸吗？ 10/02 21:12
587F：→ declare:别说打脸了，从头到尾都打完了 10/02 21:12
588F：→ nomorethings:可以先判刑再做补充说明的地方大约是上诉的时候。 10/02 21:12
589F：→ Golu:请问楼上接哪段? 10/02 21:12
590F：→ wadatsumi:现在连连长的说明文都没用了 大丝很坚持要跳 10/02 21:13
591F：→ nomorethings:而被桶的人的确有信件投诉，很正常阿，何来打脸？ 10/02 21:13
592F：→ Golu:夜汶：我要打十打! 10/02 21:13
593F：→ ken638:连长没有必要说明啊 只是他人比较好而已 10/02 21:13
594F：→ nomorethings:所以我定义范例也给了，明确可执行，然後呢？ 10/02 21:13
595F：→ j094097:下前下後+C接（前下後）*2+AC 10/02 21:13
596F：→ nomorethings:等到我推累了去解每日，板规依旧，漏洞依旧， 10/02 21:14
597F：推 leo1021:定义自己定的 明确可执行也是自己讲的 然後呢? 10/02 21:14
598F：→ nomorethings:钻漏洞依旧，板主心力交瘁依旧，改变了什麽？ 10/02 21:14
599F：→ declare:#1CMJH4wE 这篇文章应该是选版主之前吧，那现在是在? 10/02 21:14
600F：→ nomorethings:所以讲那麽多，在上位者也不见得愿意改，有心力改。 10/02 21:14
601F：→ ken638:啊你也不出来改 叫我们怎麽信服你(烟) 10/02 21:15
602F：推 j094097:嘴炮 10/02 21:15
603F：→ leo1021:还是你觉得版规一定要严谨到毫无漏洞可钻 10/02 21:15
604F：推 wadatsumi:你要看上位者也知道那你跳针跳这麽多做啥? 10/02 21:15
605F：推 julianscorpi:你在这边讲他也不见得看的到... 10/02 21:15
606F：→ nomorethings:leo你不懂吗？法律本来就是人定的，是为了规范人行为 10/02 21:15
607F：→ julianscorpi:不如1.写信跟所谓当权者讨论 2.自己当(?) 10/02 21:16
608F：→ nomorethings:所以你希望钻漏洞就自动判定是恶意闹板，你可以规定. 10/02 21:16
609F：→ ken638:夜神总一郎:法律本身并不完美 因为创造法律的人们不完美 10/02 21:16
610F：→ nomorethings:只要不抵触更高层的规则罚则或者站规都可以不是？ 10/02 21:16
611F：→ ken638:所以不管规定什麽 都是不完美的 怎麽改都有漏洞 10/02 21:16
612F：→ Golu:旋转，跳针，我不停歇~ 10/02 21:16
613F：→ wadatsumi:夜神月:我就是新世界的神! 10/02 21:16
614F：→ nomorethings:所以为了减少钻漏洞行为造成的主观认定困扰，直接 10/02 21:16
615F：→ ken638:所以最後还是要回归 版主主观认定啊 你到底明不明白= = 10/02 21:17
616F：→ declare:A:你们这些法律都是有漏洞的! B:你要不要选? A:不要 10/02 21:17
617F：→ j094097:夜神月的游泳教学课程 10/02 21:17
618F：→ nomorethings:定义一个不是比较妥当？ 10/02 21:17
619F：→ leo1021:可以阿 然後呢?再被抓到漏洞然後再修改吗?要求这麽多怎麽 10/02 21:17
620F：→ SDDDS:QQ没跟到 10/02 21:17
621F：→ Golu:文战完了没，水桶浸了没 10/02 21:17
622F：→ nomorethings:如果你觉得上面的定义不够严谨，我也说了你可以补完. 10/02 21:17
623F：推 julianscorpi:A:你们这些法律都是有漏洞的! B:你要不要选? A:不要 10/02 21:17
624F：→ leo1021:不先要求板友自制 现在的问题一定只能从版规严谨这条路走? 10/02 21:18
625F：→ nomorethings:等你补完，那麽在那种情况下，需要"主观"的地方就更 10/02 21:18
626F：→ j094097:太阳行者之力！！ 10/02 21:18
627F：→ ken638:啊你不是很强?小学生都能定义?那怎麽会被我们觉得不严谨? 10/02 21:18
628F：→ nomorethings:少而"客观"因素就更多，可以减少质疑板主不公的机会. 10/02 21:18
629F：→ korsg:要不要弄个WOW六法全书? 板规打个1万页也会有人钻漏洞啦 10/02 21:18
630F：→ julianscorpi:A:你们这些法律都是有漏洞的! B:你要不要选? A:不要 10/02 21:19
631F：推 devilshadow:揪竟是目前比较累还是以後三不五时修版规比较累呢! 10/02 21:19
632F：→ nomorethings:我不是说我举例吗？然後也说你觉得不严谨可以补完吗? 10/02 21:19
633F：→ Golu:因为是超强的中__所以当然认为小学生一定行 10/02 21:19
634F：→ nomorethings:爱叫别人举例，又不自己练习习题，怪我罗？ 10/02 21:19
635F：→ ken638:说要定个严谨版规的是你 啊怎麽把问题丢给别人了? 10/02 21:19
636F：→ j094097:A：我不补完，你来补完 10/02 21:19
637F：→ Golu:是你叫别人举例的吧? YEAH 跳针万岁 10/02 21:20
638F：推 wadatsumi:明言 怪我罗出场了~~~ 10/02 21:20
639F：→ ken638:A:你们这些法律都是有漏洞的! B:你要不要选? A:不要 10/02 21:20
640F：推 leo1021:板规从以前到现在增加也严谨不少了 结果钻漏洞的有减少吗 10/02 21:20
641F：→ nomorethings:因为严谨程度不够阿，你找个恶意闹板定义给我看？ 10/02 21:21
642F：→ korsg:说真的,板规越严格 钻洞的越有成就感 超爽的哩 10/02 21:21
643F：→ nomorethings:老是修改一些搔不到痒处的地方，有用？ 10/02 21:21
644F：→ furbyyeh:哈 10/02 21:21
645F：→ leo1021:说要严谨版规的也是你 要别人补完的也是你 真稳 10/02 21:21
646F：→ nomorethings:严谨≠严格，你累了吗？ 10/02 21:22
647F：→ ken638:A:版规就是不够严谨!B:拜托你来选版主来改!A:不要 10/02 21:22
648F：→ Golu:激穏! 所以nomorethings大是个好坦克 10/02 21:22
649F：→ ken638:是又有谁提到严格了 颗颗 很能跳 10/02 21:22
650F：→ nomorethings:难道我就该在推文写出严谨的完全叙述，然後给各位 10/02 21:22
651F：→ Golu:说错 是位好猎人 10/02 21:22
652F：→ korsg:说真的,板规越严"谨" 钻洞的越有成就感 超爽的哩 高潮了吗? 10/02 21:22
653F：→ leo1021:当然阿 不是你写难道是我写喔 是你要求严谨的耶 10/02 21:22
654F：→ nomorethings:挑不知道是不是语病的问题来鞭"啊哈！你不严谨!"? 10/02 21:22
655F：推 wadatsumi:大丝就只是个大丝 既不是坦克也不是补师 10/02 21:22
656F：→ declare:下指导棋只要打Shift+x就好了，又不用出来挨骂,不用背锅 10/02 21:23
657F：推 j094097:至少绿豆糕还能吃 10/02 21:23
658F：→ ken638:不然是我们要写给你批改喔 提出的是你 不是你写谁写 10/02 21:23
659F：→ korsg:管你严格还是严谨,你限制越多越明确,钻洞的越想找机会钻 10/02 21:23
660F：→ nomorethings:→ korsg:说真的,板规越严格 钻洞的越有成就感 <<<<< 10/02 21:23
661F：→ leo1021:你都知道PO出来我们会挑了 想钻漏洞的就不会钻吗?加油好吗 10/02 21:23
662F：→ nomorethings:所以是我搞混吗？恩？好说好说。 10/02 21:23
663F：→ ken638:大学老师都说大学生比较爽 老师把原文用中文念给你听 10/02 21:24
664F：→ nomorethings:leo我说的是，你们会针对我来随便挑个点乱鞭. 10/02 21:24
665F：→ korsg:你搞混了...这是你第一次认识到自己错误 不错 10/02 21:24
666F：→ ken638:研究生比较辛苦 要念给教授听 10/02 21:24
667F：→ declare:用说的当然简单动动嘴而已，等你上去当再来说吧 10/02 21:24
668F：→ nomorethings:所以，倒底还是要弄个恶意板规定义或者钻漏洞定义, 10/02 21:24
669F：→ leo1021:还没PO就先预设会被乱鞭了 未战先贬真高招 10/02 21:24
670F：→ nomorethings:省得有人恶意闹板钻漏洞不是？ 10/02 21:25
671F：→ ken638:但是最後依然由版主主观判定 绕了一圈还是一样 10/02 21:25
672F：推 wadatsumi:你都能随便挑个版规错误来鞭了 我们为什麽不能挑你的? 10/02 21:25
673F：→ leo1021:所以你到底要不要示范何谓严谨到没漏洞可钻的版规 10/02 21:25
674F：→ wadatsumi:可恶 打字太慢 每次都被插一堆在中间... 10/02 21:26
675F：推 j094097:版主：我就是版规 10/02 21:26
676F：→ leo1021:现在问题很简单阿 你觉得版规严谨就没洞可钻 10/02 21:26
677F：→ nomorethings:没定义之前=>恶意＝完全主观认定,极有不公平之可能. 10/02 21:26
678F：→ ken638:没办法让我们乖乖感受你所谓的"严谨" 就别高谈阔论了 10/02 21:26
679F：→ nomorethings:有定义之後=>主观认定大大降低,客观判定（定义）提昇 10/02 21:26
680F：→ leo1021:那你就示范何谓毫无漏洞的严谨版规 如果能做到代表可行 10/02 21:26
681F：→ nomorethings:使得因为板主不公而误判的误差降低。 10/02 21:27
682F：推 declare:A:我觉得版龟不公平 B:你要不要出来改 A:不要 10/02 21:27
683F：→ leo1021:如果做不到 我不懂你坚持在这嘴炮版规不严谨是在干麻 10/02 21:27
684F：→ j094097:A:我觉得版龟不公平 B:你要不要出来改 A:不要 10/02 21:27
685F：→ ken638:A:我觉得版规不公平 B:你要不要出来改 A:不要 10/02 21:27
686F：→ Golu: A:我觉得版龟不公平 B:你要不要出来改 A:不要 10/02 21:27
687F：→ nomorethings:喔，所以我才说板主三个诸葛亮，难道还会比我臭皮匠 10/02 21:27
688F：→ nomorethings:想不出严谨明确的定义吗？ 10/02 21:27
689F：推 devilshadow:A:我觉得版龟不公平 B:你要不要出来改 A:不要 10/02 21:28
690F：→ nomorethings:今天不论我有没有出来改，板规不严谨是事实。 10/02 21:28
691F：→ ken638:你这麽有抱负去上谏啊 跟版友讲这麽多干麻? 10/02 21:28
692F：推 wadatsumi:A:我觉得版龟不严谨 B:你要不要出来改 A:不要 10/02 21:28
693F：→ Golu: A:我觉得版龟不公平 B:你要不要出来改 A:不要 10/02 21:28
694F：→ ken638:不过版主也没义务里你 10/02 21:28
695F：→ leo1021:现在版主觉得不用更严谨的版规 只有你需要耶 还要跳多久 10/02 21:28
696F：→ nomorethings:你们不愿意想办法就先想会被钻也是事实。 10/02 21:28
697F：推 korsg:最有趣的是,会去踩线犯规的 都会有人帮忙护航 10/02 21:29
698F：→ ken638: A:我觉得版龟不公平 B:你要不要出来改 A:不要 10/02 21:29
699F：→ declare:臭皮匠:我觉得版龟不公平 诸葛亮:你要不要出来改臭皮匠:不 10/02 21:29
700F：→ nomorethings:即便因为规定了以後可以降低误判以及主观因素,你们 10/02 21:29
701F：→ Golu: 臭皮匠:我觉得版龟不公平 诸葛亮:你要不要出来改臭皮匠:不 10/02 21:29
702F：→ wadatsumi:开始怪版友了 10/02 21:29
703F：→ ken638:做不到就不要说那麽多五四三啦(烟) 10/02 21:29
705F：→ nomorethings:那这样只会让这篇推文流为无意义之争而乱象依旧。 10/02 21:29
706F：→ ken638:你讲那麽多又能改变什麽 10/02 21:30
707F：→ leo1021:怎麽有人可以这麽确定照他的想法就可以降低误判及主观因素 10/02 21:30
708F：→ ken638:反正你又不出来改正乱象,我们也听听就好 10/02 21:30
709F：→ wadatsumi:因为它是大丝阿 大丝说话当然不会有错(? 10/02 21:30
710F：→ nomorethings:简单来说，你有定义，公告实行，那麽届时按照定义， 10/02 21:31
711F：→ ken638:上帝:我就是正义(无误) 10/02 21:31
712F：推 j094097:你有没有想过无意义之争是从你开始的XDDD 10/02 21:31
713F：→ nomorethings:你只需要判断有没有符合条件即可，检查条件很难吗？ 10/02 21:31
714F：→ j094097:自我感觉这麽良好真的可以以大师自居过得很快乐 10/02 21:31
715F：→ Golu:连长也说了，等把所有钜细靡遗全部都列出来，内文都不够用了 10/02 21:31
716F：→ nomorethings:如果没有定义恶意闹板，那麽不明确会造成板主必须全 10/02 21:32
717F：→ ken638:我跟朋友说:你是白吃喔! 我跟陌生人说:你是白吃喔!!一样吗? 10/02 21:32
718F：→ Golu:这句话你是看到还是没有？ 10/02 21:32
719F：→ nomorethings:部都要自己判断，少了客观的板规依据。 10/02 21:32
720F：→ Golu:C连长也说了，等把所有钜细靡遗全部都列出来，内文都不够用了 10/02 21:32
721F：推 flayer:A:我觉得版龟不严谨 B:你要不要出来改 A:不要 10/02 21:32
722F：→ ken638:同一句话 就可以理解成很多不同的意思了 10/02 21:32
723F：→ korsg:那先写个1万字左右定义 "恶意" 再写一万字定义"闹板" 10/02 21:32
724F：→ ken638:天知道会不会有人辩解说我以为是怎样怎样 ZZZ 10/02 21:33
725F：推 devilshadow:A:我觉得版龟不公平 B:你要不要出来改 A:不要 10/02 21:33
726F：→ Golu:根本就是无视我说的话嘛~~ 10/02 21:33
727F：→ ken638: A:我觉得版龟不公平 B:你要不要出来改 A:不要 10/02 21:33
728F：→ korsg:最後再写一万字定义"版主主观认定" 10/02 21:33
729F：→ nomorethings:钜细靡遗是因为你并没有针对钻板规漏洞来加以规范。 10/02 21:33
730F：推 leo1021:同一句话不同人不同关系说出来都不同意思了 等你定义完 10/02 21:33
731F：→ korsg:然後每次出现新的案例 就再写一万字来重新定义这个新现象 10/02 21:33
732F：→ nomorethings:所以你才需要一堆说明来佐证自己"主观"判断的合理. 10/02 21:33
733F：→ Golu:可是你要求要严谨，不就是该针对各项漏洞巨细靡遗的写嘛? 10/02 21:33
734F：→ declare:to golu:只要是对他不利的，他都会无视 10/02 21:34
735F：→ leo1021:我看D3大概也出了 大家也不用战WOW版规了 10/02 21:34
736F：→ nomorethings:如果你定义钻板规漏洞就是恶意闹板，那麽钻就水桶. 10/02 21:34
737F：→ nomorethings:说明就说明他钻了哪条法规漏洞即可。 10/02 21:34
738F：→ Golu:我早就知道他对於不利的只会避战，不过如此而尔，可爱 10/02 21:34
739F：→ ken638:懒的针对你的论点讲些什麽 反正讲了你不是无视就是跳针 10/02 21:35
740F：→ nomorethings:严谨是要针对你想要规范的点加以明确定义，日後使用. 10/02 21:35
741F：→ leo1021:照你的说法 钻了哪条法规的漏洞也都要严谨定义阿 10/02 21:36
742F：→ korsg:如果轮的到我定义 我就说一切版主主观认定 不爽就斗我下台 10/02 21:36
743F：→ declare:笔战起手式就是这样啊，先扣帽子在无视，逃离战场 10/02 21:36
744F：→ LingBay:板规执行如果需要变成:依第XXX页第XX行板规 板主应支薪 10/02 21:36
745F：→ nomorethings:如果我今天定义了恶意闹板与钻板规漏洞之关系，我还 10/02 21:36
746F：→ nomorethings:需要密密麻麻定义一堆有的没有的事情吗？ 10/02 21:36
747F：→ Golu:我的话他已经无视好多了~~~SO? 安捏五卡猴? 10/02 21:36
748F：→ Fewer:你们在还玩啊 加油@@ 10/02 21:36
749F：→ ken638:版主:我就是正义 无误 10/02 21:36
750F：→ nomorethings:今天问题是你定义都不明确，执行上当然会有所困难。 10/02 21:36
751F：→ leo1021:请严谨定义:何谓钻版规漏洞 10/02 21:36
752F：→ ken638:A:我觉得版龟不公平 B:你要不要出来改 A:不要 10/02 21:37
753F：推 wadatsumi:我未来日记56话都看完了大丝还在跳.... 10/02 21:37
754F：→ ken638:我都听完两张专辑了... 10/02 21:37
755F：→ Golu: A:我觉得版龟不公平 B:你要不要出来改 A:不要 10/02 21:37
756F：→ nomorethings:korsg所延甚是，但是你这样定义会被丢到群组投诉。 10/02 21:37
757F：→ declare:讲明一点，就算他定义十万字出来，who care? 10/02 21:37
758F：→ declare:A:我觉得版龟不公平 B:你要不要出来改 A:不要 10/02 21:37
759F：推 j094097:i dont care. 10/02 21:37
760F：→ nomorethings:难道你听到定义就一定会想到极端定义而不考虑适当性? 10/02 21:37
761F：→ ken638: A:我觉得版龟不公平 B:你要不要出来改 A:不要 10/02 21:37
762F：→ wadatsumi:A:我觉得版龟不严谨 B:你要不要出来改 A:不要 10/02 21:38
763F：→ Golu: A:我觉得版龟不公平 B:你要不要出来改 A:i don't care 10/02 21:38
764F：→ leo1021:所以你觉得把版规定的严谨比要求自制更有适当性? 10/02 21:38
765F：→ nomorethings:反问你：所以你觉得要求人民自制比规定法律适当？ 10/02 21:39
766F：推 ken638: A:我觉得版龟不公平 B:你要不要出来改 A:i don't care 10/02 21:39
767F：推 devilshadow:A:我觉得版龟不公平 B:你要不要出来改 A:不要 10/02 21:39
768F：→ Golu: A:我觉得版龟不公平 B:你要不要出来改 A:i don't care 10/02 21:40
769F：→ nomorethings:板规漏洞：板规规定不完备之处。 10/02 21:40
770F：推 wadatsumi:A:我觉得版龟不严谨 B:你要不要出来改 A:i don't care 10/02 21:40
771F：→ ken638:再反问你 所以你觉得规定法律比要求人民自制适当 10/02 21:40
772F：→ leo1021:大多数人能自制 我不懂硬要规定严谨法律的适当性在哪 10/02 21:40
773F：→ Golu: A:我觉得版龟不严谨 B:你要不要出来改 A:请定义严谨 10/02 21:40
774F：→ ken638:拿版规跟法律比 XX比鸡腿 ZZZZ 10/02 21:41
775F：→ ken638:法律都有漏洞了 还向要求版规没漏洞 想的很美 10/02 21:41
776F：→ nomorethings:是，就是因为人民自制不够适当才有法律。 10/02 21:41
777F：→ Golu:超有趣的，和一个不断跳针的人不断LOOP下去超有趣的 10/02 21:41
778F：→ nomorethings:倘若人民能自制，何须法律规定？ 10/02 21:41
779F：→ Golu: A:我觉得版龟不严谨 B:你要不要出来改 A:请定义严谨 10/02 21:42
780F：→ wadatsumi:他硬要说法律跟版规的等级一样 10/02 21:42
781F：→ declare:超强的，从20:05 跳到现在还不会累, 舞艺高超 10/02 21:42
782F：→ nomorethings:笑话，板规漏洞那麽大，你却不设法补上，极其消极。 10/02 21:42
783F：→ leo1021:不够自制的 已经有版主版规可以制裁了 更严谨的版规对於 10/02 21:42
784F：→ Golu: A:我觉得版龟不严谨 B:你要不要出来改 A:我只会躲推文 10/02 21:42
785F：→ leo1021:不够自制的板友 会有制裁效果? 10/02 21:42
786F：→ nomorethings:法律适用於全国人民，板规只有此板。 10/02 21:43
787F：→ ken638:笑话，法律漏洞这麽大 为什麽你们不设法补上?你去跟法官讲 10/02 21:43
788F：→ nomorethings:结果你的板规比法律更多更大漏洞，又不愿意补上。 10/02 21:43
789F：→ wadatsumi:那你拿法律跟版规比是想表达什麽? 10/02 21:43
790F：→ Golu: A:我觉得版龟不严谨 B:你要不要出来改 A:我只会躲推文 10/02 21:43
791F：→ ken638:给你300日圆 你去跟法官讲你伟大的治国理念 10/02 21:43
792F：→ leo1021:笑话，板规漏洞那麽大，你却不设法补上，极其消极。自婊吗 10/02 21:43
793F：→ nomorethings:那不就好像渔夫捕鱼却老是哭哭"鱼怎麽不自制进网"?? 10/02 21:43
794F：→ Fewer:我都在打10HICC了 大家加油@@ 10/02 21:44
795F：→ declare:A:我觉得版龟不公平 B:钱给你，赶快做 A:不要 10/02 21:44
796F：→ Golu:鱼：进网？我他_____的偏不进网 10/02 21:44
797F：→ nomorethings:因为板规是规范板众之行为,与法律规范人民之行为, 10/02 21:44
798F：→ Golu: A:我觉得版龟不严谨 B:你要不要出来改 A:我只会躲推文 10/02 21:44
799F：→ nomorethings:有其相似之处。板主可藉由板规行处分（水桶）。 10/02 21:45
800F：→ ken638: A:我觉得版龟不严谨 B:你要不要出来改 A:我只会躲推文 10/02 21:45
801F：→ nomorethings:所以Golu说明了自制比法律适当的荒谬。谢谢。 10/02 21:45
802F：→ ken638:又开始扣帽子了XDDD 10/02 21:46
803F：推 wadatsumi:我只看到Golu说明了你超会无视和跳针 10/02 21:46
804F：推 declare:挖!!!!!!!!!!!!!!他终於看到Golu了!!!!!!!!!!!!!!! 10/02 21:46
805F：推 leo1021:我只看到你拿渔夫捕鱼这种不伦不类的比喻来形容板务 10/02 21:47
806F：→ nomorethings:我每个人的文都有看，但是推文时间有限制，慢慢回 10/02 21:47
807F：→ nomorethings:总是会漏掉，现在是 1Vn，出兵比较慢，请见谅。 10/02 21:48
808F：推 ken638: A:我觉得版龟不严谨 B:你要不要出来改 A:我只会躲推文 10/02 21:48
809F：推 declare:挑喜欢的看，不喜欢的看不到，的确是辛苦了 10/02 21:48
810F：→ nomorethings:leo我是拿来说明自制与板规之间适当性的比较。 10/02 21:48
811F：→ leo1021:板友逛版自制遵守版规 跟鱼自制入补鱼夫的渔网 这啥烂比喻 10/02 21:49
812F：→ nomorethings:这样只能假设你不了解其中的对应关系。 10/02 21:49
813F：→ nomorethings:漏网之鱼形容什麽？ 10/02 21:49
814F：→ leo1021:所以勒 你可以说一下鱼好端端的干麻要自制入渔网呢? 10/02 21:50
815F：→ nomorethings:相对漏网之鱼，在网里面不就是对应的守法的人。 10/02 21:50
816F：推 sniper2824:鸡排很好吃~ (乱入) 10/02 21:50
817F：→ nomorethings:板规是规范，也就是网子,你要就是乖乖入网,否则离开. 10/02 21:50
818F：→ nomorethings:而不是入网了突然哭哭这不是你要的网，然後钻漏洞走. 10/02 21:51
819F：→ leo1021:所以今天当一条鱼 看到网子来了我就要乖乖进去 原来如此 10/02 21:51
820F：→ nomorethings:比喻不就是取其相似之处吗？ 10/02 21:51
821F：→ ken638:相似不代表合理 有什麽鱼会心甘情愿被抓的... 10/02 21:52
822F：→ nomorethings:一条鱼看到网子来了 "你"要乖乖进去我也不反对（笑） 10/02 21:52
823F：→ leo1021:大概也只有你觉得渔夫捕鱼跟这件事有相似之处吧 10/02 21:52
824F：→ nomorethings:喔，所以鱼当然要逃出网子，漏网之鱼才是高手是吧？ 10/02 21:52
825F：→ leo1021:今天我逛版遵守版规是我心甘情愿 鱼被捞走也是心甘情愿? 10/02 21:53
826F：→ ken638:又开始乱跳了XDDDD 10/02 21:53
828F：→ nomorethings:从网眼中逃出去的鱼，比喻侥幸逃脱法网的人。 10/02 21:53
829F：→ declare:leo 你要不要跟他私信啊，我觉得他好像只看得到你 10/02 21:53
830F：→ leo1021:漏网之鱼能够用在这种地方 杜部长的成语教学没白费了 10/02 21:53
831F：→ ken638:三只小猪都是成语了 10/02 21:54
832F：→ nomorethings:哈，难道钻板规漏洞的不能算是想当漏网之鱼的人？ 10/02 21:54
833F：→ nomorethings:非得要他钻完漏洞没事，你才发现那是漏网之鱼乎？ 10/02 21:55
834F：→ ken638:所以鱼的本性是应该被乖乖网住?很能跳捏 10/02 21:55
835F：→ Golu: A:我觉得版龟不严谨 B:你要不要出来改 A：你超荒谬 10/02 21:55
836F：→ nomorethings:究竟是我引喻失当还是您误解成语？ 10/02 21:55
837F：→ ken638:要在版上发文推文就是应该遵守规范 鱼被抓几乎等於死 一样? 10/02 21:55
838F：→ leo1021:所以其他没钻渔网的鱼全都是心甘情愿的?能不能先回答这点 10/02 21:55
839F：→ nomorethings:鱼的本性当然是要逃开。 10/02 21:56
840F：→ ken638:谁管你成语不成语 侥幸从网眼逃出 不代表其他就是心甘情愿 10/02 21:56
841F：→ leo1021:鱼的本性会逃开 那你觉得它会自制入网吗 10/02 21:56
842F：→ nomorethings:是阿，所以如果鱼自愿上钩何必网子？ 10/02 21:57
843F：→ ken638:那你的比喻就失当啊 比喻侥幸逃脱法网的人 这释後人的解释 10/02 21:57
844F：→ nomorethings:板众如果能自制何须板规？ 10/02 21:57
845F：→ leo1021:他不会自制入网 你拿跟自制遵守版规的人相比 有一样吗 10/02 21:57
846F：→ ken638:现在有版规啊(烟) 10/02 21:57
847F：→ Golu: A:我觉得版龟不严谨 B:你要不要出来改 A:你不懂自制 10/02 21:58
848F：→ nomorethings:那难道相对成语的年代，有谁不是後人？ 10/02 21:58
849F：推 devilshadow:A:我觉得版龟不公平 B:你要不要出来改 A:不要 10/02 21:58
850F：→ nomorethings:有板规而且漏洞百出，所以才需要补上某些定义阿。 10/02 21:58
851F：→ ken638:我们针对的是字眼本身 不是成语的意思 10/02 21:58
852F：→ ken638:A:我觉得版龟不严谨 B:你要不要出来改 A:你家的事 10/02 21:58
853F：→ leo1021:漏洞板出也是你觉得 要求严谨定义也是你要求 10/02 21:59
854F：→ leo1021:然後推了半天一不出来选二不出来示范定义 只能跳了吗 10/02 21:59
855F：→ nomorethings:板规漏洞原来是"只有"我觉得? 原来如此（笔记） 10/02 21:59
856F：→ ken638:如果有这麽伟大的志向 却也提不出个东西来 你还是去出团吧 10/02 22:00
857F：→ nomorethings:笑话，人民觉得法律不当就一定要跳出来立法？ 10/02 22:00
858F：→ Golu: A:我觉得版龟不严谨 B:你要不要出来改 A:我只会躲推文 10/02 22:00
859F：→ leo1021:所以你笔记完以後要出来示范定义了吗 还是要继续跳跳不停 10/02 22:00
860F：→ nomorethings:人民觉得法律有漏洞就得要提出范例？ 10/02 22:00
861F：→ ken638:所以你依旧只是在嘴炮啊 讲这麽多现实会改变吗?傻傻的 10/02 22:00
862F：→ Golu: A:我觉得版龟不严谨 B:你要不要出来改 A:/jump 10/02 22:00
863F：→ leo1021:所以你就勇於承认你只是在嘴炮就好了 很难吗 10/02 22:01
864F：→ ken638: A:我觉得版龟不严谨 B:你要不要出来改 A:为大力? 10/02 22:01
865F：→ nomorethings:对阿，我在嘴炮阿，那你何必回应？ 10/02 22:01
866F：→ Golu: A:我觉得版龟不严谨 B:你要不要出来改 A:我嘴炮下不行? 10/02 22:01
867F：→ nomorethings:就让我一直炮，炮累了我就会弹尽援绝不就得了？ 10/02 22:01
868F：→ ken638:崩溃了吗 哈哈哈 10/02 22:02
869F：→ leo1021:你能炮我就不能炮喔XD 10/02 22:02
870F：→ nomorethings:你又何必追着我的文猛回？恩？ 10/02 22:02
871F：→ nomorethings:我还没崩溃呢，今天用机械式键盘打字很爽。 10/02 22:02
872F：→ Golu:先跟你说个良心建议，你真超不爽我用这种方式回应放管去检举 10/02 22:02
873F：→ leo1021:同一句问句也能反问大湿你呢 你又何必追着小弟的文猛回呢? 10/02 22:02
874F：→ ken638: A:我觉得版龟不严谨 B:你要不要出来改 A:我嘴炮下不行? 10/02 22:03
875F：→ nomorethings:反正就是有漏洞，快点补，你不补，板众哭。 10/02 22:03
876F：→ Golu:因为我现在很无聊，所以大概就是alt+o alt+p这样 10/02 22:03
877F：→ nomorethings:因为我在练习打字阿老兄，您呢？ 10/02 22:03
878F：→ Golu: A:我觉得版龟不严谨 B:你要不要出来改 A:我嘴炮下不行? 10/02 22:03
879F：→ leo1021:没有版众哭阿 从头到尾只有大湿跳出来哭 10/02 22:03
880F：→ ken638: A:版规友漏洞 B:你要不要补 A:我嘴炮下不行? 10/02 22:03
881F：→ nomorethings:我没到超不爽，小不爽而已，大概就像抓到假档一样。 10/02 22:03
882F：→ nomorethings:反正这文不久也会被湮灭，就像假档会被资源回收。 10/02 22:04
883F：→ Golu: A:我有点小不爽 B:你有多不爽 A:就像抓到假档一样 10/02 22:04
884F：→ leo1021:前面说改不改无所谓 你不在乎 现在又在小不爽 真是多变 10/02 22:04
885F：→ ken638:所以现状不会改变 END 10/02 22:04
886F：→ nomorethings:就等着下一次有人钻漏洞，看有谁哭不就得了。 10/02 22:04
887F：→ nomorethings:现状会不会改变我不知道，是板主的主观认定。 10/02 22:04
888F：→ ken638:反正哭的永远是那些爱钻漏洞的 死好 10/02 22:04
889F：→ leo1021:有谁哭我不知道 我只知道大湿应该又会出来跟我们嘴炮一下 10/02 22:04
890F：→ Golu:我从来不会哭笑不得，桶就对了 10/02 22:05
891F：→ nomorethings:没人愿意作，那就不变，如此而已。 10/02 22:05
892F：→ Golu: A:我觉得版龟不严谨 B:你要不要出来改 A:我嘴炮下不行? 10/02 22:05
893F：→ ken638: A:我觉得版龟不严谨 B:你要不要出来改 A:我嘴炮下不行? 10/02 22:05
894F：推 kof78225:A:我觉得版龟不严谨 B:你要不要出来改 A:我嘴炮下不行? 10/02 22:05
895F：推 devilshadow:A:我觉得版龟不公平 B:你要不要出来改 A:不要 10/02 22:05
896F：→ nomorethings:是的，钻漏洞总爱哭哭，但是哭哭不代表钻漏洞。 10/02 22:05
897F：→ leo1021:怎麽没看到那些自制的板友出来哭 都是些大湿来哭 10/02 22:05
898F：→ nomorethings:哭哭跟钻漏洞之间没有若且唯若的关系，请查明後再推. 10/02 22:06
899F：→ Golu:我也没说你钻漏洞啊? 10/02 22:06
900F：→ nomorethings:自制的板友就尽管自制，反正也於他们无伤。 10/02 22:06
901F：→ leo1021:有人急着拉椅子坐阿 10/02 22:06
902F：→ nomorethings:难道守法的人路见不平不可以当做没看到吗？ 10/02 22:07
903F：→ nomorethings:推累了，脚酸了，找张椅子坐下合情合理。 10/02 22:07
904F：→ Golu:我只知道有所谓的止羲小起入 10/02 22:07
905F：→ nomorethings:是的，我是自不量力，但是俗语说得好： 10/02 22:08
906F：推 leo1021:我只知道有人想当止羲小起入 10/02 22:08
907F：→ nomorethings:Live for nothing or die for something. 10/02 22:08
908F：→ leo1021:我也听过一句俗语:没那个屁股就不要吃那个泻药 10/02 22:09
909F：→ Golu:我倒不认为是自不量力，而是你有用对方法了吗？ 10/02 22:09
910F：→ nomorethings:所以我没劳赛呢老兄。 10/02 22:09
911F：→ nomorethings:对的方法当然是写篇万言书谨呈板主，但我不想。 10/02 22:10
912F：→ Golu:而且Live for nothing or die for something. 10/02 22:10
913F：推 devilshadow:A:我觉得版龟不严谨 B:你要不要出来改 A:我嘴炮下不行 10/02 22:10
914F：→ Golu:并不代表你可以去做不慎恰当的事情来代表你存在过SO WHAT? 10/02 22:10
915F：→ leo1021:不想做对的方法就不用在那边装的众人皆醉我独醒 10/02 22:10
916F：→ nomorethings:我并没装，事实就是众人皆醉我独醒。 10/02 22:11
917F：推 ken638:现在动态:继续嘴炮 10/02 22:11
918F：→ leo1021:喔。 10/02 22:11
919F：→ nomorethings:因为有人说只有我觉得漏洞百出不是？ 10/02 22:11
920F：→ Golu: nomorethings:我并没装，事实就是众人皆醉我独醒。 (噗 10/02 22:11
921F：→ litears:...好跳的推文 10/02 22:11
922F：→ leo1021:大湿果然不同凡响 众人皆醉他独醒 10/02 22:12
923F：→ ken638:我饿了 10/02 22:12
924F：→ nomorethings:噗哧也好，呜嘻也好，我都乐意接受。你呢？ 10/02 22:12
925F：→ Golu:这所谓疯人院不会住着疯子的道理？ 10/02 22:12
926F：→ nomorethings:li眼泪应该是刚进来的，请从20:05看起跟上进度谢谢。 10/02 22:12
927F：→ leo1021:乐於接受阿 不然我何必在这边陪你一起嘴炮一整晚 10/02 22:13
928F：→ nomorethings:疯人院有院长、护士、警卫、家属。不全然疯人。 10/02 22:13
929F：→ ken638:做医生也要医自己啊 10/02 22:13
930F：→ Golu:我可没说全部疯子，汝何以见得? 10/02 22:14
931F：→ leo1021:疯人院的疯人也觉得院长护士皆醉他独醒阿 10/02 22:14
932F：→ nomorethings:Golu大，我陈述的是事实。并不因为你叙述的真假而变. 10/02 22:14
933F：→ Golu:这就像「你甚麽时候有了没有中我镜花水月的错觉」? 10/02 22:14
934F：推 AngelBeats01:还在吵喔..小吃摊都收摊了 10/02 22:15
935F：→ nomorethings:恩？也许我是看到彩虹的狗？ 10/02 22:15
936F：→ Golu:我也只是阐述我原本疯人院那段并没有描述你所说的问题 10/02 22:15
937F：推 ken638:立华奏我老婆 10/02 22:15
938F：推 declare:很多阿婆骑车到高速公路上，也是认为一堆人逆向只有他对 10/02 22:16
939F：→ nomorethings:好说好说，也许我只能在梦中看见明确定义的板规了。 10/02 22:16
940F：推 leo1021:澪是我的嫁 10/02 22:16
941F：→ nomorethings:是你的市立架？ 10/02 22:16
942F：→ ken638:LEO大你这样不行啊~这样的话要整句用日文才完整呢~ 10/02 22:16
943F：→ Golu:士力架很好吃 10/02 22:17
944F：→ furbyyeh:先知是孤独的 噗 10/02 22:17
945F：→ leo1021:忽略现实只想在梦中看见自己想看见的 还蛮可怜的:( 10/02 22:17
946F：→ nomorethings:是阿，就只是因为在上位者不肯严谨明确定义，我湿了. 10/02 22:18
947F：→ leo1021:我日文苦手 用国字聊表心意 10/02 22:18
948F：→ furbyyeh:这社会的进步也是这样过来的 10/02 22:18
949F：推 wadatsumi:某些方面来说 能跳针跳这麽久的大丝也是很直得敬配的... 10/02 22:18
950F：→ Golu:楼农用可怜两字啊，会有人说这包含贬抑的意思去申请人参唷 10/02 22:18
951F：→ Golu: 不能用 10/02 22:18
952F：→ shunzh:又在该了 真讨厌 没能力当就说阿 10/02 22:19
953F：→ nomorethings:leo说的是事实，这种人的确可怜，我也很可怜。 10/02 22:19
954F：→ nomorethings:所以才会在这种没有人要作为的地方幻想好板规。 10/02 22:19
955F：推 ken638:现在每7秒（全球）就会增加一名失智症患者 10/02 22:19
956F：→ leo1021:我也很可怜 因为自己推了一串嘴炮 要翻贼文来看都忘了:( 10/02 22:20
957F：→ ken638:你就算讲话可以酸死全部版众也不会有改变啦 除非你要来改 10/02 22:20
958F：→ Golu:我可不是为了nomorethings(甩 是为了那些有心想钻的人 10/02 22:20
959F：→ nomorethings:幻想以後还要单枪匹马挑战不同意的人。 10/02 22:20
960F：→ shunzh:那还真伟大阿 这麽勤奋专注在版主身上 10/02 22:20
961F：→ ken638: A:版规不完善 B:我要当新世界的神 路克:哩假赛 10/02 22:20
962F：→ nomorethings:ken此言差矣,酸死全部板众,就关板了.何须板规? 10/02 22:21
963F：→ ken638:你都可以用比喻了 我不能用比喻喔~ 10/02 22:21
964F：→ nomorethings:难道你能摸着良心说这板规毫无漏洞吗？恩？ 10/02 22:21
965F：→ ken638:只会找这种漏洞你也真的满可怜的 10/02 22:21
966F：推 wadatsumi:Golu你现在才装出傲娇样没什麽用吧(疑? 10/02 22:22
967F：→ shunzh:金逼哀 10/02 22:22
968F：→ nomorethings:有些动物注定就是要找洞钻的。你能怪他吗？ 10/02 22:22
969F：→ Golu:我也超可怜的，对於自传感到不够足够又词穷的我感到可怜 10/02 22:23
970F：→ nomorethings:与其等有人钻了漏洞才哭哭补一堆说明，不如老早规定 10/02 22:23
971F：→ nomorethings:钻漏洞直接水桶。 10/02 22:23
972F：→ ken638:我不怪你啊 你继续钻吧 10/02 22:23
973F：→ nomorethings:自传是由20％事实80％捏造构成。 10/02 22:24
974F：→ ken638:等你能定义出完整的钻漏洞再来说这个 10/02 22:24
975F：→ Golu:所以我才都不管钻不钻漏洞还踩线，违规通通水(死)桶(刑)! 10/02 22:24
976F：→ nomorethings:ken酱我说过了，人民觉得法律不严谨，就得要举例吗？ 10/02 22:24
977F：→ nomorethings:我才疏学浅，只能举出刚刚恶意闹板的漏洞定义。 10/02 22:25
978F：→ ken638:你嘴炮你的 我没必要理会你(烟) 10/02 22:25
979F：→ nomorethings:10/02 22:01我就说过了，既然我是嘴炮，你何必回应? 10/02 22:26
980F：→ furbyyeh:奥交 10/02 22:26
981F：→ nomorethings:有没有明知嘴炮还回应得很爽，最後清醒的八卦？ 10/02 22:27
982F：→ ken638:你可以嘴炮我不能嘴炮喔 XDDDDDD 10/02 22:27
983F：→ Golu:YEAH! BOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOM! 10/02 22:27
984F：→ ken638:有理想的是你 提不出什麽东西的也是你 你是要我说啥XDDDDDD 10/02 22:28
985F：→ nomorethings:可以阿，炮炮乡连到天边。 10/02 22:28
986F：→ nomorethings:有理想的是人民，提不出东西的也是人民。 10/02 22:28
987F：→ nomorethings:有疑问的是板众之一，提不出东西的也是板众之一。 10/02 22:28
988F：→ ken638:你全部讲的都是你自己啊 10/02 22:29
989F：→ nomorethings:因为提不出东西，又只能举烂例子，所以不能质疑？ 10/02 22:29
990F：→ Golu:可以质疑啊，所以也可以质疑你的质疑方式 10/02 22:29
991F：→ nomorethings:什麽时候变成了质疑板规就要跳出来立板规了？ 10/02 22:30
992F：→ Golu:何来可以质疑他人，却不能让自己的质疑去被人质疑之有? 10/02 22:30
993F：→ nomorethings:那这样历来质疑板规的，有都跳出来立吗？笑话！ 10/02 22:30
994F：推 ken638:哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 10/02 22:30
995F：→ nomorethings:我没禁止各位质疑呢。而且我能禁止乎？ 10/02 22:31
996F：→ Golu:期待做出"实质性"的改变，而不是沦为BOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOM 10/02 22:31
997F：→ nomorethings:只不过我不会用那招"你质疑我，你来当阿" 10/02 22:31
998F：→ nomorethings:喜欢推文质疑也不行吗T_T. 10/02 22:32
999F：→ ken638:开始的是你啊 又不是我们 10/02 22:32
1000F：→ Golu:也轮不到你禁止质疑，我也没禁止你质疑，只是我想要质疑你的 10/02 22:32
1001F：→ ken638:质疑 10/02 22:32
1002F：→ Golu:啧 楼上接好快 10/02 22:32
1003F：→ ken638:无聊咩 10/02 22:32
1004F：→ nomorethings:假设没人回应20:05的我，怎麽会有现在呢？ 10/02 22:33
1005F：→ nomorethings:这麽有缘份推文两个半小时？湿敬湿敬。 10/02 22:34
1006F：→ Golu:英敬英敬 10/02 22:34
1007F：推 ken638:来去看动画 不过我不会像某人说跑掉又回来^.< 10/02 22:35
1008F：→ Golu:话说吵这麽久了结论依旧无线LOOP 是否该去做更有意义的事? 10/02 22:35
1009F：→ nomorethings:唉，我说的是下课，又不是说放学。 10/02 22:35
1010F：→ nomorethings:有没有意义是各人主观认定。没有板规也没有法律规定. 10/02 22:36
1011F：→ nomorethings:现在回这文的边际效益是负的，所以我去找替代财。 10/02 22:36
1012F：→ Golu:请! 10/02 22:37
1013F：推 youknowwho45:发生甚麽事了 没跟到 10/02 23:03
1014F：推 legendsaga74:我只知道被桶这位 前几周在old-games板也被吐得很惨 10/03 00:10
1015F：→ legendsaga74:old-games 17647 超有趣的～ 10/03 00:11
1016F：→ ahsabulu:nomorething just 嘴炮. 10/03 00:46
1017F：推 kuramylove:好哀伤喔 10/03 01:04
1018F：推 garlic1234:爱游走灰色地带 受伤也只是刚好 10/03 02:19
1019F：推 shihfeng:故意想挑战版规引战 这种人真欠桶 10/03 09:31
1020F：推 blackxo4u86:YA 10/03 12:06
1021F：推 hitlerx:legendsaga74 建议给文章代码(AID), 编号是会变化的 10/03 12:16
1022F：→ flame1983:这种唯恐天下不乱的人少一点，WOW板会更好。 10/03 13:59
1023F：推 legendsaga74:XD sorry Old-games #1CUseSjo 10/03 21:42