作者DARKSEVEN (黑色七号)
看板WCDragons
标题Re: [闲聊] 想完整了解5/29过程
时间Mon May 30 17:33:55 2022
※ 引述《j87》之铭言
: 我没看比赛 我只能暂时拼凑
: 这球迷我称之为老B
: 老B钥匙掉了要求(爪转播?)(爪应援团长?)替他找钥匙
: 叶总觉得球员被突如其来的声音干扰 於是跟主审抗议
: 老B看到龙被大量得分 於是大喊味全龙打假球不要脸
: 并主动接近味全龙球员休息区发言恐吓
: 联盟工作人员请他离开 老B队工作人员比中指
: 警察来把他带到场边问话
: 老B表示他看了30年球 觉得这就是打假球
: 所以这广播或应援人员刻意发声干扰
: 这样不尊重进行中的比赛跟球员可行???
给贵板两位板主
在下是象迷
仅以有限的时间，简短将昨日事件简单回覆
如回覆之内文有任何违反板规情事，愿接受任何处分！
该球迷（消费者）的所有行为
导致後续的所有纷争，
由於联盟与两球团都已发表声明
故不再此赘述
然而广播的动作
是因为要协寻该消费者遗失物件而产生的
而导致被认为「刻意干扰」比赛
请问是何缘故？
如果认为处理上有瑕疵，
事後类似案例会有调整空间
但这样的指控实在太过严厉，个人断不敢苟同
更让本人感到困惑的是
为什麽协寻失物(如钱包、苹果)的广播会跟後续该消费者的脱序行为混为一谈
通常碰到广播的情况不外乎
协寻失物、孩童家人走失协寻、民众拍照使用闪光灯影响比赛
界外球击伤或是抢界外球发生碰撞、摔落意外而进行宣导
或是其他突发状况
难不成
广播协助联盟告知民众勿用闪光灯的宣导
也是不尊重比赛？
这不是颠倒是非了吗？
此外，比赛场上是场内的事，广播是场外的事
双方队伍投打对决或是各种攻防，专注力都是放在场内
场内的事都自顾不暇，哪来的余力去注意场外？
叶总的动作，
个人抱持尊重，但真的不认为构成妨碍比赛进行
: 这应该不是第一次龙将被人身攻击
: 是第一次如此光明正大的中伤龙将
勿忘昨日一记外野飞球
导致两位外野手相撞时，
事後广播还是请现场观众给予两位拼战精神掌声
: 联盟後续处理必须要公开透明别草草结案
: 最後
: 我龙是中职少数没有打过假球的球队
: 黑鹰 黑熊 黑鲸 黑米 黑象
: 希望这种恶意抹黑中伤的事件到此为止
还请该原PO就事论事，
联盟是大家的
这起事件
只有那不肖的消费者假藉以客为尊、言论自由的论调
做出践踏职业运动、
践踏现场所有参与赛事的工作人员与联盟的心力
完全表现出什麽是「为老不尊」的负面示范
所谓看球三十年的架子，
在我本人来看，这个人就是个笑话
被球团认定「非球迷」，被会长说出花钱不是老大
真的不怎麽样，被唾弃也是自找的
至於对球队的事务如有任何疑虑，可以进现场与工作人员询问讨论
以上是我在31号早上补充的完整答覆
--
本来无一物，何处惹尘埃。
----
Sent from
BePTT on my iPhone 11
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.82.131.172 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WCDragons/M.1653903237.A.30F.html
1F：→ bigbowl: 不太懂跟版主有何关系？还是你希望版主做什麽？可是你没 05/30 18:39
2F：→ bigbowl: 说希望版主做什麽耶？@@ 05/30 18:39
不好意思，文章内容已经完整补齐，接下来就交付板主群做出评判
我是不是海巡，就看板主的智慧了，以上
3F：推 AAaaron: 可能广播不适合在比赛进行中进行，可能影响场上的选手 05/31 07:01
※ 编辑: DARKSEVEN (27.247.201.44 台湾), 05/31/2022 07:37:47
4F：→ AAaaron: 我觉得叶总反应这个可以，说象队刻意影响球员也不至於 05/31 07:02
5F：嘘 AAaaron: 叶总跟主审反应也是在换局的时候，反映一下广播不要在 05/31 08:42
6F：→ AAaaron: 比赛进行中广播，就算是龙队球员专注力不够好了，这样反 05/31 08:43
7F：→ AAaaron: 应过分了吗？是在辩解什麽没妨碍比赛进行？ 05/31 08:43
8F：→ AAaaron: 就像抹油事件，要求检查错了吗？结果主审不捡查帽子， 05/31 08:45
9F：→ AAaaron: 那叶总也无奈，只能说大家自己判断，这样又影射什麽了 05/31 08:45
10F：→ AAaaron: 象迷不要什麽都要争，争到自己球队都清清白白没瑕疵才爽? 05/31 08:46
11F：推 poweroo2001: 没事，其实叶总大家嘴归嘴 其实都在学习 05/31 10:44
12F：→ poweroo2001: 职业赛场 要赢球 可以争取的都争取啊 05/31 10:45
13F：推 moonlovemai: 每队的球迷都不希望自家球员被泼脏水不是? 为什麽会 05/31 11:35
14F：→ moonlovemai: 有那种你们球员被酸个几句.被套些小帽子没关系的说法 05/31 11:36
15F：→ moonlovemai: 如果裁判没检查帽子，那骂裁判就好了，何必酸球员? 05/31 11:36
16F：→ moonlovemai: 如果要泼一个人脏水，至少也要拿得出证据阿...什麽 05/31 11:37
17F：→ moonlovemai: 时代了，无罪推定还是无法理解吗? 05/31 11:37
18F：→ moonlovemai: 重申，要反应要裁判检查都没问题，但裁判说没问题， 05/31 11:39
19F：→ moonlovemai: 也麻烦就别在那一直带风向 05/31 11:40
20F：嘘 AAaaron: 我可从没酸球员，从头到尾我个人只觉得联盟规则要改 05/31 13:41
21F：→ AAaaron: 裁判不检查哪来的证据，相反的，哪来的真正清白？ 05/31 13:41
22F：→ AAaaron: 这对象魔力也不公平啊 05/31 13:41
23F：→ AAaaron: 你在别地方看到的泼脏水，不需要拿来反驳我 05/31 13:42
24F：→ AAaaron: 到底在带什麽风向，本来小叶提出质疑就没问题 05/31 13:42
25F：→ AAaaron: 小叶也没说他一定有抹，也没有影射，只说裁判没检查帽子 05/31 13:43
26F：→ AAaaron: 大家只好自己判断，请问这样讲有不对吗? 05/31 13:43
27F：→ AAaaron: 象迷应该也要一起质疑裁判，当下检查不就没话说了？ 05/31 13:44
28F：→ AAaaron: 再强调一次，我没有觉得象魔力一定有抹，只觉得干嘛不 05/31 13:45
29F：→ AAaaron: 检查帽子，然後我相信小叶也是这样，并没有要影射 05/31 13:45
30F：→ AAaaron: 质疑是合理的，检查不完整害别人仍有疑虑，是裁判害的 05/31 13:46
31F：→ AAaaron: 因为裁判没检查完整，所以仍有疑虑，不叫做影射 05/31 13:47
32F：→ AAaaron: 不要意见跟你不同就说别人带风向 05/31 13:47
33F：→ AAaaron: 龙队复出前我也有欣赏的象队球员，所以也对象队多少有好 05/31 13:49
34F：→ AAaaron: 感，不会想要带什麽风向 05/31 13:50
35F：推 bigbowl: 我觉得这次象魔力帽子上的确有印子 但是联盟却没有真的 05/31 13:51
36F：→ bigbowl: 去检查 所以小叶跟媒体说明他的疑惑 不能说小叶带风向 05/31 13:51
37F：→ bigbowl: 任何人碰到小叶这种情况 一定都会跟媒体说明自己的观点 05/31 13:52
38F：→ bigbowl: 跟带风向是两回事 05/31 13:52