放者不管过一阵子 说不定就会消失了 但是不吐不快 K板友 你认为美国商会的会员都是有财力的外商公司 不应藉由招募志工协助行政工作的名义 省下正职人员的聘雇费用 就状况来说已经理解你的想法了 但是有几段看不下去 自己予以标号後回答: 1. : 很难想像一堆大公司结合在一起的组织会连行政人员的基本工资都付不起. : 有许多的狮子会,扶轮社等也是众所周知是一群有钱人的集合,但他们也是"非营利组织 : 从此看到原本版规中纯粹的以营利机构,非营利机构来作为可否徵志工的标准, : 仍然不够细致. 狮子会、扶轮社等非营利组织在社会上的观感是有钱人占会员的大多数 但是他们也有招募志工的权利 如果只是因为非营利机构的资产多寡 作为判断依据的话 同样来说的 大型社福团体与政府机关 因为本身有许多的资源 就不能招募志工 再者 因为是有钱人团体 所以不能招募志工的规定 自己觉得这种行为 对於"有钱人"本身就是一种歧视 就跟以下的志愿服务会被歧视是相同的 "宗教" "政党" "社会议题、少数文化" "服务对象" "定位不明或是犯错的单位" 2. : 另外,版主指出机构的内部状况(ex.刚好有财务困难状况等等)我们外面难以得知. : 那这个部份理应该是po文机构的责任,在po文的时候就应该要向板众说明. 虽然板上有制式的招募文表格 但是没有招募机构填写内部状况的项目 因为 1.有心招募志工的单位 通常会填出真(ㄅㄠ)实(ㄓㄨㄤ)的内部状况 2.因为BBS只能显示文字的关系 单位通常会把详细资料放在另外一个连结 3.通常单位会有标明联络方式 有意担任志工的板友 经由连络後可以得到详细的资讯 3. : 还是没有编列人事预算(但是到底没钱编还是不想编,就可以交由板众来鞭) : 细致的状况可以如何透过板规来规范,希望大家可以继续丢些想法. 志工板系为单位张贴招募文、志工的经验分享与服务上所遇到问题的讨论 透过板规规范招募文 说真的 在编写板规时会累倒板友 执行的时候 只会累死单位跟板主 4 : 我认为:对於有资力付薪水却想把人事费用省下拿去多办几场联谊餐会的机构, : 让她食髓知味只会放任她们合理化不付薪水给劳工的心态, 继续志工一批换过一批, : 再也不需要花钱请员工. 请列举单位与其详细的数据供板友参考 个人不喜欢未经证实与凭空想像的言论 5. : 但至少希望志工版可以开始对这样的机构送出一些讯息 : --不要以为志工热心就可以当免费劳工滥用!-- 志工板没办法实质的约束单位 就像杀牛没办法用水果刀 这个问题要找志愿服务的主管机关 在中央为内政部 在地方为台北市政府 再者 个人认为招募志工的部分 虽然以外商公司所组成的美国商会有点不妥 但是未有板友提供实际的服务资料 (志工在服务之中被当成免费劳工滥用) 仅以板友的个人感官作为依据 进而对美国商会提出事实不明的讯息 更会失去志工板长久以来所建立的公信力 最後 我的想法是: 1.因为大家都看穿了意图 所以从去年到现在还是招募不到志工 没有必要为了单位的招募文而伤透脑筋 2.志愿服务本来就是你情我愿 谈好之後才进行服务 3.志工可以选择自己喜欢的单位进行服务 我也相信愿意进行志愿服务的志工 通常都有一定的判断能力 对於招募文自己觉得 只要板友判断即可 并不用增设板规 增加板主的麻烦 4.志工板是你我的居所 板主与板友是你我的朋友 请别把他们当成键盘志工 5.to:板主 如果没有必要就别M了 整段的系列文章也只是发表看法而已... ※ 编辑: pichu369 来自: 218.161.49.223 (02/13 02:06)