因为人到跟钱到不一样 简单说 比如去第三世界国家 我们去服务偏远的国小 社区 那边的人均所得低於台湾许多 我们把这样一把钱丢进去 那边会不会有人眼红? 会不会有人想吃到自己手上? 会不会有人批评说资源分配不均? 多的是大笔资金结果搞坏关系的例子 不是只有捐钱就好 钱太多也会出乱子的 而且换回去一个根本 也是前几天在一部讲公平贸易的影片看到的 那是一个伊索比亚的农人说的 "如果我们持续这样靠人救济领米过日子 我要怎样教育我的孩子?" 如果问题都可以用金钱解决当然好 但很遗憾无法如此 除了拿到救助 更多的是需要自己有自立的能力 而这些有很多是要靠人到当地共同协助的 没见过那个地方 怎样说要助人自立? 太过虚幻了... 而换另一个角度想 现在许多地方都在发展自己的社区产业 要卖到世界上的其他地方已取得好价格 像是前一阵子TOPS的缅甸商品义卖等 如果这中间没有去过当地的人牵线 是很难在台湾找到地方卖 更可以说很难推这件事情 就容易只会在当地 走不出来 如果没有人际间的交流与互动 这些都是很难成行的 我们会到当地 也是要找出可以在相隔千里的地方 一样去助人的方法 或者当你了解当地状况 要协助他们募款也更有说服力 不只是一笔钱进去 而是可以有更多的合作 ※ 引述《intontu (Shall we talk)》之铭言： : 有计画今年暑假当海外志工 : 似乎大多数的志工团都要自费一到二万 : 每团约五十人上下 : 那为什麽不将这些团费捐出呢 : 每团近乎八十至百万 似乎比自身贡献还多？ : 有人能分享自身经验吗？ : 本来也是想去服务别人 : 却忽然觉得成本与对方收쌠获不成比例感到困惑 : 还请大家分享 : 谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.235.55