※ 引述《slackman (懒虫)》之铭言： : ※ 引述《charking (同学们 请叫我小鱼)》之铭言： : : 喜马拉雅基金会有在做非营利组织资讯交流的部份 : 谢谢。 :) : 我先前也是参考版上的资料，有去过喜马拉雅基金会的网站逛过。 : 不过，发觉，他们使用的软体与平台，都是使用封闭的商业软体。 : 换句话说，如果有哪个非营利组织，接受他们的协助，虽然初期可以很快 : 达到网站建制的目的，但是，往後，形同被那些商业软体给绑架了。 其实喜马拉雅基金会就像是个资讯公司, 只是它锁定客户是非营利团体,开发给这些团体用的软体, 基本上这"服务"是"要收费"的. http://www.himalaya.org.tw/Page_Show.asp?Page_ID=50 要收费的时候,封闭软体跟开放软体就不是重点. 重点是提供者的服务要够好,产品功能要够用. 当然这有个前提是"用的人付得起". http://www.himalaya.org.tw/Page_Show.asp?Page_ID=214 看一下,这些所谓成功案例的案主是都不小. 许多小公司可能为了成本去买一套几千元的阳春单机版来用, 但如果一个团体需要会计软体,要能有做"专案帐"的功能, 很显然需求相当高规格,一定是往市面上最成熟的几家大公司的产品来挑, 这时候,就只有花钱或不花钱两个决定而已(因为最喜欢的杀完价以後还是很贵...) 我们不必期待可以自己找志工刻一套开放软体版出来. (有人讲:直接捐钱还可以拿收据扣税,帮忙搞技术吃力不讨好...) 在非营利团体里,了不起网站是用 XOOPS/phpBB, 就算这些软体是架在 BSD/Linux 上,在非营利团体的占有率其实是很低. (至於喜马拉雅或智邦这种打公益做号召专门接代管的我们就不讨论.) 不管一个团体是用 Windows + Exchange/MDaemon 或 BSD/Linux + Sendmail/Postfix, 志工只要能微调到尽量的效能/稳定/安全性出来,基本目标就达到了, 所以一开始我们显然都必须把目标放在那些真的是很弱小的团体, 搞不好那个团体还会跟你讲:我们的网站是寄放在某义工/志工的哪里哪里... 如果这个志工团队有够强大的支持可以去做架构的更替, 那是最基本的"维运"达到後下一阶段目标了. (从某个角度来看,架构更替也会有效益的问题 : 就算我调到负载力可以承受一百人来用,但使用者只有个位数... 至於更替的复杂度就先忘了吧.) 但是讲到下一阶段... 可以做的事情随便讲就有五、六个,认真想可以想出一打多, 我们是有多少人可以出来干? : 另外，我也在思考，是不是试着徵询喜马拉雅，要不要另外提供其他的辅 : 助方案。不过，这让事情变得复杂，偏离志工的初衷。 我想的事情都很高难度,不过没有人 XD (资源也很重要,不过通常钱并不是最难克服的, 像我只是想不开就自己花钱要去搞一台 Server 来做个系统, 只是我只是个穷老百姓,只能先跟厂商搏感情,然後叫他让我赊一下 -_-) : 毕竟，也需要考虑自身时间，是否足够去应付伺服器以外的一些杂务。 是啊,那是一个责任,一个团体如果只能依赖那个志工, 然後那个志工又是忙考研究所/交女朋友/工作忙到七晚八晚... 要做个成功的志工不容易啊... (我怎麽好像是在说创业...) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.181.140 ※ 编辑: freeunixer 来自: 59.105.181.140 (03/24 14:59)