※ 引述《ruthju (小兔)》之铭言： : ※ 引述《Ducklover ( )》之铭言： : : 公布才不到一天就已经是晚了 : : 基本上那个签抽下去之後 : : 若不是有和先前公布的事情有相违之处 : : 便不应再更动 : : 重抽更会影响到某些队伍的权益 : : 所以这位同学的抗议我们确实了解了 : : 但是很抱歉 在这个情况下再做更改是不太可能的做法 : : 请见谅罗~ : 可是这样真的很不公平耶 : 那第二名是不是可以依直打到冠亚 不太懂你的意思 可不可以打到冠亚和分组是第一名或第二名应该没有关系 全部混在一起抽签 就是表示在预赛中晋级的两队 在打复赛的时後之前的名次不保留 但是抽签是大家一起抽的 所以我不是很了解你所说的"很不公平" 是指哪方面不公平 : 本来有机会晋级的球队却这样被牺牲了 可否解释一下? 我不懂你的意思 : 我不懂重抽会影响到谁的权利～ : 是影响到那些本来就不该有这些权益了队伍吗？ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 所以你的意思是说所有第二名晋级的队伍不应该有继续晋级的权利罗? 即使她们的在复赛的表现比许多第一名晋级的队伍还要好也一样吗? 容我在此补充一点有关之前那篇有关赛制的公告 第一名与第二名抽签 是我们这两年开始使用单淘汰赛制之後认为比较妥当的方式 但并不是绝对正确的 或是非用不可的 因为我们去年台大盃有用 而今年没有使用 所以觉得有必要和各队解释为何今年与去年不同 一二名抽签的确是我们认为比较好的方式 但是前提是 在校长盃一开始时 就得事先公布 因为不能否认有些队伍会认为预赛取两名只是在争一个资格 ( 因为已经有的队伍的队长跟我们说过了) 所以光是我所知道的晋级队伍当中 有些队伍在笃定晋级之後放学妹下去打 因为我们一开始没有说分组第一与分组第二之後会有什麽不同 所以如果现在才说要重新抽签 这样不是更不公平 且恕我坦白说 我们抽签的过程是公开的 有没有资格继续晋级 并不是看预赛的名次 而是在复赛的时候有没有打败对手的实力 全部重新抽签会减少在台大盃时我们所给予预赛第一名的优势 使得晋级的20队全部位於一种平等的状态 但这也是一种赛制 我们道歉是因为一开始没有说明清楚 而且没有使用我们之前用过认为比较好的方式 但这种赛制并不会因此而牺牲掉任何一队 能不能晋级 就看能不能赢过对手 希望我的说明能回答各位的疑问 再一次预祝大家比赛愉快 所有人都能打出一场好球 校长盃快乐~~~ -- 决定放手也是种幸福 至少不用再为爱嚐辛苦 这一段旅途~~ 就当作我对爱的梦想彻底的觉悟吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.161.2.145 ※ 编辑: rimini 来自: 218.161.2.145 (12/11 00:05)