作者schimtag168 (低调不嘴炮的新警察)
看板Vocaloid
标题[转录][论卦] KAT-TUN的新曲被指控抄袭初音ミク专辑ꐠ…
时间Wed Dec 1 01:35:11 2010
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1CzJ2PD3 ]
作者: derekhsu (华丽的天下无双) 看板: Gossiping
标题: [论卦] KAT-TUN的新曲被指控抄袭初音ミク专辑中的曲子，作者震惊
时间: Wed Dec 1 01:12:53 2010
http://taiwan2ch.pixnet.net/blog/post/22373475
杰尼斯的KAT-TUN新作品
NEVER x OVER ～｢-｣ IS YOUR PART～
被发觉抄袭了曾经拿过ORICON公信榜第一名的初音ミク专辑中某一首曲子巡音ルカオリジ
ナル DYE。
在海外的网站已经引起了很大的骚动。
http://community.livejournal.com/singing_robots/56133.html
原曲的作者ACTechNO很生气的把他在niconico上面所有的作品统统删除，
http://www5.atwiki.jp/hmiku/pages/4411.html
http://39miku.seesaa.net/
後来才被人家发现原来出现这种事情。不过，关於抄袭的风波，nico的支持者（也就是初
音ミク方的支持者）跟KAT-TUN的追星族支持者展开了激烈的辩论和斗争。
以下是这两首歌曲的比较：
（注：在这个风波出现之後，本曲PV原来的上传者已经把PV改成私人影片，所以现在只找
得到这种）
NEVER x OVER ～｢-｣ IS YOUR PART～
https://www.youtube.com/watch?v=RZzh-C3yza0&feature=player_embedded
巡音ルカオリジナル DYE
https://www.youtube.com/watch?v=A8HMGNuSyJo&feature=player_embedded
同时播出两曲的比较（需要有niconico帐号）
http://www.nicovideo.jp/watch/sm12897980
日本网友表示：
「乍听之下，完全就是山寨版嘛！」
「不能原谅山寨ミク」
「像是KAT-TUN唱巡音ルカ的DYE这首歌。」
「自我意识过剩的ミク厨要发狂了唷，当杰尼斯对手真是笨死了。」
「听一下真的是在模仿啊。」
「两边都不是真正的原创者吧。」
「我投这一票，两边都是山寨吧。」
「反过来思考，用ミク来唱歌的话不太意思，不过是KAT-TUN的话就不会了。」
「只不过几个小节相似就大惊小怪，不愧是是nico厨与众不同。」
「最初的几分钟有98%是完全一样的。」
「谁都能做出类似这样曲子的节奏，这样说就能算是抄袭了吗？」
「宅男vs宅女，会胜利的是哪边呢？」
「乾脆就组成MI-KUN这样的偶像团体怎麽样？」
「完全就是宗教战争。」
「难道杰尼斯也会有败北的一天吗？」
「是不是抄袭能够有客观的方法判定吗？」
「曲子是怎样是谁做的都没有关系，只要付钱的话就可以向对方把曲子买来就好了，干麽
要做抄袭这种麻烦事呢？」
--
所有我的作品，请到.....
～四十八个德瑞克～
http://blog.derekhsu.homeip.net
马皇本纪：
http://blog.derekhsu.homeip.net/2009/08/821
上官先生传：
http://blog.derekhsu.homeip.net/2009/08/825
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.221.88
1F：→ LFD:致敬 12/01 01:13
2F：推 gt132328:宅 12/01 01:13
3F：→ uhmeiouramu:输给2次元 12/01 01:13
4F：推 qsakurayuki:都说他之後会说明了，现在讨论也不会有结果 12/01 01:14
5F：推 gain:音阶也才几个，会一样很正常阿，抗议无效 12/01 01:15
6F：推 Raimu:MI-KUN 12/01 01:16
7F：推 payton00045:MI-KUN 这主意不错 12/01 01:16
8F：推 IMGOODYES:为何要删除呢... 12/01 01:17
9F：推 debris:致敬 12/01 01:18
10F：推 ofafa:万年鸟之师标题勒 12/01 01:20
11F：推 payton00045:永邦:我不是第一个 也不会是最後一个 12/01 01:21
12F：推 pololo61201:MI-KUN XDDDDDDDDDDDDDD 12/01 01:21
13F：→ Clementtang:干您娘！永邦的"原创曲"是抄袭鸟の诗！ 12/01 01:24
15F：→ insethry:这个不用nico帐号 12/01 01:25
17F：推 ankala:抄袭没什麽 看你敢不敢 12/01 01:29
18F：推 cubaba:到底是巡音还是初音阿...乳量差很多好不好 12/01 01:29
19F：→ JenRen:是巡音吧 12/01 01:30
20F：推 teddyhtf:没差 两首歌都难听死了 12/01 01:30
21F：推 kinnsan:ACtechNO不是因为这样才删除他所有作品的 删除是更早的事 12/01 01:32
22F：推 b00668880:巡音啦 12/01 01:32
23F：→ kinnsan:另外DYE是收在哪张"初音ミク"专辑啊 我怎麽没印象 12/01 01:33
24F：推 DarkChilles:雷同度也太高. 12/01 01:35
25F：推 schimtag168:借转 12/01 01:35
--
◢███◣ 柏 1.讨嘘的你们还太嫩 以前我一出来都被嘘到XX
◤ ≡ ▌ 油 2.打个炮也要出来说嘴 摆明就是太嫩
─⊙-⊙- 经 3.干你妈的 炸死你全家
皿 典 4.把你那可悲的点三八收一收 该吃饭了
◣ ︶◢ 名 5.干你妈的 不要再找我买电动了
◢█
▃ ▃◣ 句 6.去死好了 我看你连台科门口要饭的资格都没有
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.244.248
26F：推 a2000187:这样子是要同时喜欢这两者的人怎麽办? 12/01 12:44
27F：推 cwoldind:「哎唷，好听就好了麻」 大概是这样(? 12/01 17:00
28F：推 linandydog:KAT-TUN版完全相关文章耶..... 有点好奇他们的反应 12/01 20:19
29F：推 aih831:同时喜欢两者的人QQ(举手) J家应该会有解释吧? 12/01 20:29
30F：推 Kapenza:K版之前其实有人贴文了...但是好像被砍掉了...? 12/01 21:00
31F：推 sherry821224:有一篇文没错 只是已经砍掉了 12/01 21:15
32F：推 Amanuma:杰尼斯冷处理的话这件事搞不好就这样搓掉了。（茶） 12/01 21:25
33F：→ Amanuma:怎麽可能好听就好，那magnet跟JBF就白白被削除，wowaka被 12/01 21:26
34F：→ Amanuma:骂假的吗？只是跟杰尼斯打这种法律问题，胜率很低罢了。 12/01 21:27
35F：推 animad:日刊惨遭支配XDD 12/01 22:00
36F：推 ke19721972:就跟跑步游泳一样，你做什麽他做什麽啊 12/01 22:27
37F：→ avortex:K版版规A-2应该是禁止这种文章贴过去的(? 12/01 23:20
38F：→ kztuoiya:K原本有人贴 应该是原po自己删了 12/01 23:42
39F：→ linarina:看到Ｋ饭的发言真令我光火 12/01 23:55
40F：推 fakeayumi:这跟跑步游泳是两回事吧?话说可以详细wowaka的事吗? 12/02 00:25
41F：→ fakeayumi:然後K饭的发言也算预料之中啦..粉丝护航就是这样= = 12/02 00:26
42F：推 snowcat2597:wowoka的舞厅之前也被爆说有抄袭嫌移... 12/02 01:08
43F：→ aiya0824:应该会被杰尼斯堆个钱就和谐掉吧^Q^ 12/02 08:59
44F：推 pan46:凭什麽杰尼斯不出来道歉呀... 12/02 10:27
45F：→ avortex:杰尼斯耶,怎麽可能为了这种芝麻绿豆版权小问题出来道歉呢 12/02 10:40
46F：推 snow21:杰尼斯不会道歉 会伤了成千上万少女们的心 12/02 14:23
47F：推 hoyunxian:我觉得K版的A-2是没有规定到，但是可以被扩大解释...... 12/02 22:04
48F：→ hoyunxian:那个板规有模糊的解释空间，虽然很明显是有问题...... 12/02 22:04
49F：推 Amanuma:会堆钱和谐还算好的，事务所装看不见就可能什麽都没了。 12/02 22:49
50F：→ Amanuma:是那条未经证实的谣言吗？这已经经过原作者证实啦（摊手） 12/02 22:49
51F：推 hoyunxian:他们可以说KAT-TUN官方没说是抄袭所以是谣言(砍) 12/03 18:28
52F：→ linarina:看过几篇网志觉得很科科，可以讲出这种话真的无脑 12/03 22:04
53F：推 Amanuma:对丑闻杰尼斯从来只否认假的部分没承认过真的部分。 12/03 22:42
54F：推 hayden0828:所以没否认的都是真的吗? 12/04 12:09
55F：→ hayden0828:这次事件应该是编曲的问题最大，如果依照专辑的发行时 12/04 12:16
56F：→ hayden0828:程编曲者应该是有听过Vocalogenesis这张专辑 12/04 12:17
57F：→ hayden0828:而在编歌时不自觉在脑海里浮现这段旋律 12/04 12:23
58F：→ hayden0828:如果是用这样的原因这样公开道歉应该是大家都能接受的 12/04 12:24
59F：→ hayden0828:当然也有可能是恶意抄袭，不过如果是这样应该是所有人 12/04 12:25
60F：→ hayden0828:所不乐见的 12/04 12:26
61F：推 pan46:不管是不是恶意 杰尼斯就是欠P主一个道歉 真恶心的公司... 12/04 15:00
62F：推 Hesperis:我觉得K版会删文是因为该文的原PO言论有点偏激...吧.... 12/04 20:06
63F：推 silverarc:k贩的发言真的嚣张到让人不爽 12/06 22:39