作者Artx1 (Eji.Warp)
看板Vocaloid
标题Re: [牢骚]白いクスリ删除事件
时间Thu Aug 13 15:43:21 2009
话说关於尻P的一些发言,这边其实也要拿出来聊一下的是:
「クリプトンに守ってもらわなきゃ持たないようなキャラクターなら、
所诠その程度のものだった、ってことになりませんか。 」
「知らないうちに初音ミクのイメージが漂白され、
清纯な乙女になっているなんてのは、私が思うクリエイターのユートピアとは
かけ离れた世界だ。 」
然後可以确定的是,发白いクスリ的P已经宣布引退了。
话说我也提到所谓的「温室路线」,刚好这其实有点象徵性:
1. VOCALOID「目前」还是一种「人工物」、在目前的社会观上,
还不是一种「生命的代表物」,那麽如果要追求「生命的象徵」的话,
使用VOCALOID来表达似乎有点有趣。
2. 作为乐器这样的存在,没有保存在无菌无湿气的密室、或者温室中,
那麽在让使用者去取用之前就毁坏掉的机会很大;而使用者没有进入温室中,
就没有办法拿到这个乐器来使用。
那有没有必要为了使用它,而要自己去进入那个温室呢?当然是使用者来判断。
只是从这个观点来看,似乎还真很适合。
或者说使用者其实有「让我来摧毁这个温室!」之类的气概呢?
先别说现在很多使用者本身精神的强度也很有温室花朵的感觉。
3. 目前的着作权法普遍以无行为主义,也就是说作者不需要任何登录行为
(只是要证明),然後作品完成的瞬间就受到法律这个「温室」来保护。
在进入public domain(公有范围)之前都形同在温室内,
那麽在进入public domain之前其实都不被当成有生命的存在来看待吗....
4. 自由市场经济的价值现在正好在被质疑的时候。
到底该管制到什麽时候,或者是应该要更开放呢?
这些话忍不住想拿去问尻P....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.43.10
※ 编辑: Artx1 来自: 123.204.43.10 (08/13 15:46)
1F:推 foolen:关於第一点,毕竟Vocaloid是不具有自主意识的东西,换言之在 08/13 21:36
2F:→ foolen:其实这个"能不能象徵生命"的命题,倒是从各人生命观出发会很 08/13 21:37
3F:→ foolen:有所不同吧? 然後关於第三点,其实有些领域如专利是用登陆行 08/13 21:38
4F:→ foolen:为来定义的,虽然也有不少争议...个人倒觉得这样更好就是了 08/13 21:39