(续前文) 话说上面应该会有一个问题：ぼかりす怎麽去判断你唱歌到底是唱得好还是唱得差？ 方法是和ミク的一个设定值一样：ぺントの深さ/长さ。 这个值指的是你在唱准一个音前的变动程度大小与时间， 理论上越专业的人会唱得越准，但是又不可能完全没有延迟地唱准，那就会变成机器音。 (大家都知道ミク这个值预设是20%，不改的话是天大的音痴XD) 比方说，如果从低音到高音，通常会稍微拉高过一点点音准再拉回来， 这个部份就是图上的オーバーシュート。 後面ビブラート则是抖音； 中间的微细变动则是在"唱准的时候"能不能稳定保持在准确的音上。 所以答案就出来了： 1. 在某个延迟之内唱准一个音 2. 唱准之後的音维持得好 3. 长音抖音的有无 这些参数就可以决定所谓的"专业级与否"。 ----- 也就是说，只要是"现实派"的唱法，ぼかりす就可以利用这些参数来判定出 合理的歌唱能力。当然在判定音高的时候会先做曲线的平滑化、还有动态变化 的分离等等，所以这都是做成参数用的判定准则。 还包括了这个音本身和歌词的判别(用来判定歌词输入内容、node音高)。 说起来因为是现实派，所以ぼかりす是个很不容易判定价值高低的技术。 它综合了太多东西，本身是希望实现几乎傻瓜的歌唱回应调节技术， 同时可以满足人声的调节与Vocaloid的操作技术。 但是，说起来直接把输入的歌声"被调教过"後产生的资料拿出来， 就应该会是某个程度上颇为漂亮的歌声，为什麽还是要用Vocaloid呢？ 说起来，这个对输入资料进行调教的功能，就和一般DAW软体的Auto-tune软体一样。 [大部分的偶像歌手通常都用这种东西来产生"听起来很漂亮"的CD， 依赖久了上现场就会爆掉。XD 不过Auto-tune最近已经快到连现场的麦克风输入都来得及做校正了， 所以即使是唱现场其实也能开外挂的意思XD] 而经过这种"偶像歌手级的对待"，其实大部分的人唱出来的声音都可以到达 某个相当的境界，那麽何必要用Vocaloid呢？ 其实这就已经要牵扯到角色市场的奥秘了XD 说穿了就是萌上了，所以非要ミク唱不可对吧！ 总之，以目前在nico上对ぼかりす、ぼかんないです＞＜会有一点反感的人， 这种人通常都会有所谓的「ボカロ耳」，听习惯介於机械声、但却又没有 真人一样自然，稍微有点デフォルメ的ミク声，这其实就和写实画风比起来， 通常漫画是采用没那麽写实，有点变形的画风一样。 所以ぼかりす和ぼかんないです＞＜ (从这篇论文来说，VocaListener所做的调教和职人等级的调教并没有什麽差异， 过程都是反覆听、比对、然後朝某个"目标"去调教)这一类的波形追随手法， 都是朝现实派的努力方向，只是音乐的其中一个范畴而已。 这就是VocaListener会以目前这个形式出现的最主要原因： 真的是因为她现在是流行，所以很多技术与话题性都是为了她而被提出来的， 包含这个原本可能会被埋葬的非主流技术。 所以如果要以辅助目前的流行为前提的话，可能还是要考虑以某些特定的方式释出 (比方说以搭配Vocaloid为前提)，而不能用传统的付费软体工具来贩卖； 毕竟这里面又有一些和现行工具功能重叠的部分，而现行工具大多是要卖钱的， 比方说Auto-tune5本身就要价399美金，那麽你如果免费释出， 那不就代表Auto-tune的厂商就要来找上门理论了？ ---- 所以因为品质太好结果太像人、不够萌(?!)所以不受现行的ミク爱好者族群喜爱、 然後做好人做得太彻底又会被其他人盯上，只能说中野伦靖先生这篇神论文真的 是个大烫手山芋XD 不过以产品本身来推测，由於VocaListener内建VSTHost (用来和ミク连接来以即时输出)，应该会是个单独运作的软体， 输出的档案可能只有VSQ和WAV，其余参数和控制介面可能都会封在内部， 以避免和其他软体互相冲突；不过这时候就只有最低程度的功能， 只是个调教工具+变声器而已。 由於VocaListener本身可以从一个Vocaloid的VSQ汇入生成其他Vocaloid的参数， 其实某种意味上存成VSQ意义不大，最好是存成自己的参数变化格式才方便； 比较好的状况是VocaListener-plus的情感参数可以用资料库的方式拉出来， 彼此交换存档，参数本身可以拿来定义"歌手的风格"， 长期下来就会有很多很有趣的资料累积起来。(就像MMD的舞步资料一样) 然後尽量不要输出"使用者自己唱出来的声音被工具调教过的结果"， 这样就不会和现行的高价工具定位冲突，不然可能会被迫要订在很高的价位， 或者是与特定的产品包在一起(如最後变成卡拉OK伴唱机的功能， 让卡拉OK伴唱机里面内建Vocaloid等等)， 当然这就是用来打进一般user的市场，就与nico目前的状况与需求渐行渐远了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.3.179