※ 引述《ok8299ok8299 (BenTseng0205)》之铭言： : 我是今年刚考完学测的高三学生，在去年刚考过街头艺人执照後，也开始进行驻唱，但 渐 : 渐开始找不到进步的方法。 : 想请问对声乐有研究的同学，去找认识的大学音乐系教授学习声乐的唱法是否会和流行 乐 : 的唱法有出路和冲突，或者可以藉由学声乐，在流行乐歌唱上面能更加进步呢？ : 在网路上寻找的文章都各自有说法，有人说声乐和流行乐唱法不同，所以没帮助，有人 却 : 又说帮助很大？？ : 还请有相关经验的同学分享给我！ 嗨， 我从大学开始念音乐系主修声乐至今， 目前是台师大音乐所声乐硕士生， 应该可以对声乐分享一点想法。 学声乐对唱流行乐有帮助吗？ 先给结论：不一定有。 这个结论很废，但歌唱教学就是如此。 要解释这个问题， 我想先谈谈声乐与流行乐， 也就是「西洋古典声乐」与「华语流行音乐」的不同。 西洋古典声乐，是一种很特定的美学风格， 几百年来，声乐家们唱着几乎同一套曲目，都追求同样的声音美学： 在没有麦克风的辅助下， 要求音色保持圆润、平均、完整、乾净。 为了追求这样的歌唱美学， 发展出一套发声系统，最健康也最完整将人体机能用作发声， 也就是所谓「美声唱法」(bel canto)。 而流行音乐，或华语流行乐，却是因时、因地而不断改变着的声音美学。 只要够多人喜欢，每个人独具的风格都可能是下一波流行的趋势。 良好发声从来不是流行歌手的必备条件， 就算不提黄小琥、李宗盛那些声带早就长茧沙哑却依然大红大紫的歌手， 对大部分的流行歌手而言，些许的喉音都反而令人亲切， 甚至以声乐的观点，几乎没有一个流行歌手不是在唱喉音。 所以如果你唱流行歌，却对完美的发声法钻牛角尖，可能有些本质上的误会要先澄清。 简单来说，声乐家们追求着完整的发声系统，而流行歌手却未必需要。 那麽回到你的问题：找唱声乐的老师教流行歌有帮助吗？ 如果能找到好的老师，或适合你的老师， 肯定能带给你一些帮助。 就算追求的美学不同， 美声唱法的完整发声系统应该也能带给你不错的刺激与想像。 最大的问题是，好的声乐老师已经不多，当中了解流行歌需求，又愿意教流行歌的老师又 肯定更少了。 大学教授或讲师肯定不是你的目标， 他们不太可能理解流行歌曲， 而且钟点费超乎你的想像。 也许年轻一辈、大概大四以上的声乐学生，比较有机会帮助到你。 但会不会比找流行歌的老师更好，我就不知道了，我并不了解他们的教学过程。 但不论找唱声乐或流行歌的老师上课， 碰到的老师好坏真的都是运气， 「很认真」上个「几堂课」，觉得没有帮助就可以摸摸鼻子离开了，找谁上课都一样。 最後请再听我一句， 「学你的老师，但不要像你的老师！」 如前所述，流行乐就是个人风格的延伸，从没有哪一个伟大的流行歌手是模仿着谁的风格 而成为经典的。 不论你向谁学唱，都该持续保有并发展自己的声音风格（除非你要唱声乐）， 学唱歌不是要去韩国整形，没有人想在你的声音里听见别人的影子。 千万不要执着老师的技巧，却局限了自己的歌唱风格。 一定要永远保持思考，才能清楚自己到底该从老师身上学些什麽，而不是一昧成为老师所 想要的样子，一个好的老师会乐於和你讨论的。 希望能帮助到对声乐有迷思的人 谢谢阅读 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.218.163.204 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Vocal/M.1520529615.A.82D.html ※ 编辑: snowman9717 (101.13.85.79), 03/09/2018 02:04:49 ※ 编辑: snowman9717 (101.13.85.79), 03/09/2018 02:12:01 就算采用相同的发声法(美声)、诠释相同作曲家的音乐风格，每位声乐家的声音与身型都 还是独一无二的呀。 古典乐本身就是个已然被确立、并成为经典的音乐风格。声乐家当然保有少许个人的诠释 空间，但音乐上始终不得背离作曲家的风格，改一个音都不行；声音上也必须依循美声唱 法的发声原则，鼻音气音喉音菸嗓都不可能被允许。比起流行乐的求新求变，是很不一样 的演唱态度。 ※ 编辑: snowman9717 (101.13.85.79), 03/09/2018 22:42:47 ※ 编辑: snowman9717 (101.13.85.79), 03/09/2018 23:01:11