作者assistking (美声歌手)
看板Vocal
标题Re: [闲聊] 谈一下培安老大
时间Sat Jul 23 14:22:34 2011
我本来也想 就不要再针对此议题发文了
但是我又觉得 一个良好的讨论既然有了开头
那至少我也要爲结尾贡献一份心力
这样才是有头有尾
: ※ 引述《newlight1012 (高姿态的我)》之铭言:
: 高姿态的我又要发言惹,
: 虽然这里是vocal板, 很多人都在乐团当主唱,
: 认为摇滚乐就富於感情惹,
: 可是想说明唱歌并不是只有摇滚乐一种.
: 例如, 老实说, 我不喜欢大家推崇的杨培安,
: (我知道他很偶像,)
: 技巧有余, 可以把高音都唱到,
: 但是在非摇滚迷的耳里, 听起来却是很勉强的表现.
: 回归唱歌的原始面, 我觉得他做得不是很好,
我们从这一段话中 可以整理出以下几个重点
1. newlight1012认为不仅仅只有摇滚乐可以表达出感情
还有其他音乐类型可以表达出感情
以上这一点我个人认为非常正确
2. newlight1012接着以杨培安作为例子
认为杨培安在"歌唱的原始面"上不是做得很好
坦白说 对照起前文的脉络
newlight1012似乎认为杨培安在歌唱感情上的表现不足
我们可以再往下看
: 唱歌的学习,
: 应该是先从感情的原始面, 再到技巧的扩充, 最後还是要回到感情的原始面,
: 小女子就是从2到3出惹差错,
: (俗话说因此忘彼? 解法欢迎来信告诉我,~)
: 哪怕只到2的歌手红得满天飞,
: 我觉得只有感情的原始面才是真正的歌手,
首先我们可以整理出newlight1012的歌唱三阶段论
(1) 先从感情的原始面学习唱歌
(2) 到技巧的扩充
(3) 还是要回到感情的原始面
这里先姑且不论newlight1012的歌唱三阶段论的正确性如何
至少我们从这段话中 可以看出newlight1012似乎认为杨培安"只到(2)"
也就是只停留在"技巧的扩充"
而从newlight1012对自己的个人歌唱层次的描写中
可以看出来她对自己期许颇深
已经达到"(2)技巧的扩充"所要求的层次 但她不愿意只停留在这里
从这一段话 加上上一段话 我们可以百分之百地肯定
newlight1012对杨培安的批评 就在於杨培安没有"到(3)"
也就是"没有回到感情的原始面"
我就是因此才决定针对此议题发文
: 推 newlight1012:1.我不是说他感情不足. 07/22
: → newlight1012:所以这场辩论你们都弄错惹"内容". 07/22
以上是newlight1012的个人澄清
但如果这个澄清是有效的 那显然与上述newlight1012的发文内容有所抵触
一个歌手演唱时 他的"感情不足" 与 "他没有回到感情的原始面"
两者应该是指同一回事
但也有一个可能的情形
那就是newlight1012认为
"感情不足" 与 "没有回到感情的原始面" 两者是不同的
这一点我们就静待newlight1012的说明
: 推 newlight1012:2.好的翻唱不应该跟原唱有关系, 各自表述的情形下 07/22
这里让我感到疑惑 因为"翻唱好不好 跟原唱有没有关系"显然与本主题无关
在中学的实验课中 我们都会读到实验组与对照组的这一部分
今天要证明杨培安的歌唱"技巧有余 却没有回到感情的原始面"
最好的方法就是看杨培安跟其他人唱同一首歌所呈现出的效果有何不同
歌手的不同 这是操纵变因
演唱同一首歌 这是控制变因
两者所呈现出的效果 这是应变变因
我们现在要讨论的问题是 杨培安的歌唱 "技巧有余 却没有回到感情的原始面"
那麽 如果能藉由杨培安翻唱的歌中
找到"有技巧 有回到感情的原始面"的原唱
对你的论点有很大的说服力
: 推 newlight1012:3.感觉很商业, 的确会跟我说的"唱歌的原始面"抵触. 07/22
这里必须请newlight1012定义什麽叫做"唱歌的原始面"
首先我所举出的歌有三首 分别是属於
1. 阳光激昂的励志歌
2. 哀怨的芭乐情歌
3. 男女合唱的倾诉爱情歌
不可否认 这三首歌 杨培安在技术上没有失误
那麽 这里想要请问的是
newlight1012是否认为以上这三种类型的歌
被你排除於"唱歌的原始面"以外?
所以 尽管歌手把以上这三种歌诠释地再好
你仍然认为跟你说的"唱歌的原始面"抵触
也就是说 你针对的是歌的类型 不是针对人
只要是属於阳光激昂的励志歌 哀怨的芭乐情歌 男女合唱的倾诉爱情歌
你都认为那都是"商业化的歌" 即使歌手表现再好或再有感情
这是第一种情形
那在这种情形下 显然错不在杨培安是否唱得没有感情
错在杨培安演唱的歌 在你看来实在太商业
不被你列入"唱歌的原始面"的范畴
第二种情形 就是杨培安的演唱出了问题
你觉得杨培安唱"我相信" 唱"午夜两点半的我" 唱"只要再看你一眼"
在专辑或MV的表现中 确实没有感情 确实唱得像行屍走肉
在这种情形下 显然跟歌曲的属性是否商业没有关系
这是杨培安的表演出了问题
我希望部分读者可以理解
我在这里仔细厘清这两种情形的用意
因为
"批评一个人的表演成果" 与 "个人对某些歌曲类型的好恶" 实在是两回事
实在不应该混淆
: → newlight1012:4.不要再给我压力惹.~ 07/22
我只想好好讨论问题 并没有想给任何人压力
--
曾虑多情损梵行 入山又恐别倾城
世间安得双全法 不负如来不负卿........
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.143.122
※ 编辑: assistking 来自: 61.231.143.122 (07/23 14:23)
1F:推 newlight1012:只给推. 不想再讨论相关话题. (推.~) 07/23 14:41
2F:推 qrwtey:系统讯息:"高姿态的newlight1012"已逃离战场。惹惹惹惹惹~ 07/23 17:05
3F:→ biobluesheep:孩子你就闭嘴吧 别再来污染vocal版惹 07/23 19:39
4F:推 fwolf01412:推A大认真~不过我真的很怀疑他是来反串的 07/23 20:12
5F:推 vocational5F:我相信自由自载 我详细希望 07/23 22:09
6F:推 Nuspran:你很认真 但你输了... 07/24 10:34
7F:推 afajedi:推一个!! 07/24 13:14
8F:推 qrwtey:我似乎有点酸得太过份惹... 07/24 18:11
9F:推 flykeys:这种文章值得推!!!!!!!! 07/24 19:00
10F:→ flykeys:推a大 07/30 20:29