关於唱歌感情这件事 小弟有些自己的想法 想跟各位板友讨论一下 在选秀节目还没那麽流行之前 我对唱歌的想法就是 听完 嗯 好听 或是 嗯 普通 说不出个什麽东西来 自从选秀节目这股热潮开始之後 评审会说出 唱歌有感情 或没有感情这件事 老实说第一个真的让我感觉到感情丰沛的 是杨宗玮的声音 而我刚好第一次看星光大道 就是萧敬腾第一次出场踢馆的那集 听到的感觉就是好强 直接打趴其他选手 但是比起杨宗玮 似乎没有那麽感情丰沛 可是萧唱歌我还是觉得超级好听阿 该厚就厚 该轻就轻 高音也很威 没什麽好挑剔 所以我心中就有个疑问 难道要感情浓厚 就非得像杨宗玮那样 把字咬成那样吗?! 不唱成这样 就是唱得不够好吗!?!? 此外外国主唱的声音有颗粒 沙哑 也是好有感情 阿我不这样 就唱不出感情吗!? 第二个例子 之後来星光踢馆的 曾静玟 https://www.youtube.com/watch?v=zyM4cpEtqQE 我觉得她的唱法也是类似杨宗玮那种 就是故意咬字比较有气音 或是说 要破不破那样 例如 1:05秒那里的 你有我"看也看"不清的小聪明 那两个"看"字的唱法 听他唱完 我也是觉得很有感情 难道这个小女生的人生有比我们更多历练吗!?! 难道他那麽小就谈过什麽刻骨铭心的恋爱吗!? 当然她真的是很有唱歌的天份 但我觉得那种唱歌的方式 似乎很容易让人觉得 嗯 这就是有感情!! 当时我觉得很疑惑 难道有感情 就是刻意装这种声音吗!? 不装就没有吗!? 可是我觉得好听的歌 也不见得让我觉得很感动阿! 我觉得听起来就是很好听 歌词 歌曲 都很好听阿 感不感人有那麽重要吗!? 後来我觉得 好像想太多了 应该是当一般唱歌的技巧都具备之後 歌曲 歌词 自然会让演唱者有情绪想表达出来 因为一般技巧都具备 所以出来就是好听的 感情这种东西很主观 只要用心认真的唱出来 就有可能让人感觉到有感情 或许有人觉得淡 有人觉得浓 现在我觉得好像不用刻意追求 有感情这件事 练好该有的基本技巧 跟着音乐的情绪去表达歌曲 我觉得自然会有你想表达的情感 或许刚好情绪来了 就会想要用我上面说的那种杨宗纬式咬字来诠释这一句 或许随着配乐越来越激昂 自己就想要开个破音 带点颗粒的去冲 当然前提是 基本技巧都扎实了 才能想怎样就怎样 打了好多 其实也没什麽重点 文笔也不好 只是觉得 感情 这种事 好像很玄 我觉得还是练好自己的技巧 轻音重音 高音假音 尾音怎麽收 各种共鸣的运用 转换 感情的事就让他临场去发挥吧 XD 一点浅见 谢谢大家的收看 XD ※ 引述《kuloda (kuloda)》之铭言： : ※ 引述《Timochung (Timo)》之铭言： : : 以前只觉得练了高音 power变强 : : 就可以驾驭很多歌 : : 後来发现... : : 纯粹就只有在技巧上驾驭歌曲而已 : : 开始认清 自己唱歌没有感情 : : 完全没办法投入一般简单的歌曲 : : 只有在喝到半醉时会融入一点 : : 好像病了... : : 反而简单的表达 都没有味道 : : 似乎只会把难度高的地方克服 : : 匠气!!!死板!!!庸俗!!!矫作!!! : : 就像没性慾 没食慾 : : 为了传宗接代还是要活下去... : : 没信心 没成就感 : : 想把乐器麦克风都砸掉...不玩了! : : 但其实还是爱音乐... : : 要怎麽找到属於自己的情感呢？ : 这点提供一些思考 : 你先问问自己 你讲话有没有感情? : 先试着让讲话有感情如何? : 让讲话有 高兴 难过 愤怒 惆怅 无奈等等情绪 : 拿到歌词之後 先体会意境之後 用读的 : 先掌握自己在歌词的故事里面是第几人称 : 是当事者? 还是旁观者? : 然後用那个人称的立场去投入 : 用读的方式讲出这个故事 : 先让自己读的有情绪 : 再谈唱 : 练习唱 也应该练习让唱歌像讲话一样 : 很多小技巧的练习 也只是为了让唱歌跟讲话连结起来 : 讲话讲在音符上面 用这种目标去练习 : 唱的像讲的 讲的又可以有情绪 : 整个就可以连结起来了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.14.19