作者assistking (美声歌手)
看板Vocal
标题[闲聊] 我的回应四--从你的逻辑下手
时间Thu Nov 20 10:23:51 2008
学科学的很了不起吗?从哲学的角度来看你的逻辑不怎样，你指责我逻辑很不正确，
因为举的例子是有「逻辑的可比对性」，可比对性就是好的吗？正确的吗？很差的比喻只
要成逻辑也是可以比对的，例如：我帅所以我懒较大，我把的到妹，表示我人帅，而也表
示我懒较大，这也是逻辑啊，也可用来比对啊，但像话吗？结论：可比对的逻辑不见得是
好的。『数学上都有机会得到财富与名声』与『吃东西会致癌』这可比对，但很烂。不是
可比对就好，你的文本意图分明是用耸动的句子加强说服力，硬说是逻辑当然随你，但逻
辑构成的模式不对。
这里不是西哲板，但拜托，射我一箭也来点真的东西。不要以为学理科就了不起，科
学主义的信徒。在那边科学至上，真的是学量子力学的吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.53.62
※ 编辑: assistking 来自: 118.161.53.62 (11/20 10:25)
※ 编辑: assistking 来自: 118.161.53.62 (11/20 10:27)
1F：→ cci182001:卖刹啊拉!!真的是!大家都有自己的论调拉!!不用指责谁啊! 11/20 10:37
2F：→ J0HAN:为什麽我看着看着有种这人见笑转生气的感觉...... 11/20 11:31
※ 编辑: assistking 来自: 118.161.53.62 (11/20 12:39)
3F：→ kobe56:光是语气跟气度你已经输了 别在那丢人现眼 见笑转生气 掰 11/20 13:37
4F：→ lihporex:我不觉得有谁输谁赢的,只是双方的出发点缺乏交集 11/20 13:45
5F：→ lihporex:反倒是板上有很多选边叫阵的行为,反而容易让状况变得失控 11/20 13:46
6F：→ lihporex:大家克制一下,不要把vocal板的热烈讨论变成派系斗争 11/20 13:47
7F：→ f21490310:我来等人开第一枪... 11/20 13:55
8F：推 Gyniuz:施主 还事先别写得好 毕竟Vocal一般人的解读 是"主唱" 11/20 14:07
9F：→ Gyniuz:而不是爱唱歌的人 你也知道我们主唱们 就是爱Rock阿 XDD 11/20 14:08
10F：→ Gyniuz:就是高音嘶吼才爽的 居多 所以比较不太可能吃你这套 加油!! 11/20 14:09
11F：→ olalayaya:...帅跟懒叫大并没有绝对的相关性吧 帅跟把得到妹也是.. 11/20 14:39
12F：→ olalayaya:个人认为是个毫无逻辑的例子= = 11/20 14:40
13F：推 CrackShoot:说真的.不想练一点A 一点B 两点C .那真的来错版了 11/20 14:43
14F：推 chandlerbean:无聊死了 11/20 15:02
15F：推 MRBLUELAN:阿龙换id出现了吗?? 11/20 15:15
16F：推 counter:因A(帅)所以B(懒较大) 而认定C(把到妹)是A 所以C等於B 11/20 15:30
17F：→ counter:这是一条逻辑没错 此逻辑主张的内容很烂 但它还是逻辑 11/20 15:32
18F：→ counter:举例：精神医学上 被迫害妄想症的人逻辑和正常人不一样 11/20 15:33
19F：→ counter:如：不跟我讲话就是要害我 这也是一种逻辑 11/20 15:33
20F：→ counter:所以他讲的是逻辑没错 不过例子有点呛 11/20 15:34
21F：→ counter:不过相对的D大也有嫌他逻辑不好 我觉得双方都有情绪 11/20 15:35
22F：→ counter:这点还是不要再争论的好 11/20 15:35
23F：→ linshihhua:你把的到妹不表示你帅 也有可能是那个妹眼睛沾到屎了 11/20 19:37
24F：嘘 nxlpeibn:这版可以嘘人吗？你脑羞成怒了 11/20 22:17
25F：→ J0HAN:重点不是爱不爱、派系不派系啊 我怎麽看都觉得 D 大是说高 11/20 22:56
26F：→ J0HAN:音的真音可以练 练起来了以後 你爱用真音或假音诠释一首歌 11/20 22:56
27F：→ J0HAN:那是自己的选择问题 没有选哪个才对的道理 而 a 原 PO 则 11/20 22:57
28F：→ J0HAN:是一开始一直要大家跟他一样当个他认为的平凡人 不要唱真音 11/20 22:58
29F：推 counter:回l大那你是成立D(沾到屎)也可成立A 11/21 00:47
30F：→ counter:这证明了A可以有CD两种成立关系(也可以加无限多种) 11/21 00:48
31F：→ counter:只能说A有很多条件成立 但ABC的关系还是在 11/21 00:49
32F：→ counter:除非你另订A的效力只能限制於某些条件以内 11/21 00:52
33F：→ counter:太多解释就不是A (但同时必须再订对A而言怎样是多) 11/21 00:52
34F：→ counter:好累...反正大和解了=.= 这个问题也不重要了 11/21 00:55