※ 引述《darkhosa (屎蛋李)》之铭言： : ※ 引述《piligo (pili)》之铭言： : : 请教当买了一个设备却只能使用20％的功能其余80％却遭原厂封闭 : : （每个人的判定比例不一样），这对於使用者该有的权益该如何判定呢? : : 呵呵这个设备就是Wagaly Talk罗 : : 如果厂商这样做在消费者算是合理那就无话说，不知这之间的权益该如何取决? : : 谢谢 : 这件事情其实没有什麽好争议的 : 因为 原厂本来就提供给你这样子的功能 : 就像 cup 厂商不会让你超频一样... : 而多出来的功能也不是原厂要的 : 通常是代功厂本来就会附加的功能 : 而相同的东西 在市面上也都买的到 : 只是可能要配合原厂设定 没设你也还是不能用 : 建议你去 什麽都不奇怪的 奇摩拍卖找找 : 你会了解更多东西... : Wagaly Talk 原则上 就是个烂东西(个人观感) : 我对它的月租费很感冒 虽然 它多帮你做了些事情 恩恩这样比较也合理，不过CPU超频有烧毁的风险，跟功能的限制感觉上 还是有差，恩回此封也想到ATU-R也是这样，呵呵还是乖乖的用他好了. 想说有功能锁着不用，那干嘛还设计那些功能增加成本。 谢拉 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.75.203