没想到这个讨论串这麽热门，但是焦点似乎逐渐放在大陆琴上而不是原PO要买琴上了 还记得我当初要买第一把4/4的琴的时候，那时候哪里有大陆琴可以选，便宜的琴就是 维音或其他家台湾琴，再上去一点就是 Hofner的机器琴、（半）手工琴，铃木的琴， 然後是捷克琴、德国琴，已经没办法再往上看了，因为价钱已经远超过我的预算了。 这几年大陆琴逐渐充斥台湾和全世界的弦乐器市场，但是大部分的人对大陆琴的观念 还是停留在廉价、粗制滥造、或替别的国家代工做白琴的印象。现在，渐渐有越来越 多人发现大陆琴似乎不如想像中那麽糟了，大陆制琴的水准越来越高，预算本来就不 高的人现在有更多的选择，但是，为什麽乐器市场比以前更混乱，消费者似乎比以前 更难做选择（尤其是台湾）？我想要问的是： 第一，一把琴不论它做得多好、声音有多好，只要是用大陆材料，大陆工厂师傅做出 来的，就该被视为是廉价的？可以尽量杀价？我很认同soset的观点，我想举个更简单 的例子，在外面吃一盘牛肉炒饭，我相信成本不用二十，为什麽你会需要用六十元到 八十元去买？因为有太多的额外开销要包含在内。如果一个制琴师或一个仲介制琴师 或工厂的琴商卖出的琴，售价只能高於材料的成本一小部分的话，我想这种生意没人 愿意做，至少我自己知道台北有好几家琴行为了要在自己的工厂开发新产品或者说做 出新型号的琴，卖出第一把琴之前，就已经花了好几百万，和很多人力、时间，难道 这些都不用算在里面？在台湾开店每个月不用租金？不用人事开销？自己开一间店才 知道有多难经营吧！ 第二，大陆的制琴历史在好几十年前就开始了，中央音乐院有提琴制作中心（相当於 制琴系），大陆制琴师的数目远超过台湾的制琴师，得奖的也不计其数，大陆的制琴 水准坦白说比我们高太多了，但是为什麽会有很差的琴到台湾来？原因还是出在我们 台湾人身上吧！有什麽样的需求，就有什麽样的人去进什麽样的琴，消费者不懂得如 何挑琴（这是很重要的因素）或暂时不愿意花太多的钱去买一把琴，刚好就正中乐器 供应商的下怀（不想用"琴商"来称呼，因为还不够格），台湾从大陆进再烂的琴，只 要够便宜也还是会有人买！ 这几年，很多本来从事别种乐器的都转行来做弦乐器的买卖，这些冲着弦乐器高利润 而来的投机客，完全没专业的，只能占市场的底层，透过网拍以价钱和赠品取胜；有 专业的，拼命竞争到夸张的程度，有些甚至彼此攻击、中伤，不论是老店还是新店都 经营得很辛苦，当然，也有很多店不堪负荷，结束工厂或歇业。 尽管有如此多的琴行，资讯流通这麽迅速，但是消费者还是无从得知，到底一把琴要 怎麽挑，光讲产地有用吗？材料是哪里的有这麽重要吗？如果你有机会到德国，跟最 上游的木材供应商谈谈，听到做一把小提的整套材料这麽便宜，我想你会瞠目结舌。 看到大陆的提琴论坛，有这麽多人虚心求教，有这麽多人热心解答，提供自己所学， 再看看古典音乐屋和提琴版，就知道我们还差他们太远了，我到英国已将近一个月， 深深体会到台湾在世界的舞台真的太渺小，自己力量也太小，我很庆幸我能在这遇到 一群有共同目标的人和充满热诚的老师。　 八年前，我就有出国念制琴学校的打算，後来念完音乐系才成行。当初捷琴的老板告 诉我，台湾的乐器市场只会越来越乱，叫我念音乐系以後教琴就好，果不其然，现在 情况正如他所说，但是我相信，再过几年，台湾又会是一番不同的光景。我想我学音 乐到现在，少说也花掉自己一百万，还要再花个两三百万念制琴学校，但是我想一切 都值得，正因为音乐的美好我充分的感受过，不是为了将来有好的工作或是寻求高报 酬的利润，就是因为它值得！ -- http://www.wretch.cc/blog/allemanda --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 87.112.228.165