※ 引述《audreytang (凤)》之铭言： : PTT 法务您好，在此提出答辩。 : https://pdis.tw/2BGe5PU 依上下文可明确察知，所指是当时仍在原居住地的动物。 : 虽然该居住地之房地在我名下，但我并非所指动物的饲主，亦非由我负责照顾。 : 如前所述，2016 年 10 月我已搬至信义大楼，此後我即未曾再回到原居住地居住， : 「即未养狗」事实上并无错误。 : 感谢 : 凤 在行政院官网的个人自介提到"动物同伴"， 在入阁之後接受访问也提到"动物同伴"， 藉此来凸显你个人爱心及尊重动物的表现。 但是当有人指控你未善待动物的时候， 你又直接否认你有照顾责任， 那麽"动物同伴"只是你用来说嘴的"装饰品"？ 还是如前女友所说的是你用来测试遭受不公平待遇会有何反应的"实验品"？ 对你形象有加分时就夸夸而谈，但要追究你责任的时候就切割，这样对吗？ 听说你曾发下豪语要当资讯界的"Pioneer"， 而你目前的作为却是个令人诟病的"Politician"， 但请记住一点，不要把别人当成"Plastics"。 有在听嘻哈饶舌乐的人，应该知道"Keep it Real"的重要性。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.155.213 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Violation/M.1593915685.A.356.html ※ 编辑: chocholove (180.217.155.213 台湾), 07/05/2020 10:33:41