本人答辩如下： 由上文证据，可知是stasis先公开发文挑衅所有乡民在先，本人基於言论自由和思想 自由，且在不影响stasis的利益和他人的想法的情况之下，私底下表达对於「公开个 人交易」没有公开交易的事实和证明的意见是每个看到这样公开文章的人的基。本。 自。由。这样的行为没有影响到stasis的利益，也没影响到他人对於stasis的文章的 观点，且stasis一直回信挑衅，也大量使用"XD"、":)"、"哈哈"等符号和文字，明显 缺乏如他检举事由的积极事实证据，反而像是女生利用仙人跳和女生恶意乱告性侵害 的行为一样，增加自己的价值感和存在感。他的行为模式就是先发文，期待乡民看见 和反应，然後借题发挥扩大问题，增加自己文章的张力和渲染力，进而增加自己的影 响力，最後从中获得社会上或市场上某些利益，不断重复类似行为：发文挑衅，引发 争议，扩大问题，引人注目，增加影响力，获利。 stasis公开发文在先，乡民要从文章中判别真伪，在不了解对方的人格是否值得信任 的情况之下，最简单和基本的方式就是从这个人的社会客观价值去判断，举凡学识、 工作或其他表现，本人也没有强制stasis在公开发文後一定要回答，只是连在私底下 都难以启齿顶多得不到看到文章的人的信任，该文被人认定为塑造个人虚伪形象和影 响市场交易的文章而已，如同每个人遇到诈骗集团时必须要问的基本问题一样，也是 每个看到这样公开文章的人的基。本。自。由。这样的问题更没有影响到stasis的利 益和他人看到他的文章的想法。注意，没有影响到stasis的利益，也没影响他人看到 他的文章的想法这两个事实。 最後，难以启齿是本人对於连在私底下都不愿表现社会客观价值却又一直公开发文影 响市场交易的认知，没有影射工作不正当，stasis在私底下出现的这种行为就叫难以 启齿没错，不然还有什麽成语形容这样的样为。stasis又公开发文回应私事是一种乱 板的行为，而且引用私信内容是本站站规和中华民国法律禁止的行为，stasis明显侵 权。stasis先公开发文挑衅所有乡民和影响市场交易在先，在期待乡民看到他的文章 和反应的情况之下又一直回信挑衅和骚扰本人，最後为了增加自己的价值感和存在感 而违反站规和中华民国法律违法侵害本人的着作权和人格权，请站方严惩stasis。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.167.22.72 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Violation/M.1496134852.A.0E2.html