本人答辩如下： 我在5/21 23:17:31就已经讲白了拒收chanyi的信了 结果5/21 23:27:45 还是寄来一封 明显在骚扰我 我就已经表明永远不跟他沟通了 完全无法跟此人沟通 明示拒绝了 还是寄来 一直讲了一堆不知所云的内容 嘘文说态度差就触犯法律?? 检察官开侦查庭会因为说态度差而起诉诽谤 公然污辱吗? 根本很难告成 google就一堆不起诉的案例是 到底是在违法什麽 而且到底都还没调查侦查没被起诉没审判到底是触犯中华民国法律什麽 而且谁知道他是不是看完才寄信的藉口 被检举才辩解的 不然他也可以说 我都没看信阿 我不知道阿 不知者无罪阿 就没罪了? 请法务裁示。 ※ 引述《chanyi (绦虹之泥海天之沙)》之铭言： : 声明: : 我这篇文章是在回应该版友在23:13:17的文章 : 且文章长度很长，我也一一回覆，发信时间为23:27:45。 : 自然不会在第一时间就有办法看到他在23:17:31的信。 : 另外拒收是什麽意思? 拒绝沟通? : 我要他提出没有挑衅的证据，该版友也完全没有证据。 : 关於连续嘘文，连带往前所有文章皆去嘘文 : 试问，关於以前的求职者行为，究竟关申诉者何事? : 仅强调其行为是他的意见，完全不尊重版主认定及已受骚扰并影响求职权益之板友感受。 : 然我以引用中华民国法律及板规劝其向站务申诉，该当事人却依旧我行我素避不回应。 : 仅强调站内信不属板主管辖。 : fine。我也说明今天不是因为其站内信而处置该名申诉者， : 的确是因为违反板规及板友所提出之骚扰证据判断後，所做出之因应看板管理。 : 我也明确说明，若其申诉成功会解除其处置，然其呛声行为令人发指， : 更援引错误法条企图脱罪。此已涉情节重大，刻意挑战版主职责。 : 另，申诉者可以拒收，版主不能拒收他的骚扰站内信? : 又以一副受害者的样子前来申诉，怎不敢说明前些信件内容? : 着实令人唏嘘。 : 还请站方还以公道。谢谢。 : ※ [本文转录自 chanyi 信箱] : ※ 引述《guohuo ()》之铭言： : 作者 guohuo () : 标题 Re: 请问水桶原因? : 时间 Sun May 21 23:13:17 2017 : ─────────────────────────────────────── : 你到底在乱搞什麽? : 你一开始是用那张站内信照片为水桶原因 : 我不断跟你说 你没资格管站内信 : 现在你终於搞懂你没资格管了 : 就改口说 我嘘文他态度差就是挑衅 : 反正你就等着被申诉吧 : 令人无言的板主 : : 作者: chanyi (绦虹之泥海天之沙) : : 标题: Re: 请问水桶原因? : : 时间: Sun May 21 23:27:45 2017 : : 我一开始就说你是刻意挑衅 : : 站内信只是给你看对方提出的证据， : : 我可没说是因站内信就判定你的行为，请不要草率归因。 : : 所有的判决都是综合您所有的行为所做出的正当处置 : : 也有请你说明所有连续嘘文的动机，但你没回应避而不谈也未提出证据。 : : 没资格?你没看懂中华民国法律条文? : : 我从头到尾都没改口。 : : 从头到尾就认定你是违反板规挑衅和引战。 : : 欢迎，申诉是会少一块肉? : : 再说，被申诉也不见得你会胜诉。 : : 先等结果出来再来谈吧。 : : 无所谓，谢谢指教。 : : 水桶这个判决，无论根据中华民国法律或是板规我都是不会改的。 : : 至於您的行为，已涉及情节重大，若有必要我会再跟站务反应是否延长水桶期限。 : : 慢走不送。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.25.1.25 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Violation/M.1495385917.A.914.html ※ 编辑: guohuo (114.25.1.25), 05/22/2017 01:13:54