判决主文： 申诉人之申诉驳回。 判决理由： 1. 根据生活法律板之版规『任何有涉及商业.经营.营利上或询问工作内容之法律 问题及其衍生问题』为违反版规之行为，在此先行叙明。 2. 本案中，申诉人为因在露天拍卖出清，而衍伸之法律问题，依一般客观大众使 用者，皆足以认定露天拍卖定为从商业行为之网站，故在上面所引起之纷争， 为商业行为之衍伸法律问题解释应无不妥，又按该版之规定，该问题应为违规 行为，故尊重版主之判决，申诉予以驳回。 3. 然该衍伸之法律问题，应可於除去商业行为後再行提问，在申诉人的提问中， 并非为在露天买卖所引起之买卖纠纷，可就程序部分於该版询问，并且非案件 相关之揣测应可除去，以方便对於该法律情形之使用者可予以协助。此外，版 主於申诉人申诉时，行申诉程序时，应更为慎重，语气应客观而中立，避免无 意义之谈话。 实习法务站长 LLsolo ※ 引述《Lifeismoney (Lifeismoney)》之铭言： : ※ [本文转录自 PttLaw 看板 #1Kwc-HD9 ] : 作者: Lifeismoney (Lifeismoney) 看板: PttLaw : 标题: [申诉] 不服 PttLifeLaw 版判决 : 时间: Mon Feb 23 08:08:46 2015 : 1.申诉人ID： Lifeismoney : 2.此申诉案件相关资讯︰ : (a)作出判决者：depravity : (b)文章编号：已删除 版主断章取义放在判决文 : 3.欲申诉之判决︰http://goo.gl/VntdSQ : 4.不服理由︰ : 版规是这样写「2.任何有涉及商业.经营.营利上或询问工作内容之法律问题及其衍生问题 : 注:若缴税非薪资原则上皆为商业法律问题，该缴税未缴亦然(如房东、摊贩、网拍等)」 : 第一行旨意：商业行为(含工作）所产生的法律问题 => 违规 : 第二行旨意：该行为非以薪资为课税原则 => 违规（才举例房东摊贩网拍） : 满无言的 : 於法：去拍卖出清用品根本不会达到营业额8万课税 第二行早就排除 自然不适用网拍二字 : 於理：现代人在拍卖或是 ptt 出清用品 谁会认为这是商业行为？ : 於事实：本人案件至今未找到凶手 我都不知道凶手是谁 : 版主竟然晓得 此凶手从网拍知本人帐户？以及网拍必违规？所以我商业行为桶一个月 : 我重申原文大意为 : 1 某天我帐户汇入多笔不明款 察觉有异 询问邮局但无法解决 : 2 一周内我所有帐户遭警示冻结 并被四人提告 : 3 我「猜测」知道我帐号的家人 友人 熟人不会陷害我 认为是某些交易对象所为 : 4 我「感受」所有帐户被冻结 不论生活上生意上 都会有困难不方便 : 5 事发後一年解除警示 不起诉还我清白 但一年多的现在凶手迟未落网 所以我才发文 : 版主的判决文： : 版主贴了我前後两句话组合：似乎是表明此为商业盈利产生的法律问题 : 版主回的第一封信： : 他说无论是「我有提到网拍交易对象」或是「我有提到我自己生活生意周转不顺」都违规 : 版主回的第二封信： : 他说「只要是网拍就是违规」 : 匪夷所思：提到网拍就违规？ : 实际上摆摊只会卖「商品」而非「用品」 但无论 ptt 或露天 出清「用品」很正常 : 然後版面搜寻拍卖也有这麽多篇文章 http://goo.gl/hWptkP 还可以搜寻买 卖 懒得贴了 : 本段为下一段之前提 : 匪夷所思：提到生活不顺就违规？ : 本人收款帐户因遭陷害诈欺罪 资金都卡住无法提领 让我生活很不顺 生意上也不顺 : 这是「法律所衍生的生活问题」怎麽会是「生意所衍生的法律问题」？ : 就算是後者 本人出清用品也不会是商业行为 前提早就不成立了 : 匪夷所思：检察官都无法找到凶手在哪，但版主却知道凶手在露天 : 我只是猜应是「交易对象」陷害我 才会提到露天 难不成要写 : 「怀疑是我爸爸妈妈姊姊妹妹哥哥弟弟 堂兄弟姊妹 表兄弟姐妹 上司下属陷害我的？」 : 结果版主非常聪明不但知道谁是凶手 还知道凶手因交易得知我帐户 : 某 ptt 版友A在 ptt 卖不要的二手品 生活出清品 不幸遇到坏人B : B闲闲没事 开新帐号去询问A汇款帐户 然後再拿A汇款帐户去ptt 或是露天 向某人C收款 : 虽然B拿不到半毛钱 却可以成功陷害A遭到C提告诈欺 : 但版主说「A有把帐户给过这世界上任何一位交易对象」包含拍卖 所以违规 : 我的状况就是帐户被某不明人士 然後拿去公开收款 让我身陷诈欺罪却又找不到 : 我只是来发个文说有可能是交易对象 结果我就变成营业行为 : 然後我只是说帐户全被冻结不能领钱 结果我就变成营业行为 : 例子： : 餐厅老板走在路上被打 怀疑是某位客人干的 : 因为提到他开餐厅 即使他走在路上 无关餐厅 : 所以是商业衍生的法律问题 : 例子： : 货运司机吃团圆饭被家人打 以致不能开车载货工作 : 因为提到不能工作 即使他被家人打 无关工作 : 所以是商业衍生的法律问题 : 我觉得做事情不限定聪不聪明 但一定要懂得沟通 : 但如果处事有瑕疵乱桶一个月 仗着申诉也要半天在那边呛再来信当骚扰 : ？？ : 版主大概就是海巡署 版规写商业行为 概括解释到生活中的商业行为 : 要这样讲我也无法反驳 妈妈买菜跟奶奶交换猪肉产生纠纷 大概也能被看成商业行为 : 我被捅是没什麽差 因为都是参考用 而且另一个版一些人也给我一些意见了 : 只是觉得这种於公的行事风格 於私的处事态度 无法令人信服 : 更简单的说 这种标准对版面一点帮助都没有 : ※ 编辑: Lifeismoney (223.136.142.219), 02/28/2015 01:26:41 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.169.188.112 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Violation/M.1425998920.A.779.html