┌╮* * ＊ * ~ * * ╮ ☆ ＊* ˙οξ∵ 。﹒ ╰┘。 ╭═╮╮╭╮╭═╮╭═╮╭═╮╭═╮╮ ╮╭╬╯╰╦╮╭═╮╮═╮ ∴ ★ ˙· ║ ║╠╯ ║ ║╰═╮╠═╝║ ║ ║ ║ ║ ║ ║║ ║ ∴ 。∴ ║═╯╰ ╰═╯╰═╯╰═╯╰═╯╰═╰ ╰╯╰╩═╰═╯╰ ╰ ．┌╮ ο ☆ ╯* * ＊ * ~ * *～ ψCAMILLECHOU ξ*＊~ ＊ * ~ * ˙ ∴ξ╰┘ 　 ╭═════════════════════════════════╮ ψ 检 举 人︰silencej ψ 被检举人︰shengo ψ 检举事由： 依violation置底之第一章第六条第（八）项 板主管理看板或小组长管理群组时， 违反本站关於板主及小组长权利义务 及管理之各项规定，或其他不当行为。 以及第二章第八条 看板违规行为，由版主认定事实之有无。其中关於 板主管理板面不当及违反群组规范行为，由小组长 认定之。其他违规行为及小组长管理群组不当，由 本站认定事实之有无。 因此检举shengo小组长於9/2在L_TaiwanPlaz板之不当水桶。 ψ 检举说明︰ 该小组长於公告中(文章代码#18lGSeo)表示- 我再处理板务 你是在那边乱什麽??? ^^^^ ^^^ a b 公告文 不是给你乱推的 ^^^^^ c 处水桶至少30天以上 ^^^^^^^^^^^^ d 1) 质疑该小组长指责的"乱"(b处)，是否为其情绪性之个人认定用词。 参照L_TaiwanPlaz板置底之『台湾游园地组务板使用注意事项』 第三点之(1)项【三、关於[申诉] 处理事项 (1) 本组非常不欢迎未经沟通之申诉文。】 该小组长是否应以同样的标准要求其在处理台湾游园地组务板之 管理，在水桶检举人之前向检举人沟通或了解为何於公告文中不 当推文？ 而该小组长不明究理地就在公告文中指责为乱推(c处)，实有张 冠李戴之嫌。 然，以『台湾游园地组务板使用注意事项』第四点之罚则来看， 【 四、罚则与附则 违反以上规定文章或推文之处，得视情节予删除或且 给予劣文外，同时得处以警告、或施以禁止其发表文 章之权利或其他处份等等。其处罚标准视得由当时状 况由组长而定。在本板累有警告二次以上者施以禁止 其发表文章之权利处份。】 若检举人有违反之处，也应视检举人为不当推文之初犯，先处以 警告，累记警告二次以上才水桶?为何连警告也未发，就重判水 水桶30天以上(d处)，依据何来？ 2)在该组长指责检举人之推文为"乱"之时，检举人质疑，公告文章 既然有如此严正之效力，小组长用了错字(a处，在→再)是否应以 同样的标准检视己之行为；亦或如检举人所疑，因发公告时情绪 不妥或等其他状况，导致误判而处以水桶之裁决不当。 ψ 所附证据︰证据发表方式请详实阅读置底板规 (检举事项以水球或信件之违规行为，应另外将证据由本站个人信箱转录至本看板， 并变更其标题与检举文一致。违反规定者得驳回之。详情请见置底文检举规范。) ╰═════════════════════════════════╯ ＊上述资讯请填载明确，秉实详述，充分真实，否则不予受理。＊ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 编辑: silencej 来自: 220.129.71.168 (09/03 00:50)