判决主文： 　　被检举人 ppp123 违反使用者违规及申诉处理规则 第六条第二项第一款之规 定，故予以罚单一张之处分。 判决理由： 　　本案之争点在於被检举人 ppp123 於水球内容中之"刁民"是否足以认定其为谩骂 语词，於教育部线上辞典中，刁民一词的解释为"奸恶之民"，故此语词认定其与"白痴" "混蛋" 等具强烈负面意思谩骂他人之用语相同，应无疑义。 　　而 ppp123 所主张无罪之理由有二，其一为观前因後果，对方之行为的确为刁民， 故指称其为刁民并无不妥。然而无论基於何种理由，使用谩骂之语词指称他人即该当於 谩骂行为之构成要件，此谩骂违规行为并不能因任何动机而阻却违法。其二为被检举人 ppp123 使用刁民一词纯为幽默回应对方官腔一词，只具戏谑之意，并无任何恶意；然 刁民为谩骂他人之语词，其本意并不因此幽默之回应而有任何改变，且於水球证据内难 以探究被检举人之真意，且幽默之时亦当注意用词，总不能我每天都用"白痴"等词对别 人开玩笑，就能主张我指称他人为"白痴"纯为开玩笑，不构成谩骂。故以上二理由均不 能阻却违法，且刁民一词为谩骂他人之用语，故判决被检举人 ppp123 罚单一张之处分。 　　　　 实习法官 brainfighter 2007/04/17 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.88.96