作者KuKluxKlan (挂掉黑人是我职责)
看板Violation
标题针对八卦板schwalbe检举本人对他骚扰一事之澄清
时间Sat Apr 7 00:11:43 2007
五号当天日本NHK的午间新闻头条就是西武百货被台湾人抢走珠宝的重大社会案件
本人还特地跑去日本雅虎找了原文的相关新闻
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070405-00000057-jij-soci
当时本人的标题以及内文如下
作者 KuKluxKlan (挂掉黑人是我职责) 看板 Gossiping
标题 台湾之光
时间 Thu Apr 5 20:42:35 2007
───────────────────────────────────────
台湾人男らを逮捕=壁壊し贵金属1亿円-渋谷西武盗难で警视庁
4月5日12时1分配信 时事通信
东京都渋谷区の西武百货店渋谷店B馆8阶で、1亿円余相当の贵金属类が盗まれた事件で
、警视庁捜査3课と丸の内署は5日までに、窃盗などの疑いで、台湾出身の住所・职业不
详頼锦洪容疑者(52)と、中国出身の同蔡広生容疑者(40)を逮捕した。2人とも容疑を
否认しているという。
3月下旬、新宿区のヨドバシカメラ时计総合馆で、同様の手口で计3000万円相当の腕时
计が盗まれており、同课は2人を追及する。
调べによると、2人は1日午後8时から2日午前10时ごろにかけ、西武百货店内の仕切り
壁をバールで破壊して宝饰品売り场に侵入し、指轮やネックレスなど474点(计1亿381
万円相当)を盗んだ疑い。
最终更新:4月5日13时1分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070405-00000057-jij-soci
--
请问一下
哪里闹板了
有人会特地去日本雅虎找原文到八卦板闹板
哪里感想了
因为标题四个字就叫做感想文
花费那麽多功夫去外国网站找新闻被说成闹板感想
有谁闹板会花那麽多功夫的
看看板规怎麽写的
a.禁止发表、回覆以下文章----------(文章包含文内所有部份)
8. 闹板文:刻意挑衅、讨嘘、讨战、讨水桶及其它蓄意滋事的文章。
9. 感想文:(此规定视情况删除 非必要不会劣文水桶)
-违者第一篇砍文、水桶三天,第二篇劣文退回、水桶十五天
第三篇(含)以上第三篇劣文并水桶三十天为单位累计。
-政治文自第一篇起即劣文退回并三十天水桶。
-情节严重者自第一篇起即劣文退回并三十天水桶。
本人从2004注册三年多 没去闹板也没被设劣文
现在居然说本人是闹板文是感想文
依照板规并且参照过去schwalbe的历来判决
会水桶九十天加劣文?
不是的
还有schwalbe所说的这一条:有宣导不良社会行为的疑虑
3. a.禁止违反中华民国之法律规定
(请自行参阅本国法律之相关资料)
-违者劣文退回,水桶九十天 情况严重者终生水桶
请教一下
本人违反了本国哪一条法律?
schwalbe的九十天水桶和劣文是依据板规的哪一条?
再说一遍
本人没有违反我国任何法律
判决里指称本人宣导不良行为也太过迁强
如果本人违反本国法律,请说清楚是哪一条
然後赶快去网路警察那里报警说本人犯法了
请详细说个明白!
批踢踢给各板板主权限相当大
所有网友都必须遵守,本人也是
但是
当本人依循板规提出检举时
schwalbe提出新法来推翻本人当时所遵守的旧法 以水桶不足为由连警告都省了
当本人遵照板规私底下寄信给schwalbe
又被schwalbe说成是骚扰
拜托
本人遵照板规以及站规来行事这样叫骚扰?
看看schwalbe自己订的规矩
●18580 m
23 3/30 schwalbe
□ [公告] 判决更正
至於版规部份 还请希望版友能尽量使用寄信等方式给我或其他版主
千万不可回公告 以免妨碍其他版友视听权利
当本人依照体制内检举时
schwalbe公告新法来推翻旧法
并且回避本人对於schwalbe执法不公的疑虑不加以说明
当本人依照体制内寄信给板主申诉时
schwalbe说本人在骚扰他
并且回避解释说明九十天水桶和劣文是怎麽来的
是要拿板规3.a指控本人违反社会秩序吗?
还是指控本人教唆他人犯罪?
违反本国的哪一条法律?
看看刚刚schwalbe的来信
作者 schwalbe (Arbeit macht frei)
标题 Re: [公告] 水桶与文章砍除
时间 Thu Apr 5 22:01:39 2007
───────────────────────────────────────
※ 引述《KuKluxKlan (挂掉黑人是我职责)》之铭言:
: ※ 引述《schwalbe (Arbeit macht frei)》之铭言:
: : 不然呢?
: : 在下已经看完原文了......
: : 在下声明 这不是挟怨报复
: : 而是为了版众的视听权利与观感
: 我检举那两位难道不处理?
?
先前联合发文警告板友
这是因为水桶不足原因
版友寄的信 在下皆有一定处理
不知您说哪篇?
: 诽谤 妨碍名誉不是法律所规范
: 怎麽不见你搬出法律来水桶90天呢
如前言
况且在下只能就版规所规范的行事
其他则不多赘述
就版规所规范的行事?
那本人就版规所规范的来检举 怎麽不见schwalbe处理呢?
只会说水桶不足
问题是schwalbe连警告都没有耶
schwalbe公告在哪一篇?
●19226 m18 4/01 schwalbe □ [公告] 关於推文
请问一下另外一位呢?
schwalbe连警告都没有啊
当初本人检举是只有检举一位吗?
只能就版规所规范的行事?
schwalbe没水桶也没警告
19226该篇也无出现另外一位本人所检举人身攻击的推文
哪来所谓的联合警告?
当本人一切依照板规体制内来检举、申诉、自救时
schwalbe却公告新法推翻旧法
辩称其已经处理本人的检举
实际上当初本人检举两个推文 schwalbe只处理其一
如果schwalbe硬要辩称是联合警告 请指出来在哪一篇
然後又不清不楚设了劣文和九十天水桶
接着又指控本人用信件对他骚扰和人身攻击
最後还用schwalbe生病和心情不好当藉口设永久水桶
很抱歉
本人完全不同意这项指控也完全无法理解schwalbe这项的判决
如果本人真如schwalbe所述违反社会风气 教唆他人犯罪
请赶快对网路警察提出告诉
不然就请解释该项判决所引用的板规为何
批踢踢给板主自主的权利相当大
所以本人一切的作为都是依照板规和站规来进行
结果本人遵照板规和站规行事
先是忽略本人的检举 造成本人对於schwalbe执法公正性产生质疑
然後又被扣上闹板 信件骚扰 人身攻击 妨害社会风气 教唆他人犯罪的大帽子
本人遵照板规行事 为何要承受这种莫名指控
schwalbe在03/30自己说有问题请寄信给板主
结果现在却指控本人对他骚扰
寄信申诉和骚扰的标准界线在哪里?
当本人遵照板规依体制内行事
schwalbe却跳出来不认q板主订的板规
又拿他schwalbe生病心情不好当藉口设永久水桶
就是因为批踢踢给各板板主权限相当大
网友只能靠各板板规来行事
结果遵守了 却跳出来不认帐用新法推翻旧法 还要看板主生病心情与否
可以
板主权限大爱怎麽做都可以
但是请明订在板规里!
不要当本人一切遵照板规站规行事後才说不算数
这样网友根本无所适从!!!
请法务部门和站长群明察
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.71.204