二、冷冻期：18场 先说在前面，这命名不是因为被冰，而是以这阵子表现忽然急冻而名XD 看看这时期的总命率便知： FGM- A 3PM- A 29-107 .271 11-62 .177 (平均上场16.2分钟得4.8分) 对球队来说，VC的发挥固然会有帮助， 但锋线上的高度及防守的需求也很紧要，这正是VC帮不上忙的。 (尤其现在防守面不比前几年有用) 所以交易便显得势在必行， 最终以少少的代价就能换来Green，再考虑到交易後一度冲出绝佳胜率， 这交易确实有赚，只是没能达到终极目标。 只是值此交易前後，VC的上场时机便持续地延後， 交易後在2、3号上，TA、Lee、Green都更具重要性，VC也确定了第8、9人的轮替角色。 所以依前面分类，能较早上场的的A类，这段期间就这样挂零。 B类较晚登场的比赛则有12场： FGM- A 3PM- A 二B 22-77 .286 8-44 .181 比上一期B类更夸张惨烈的数字， 而这14场在第一节末登场的比赛，总计第一节是0-9(三分0-7)， 更加地完全找不到状态。 也就是说呢，连着上一期一起看的话， "整个上半季"较晚登场的B类比赛，第一节命中率是....1-17 (三分0-10)!!! (对比A类第一节FG6-11、三分4-7，可谓云泥之差) 身体热不开，较晚上场所剩时间无几，能选择的机会也有限， 唯一进的还是一记困难的压哨跳投 Orz C类第二节才登场的比赛有6场： 没有最惨，只有更惨 FGM- A 3PM- A 二C 7-30 .233 3-18 .167 在刚登场的第二节FG表现也只有5-23(三分3-16)。 原本较晚上场而慢热找不到状态的情况在前一时期就已相当明显， 现在完全舍弃让他提早登场，持续地让VC的身体状态急冻似一路低迷到底， 总FG表现及登场节的表现都分别比上个时期B、C类时更差。 然而这时期就这样始终不见改变.... 除了像开头说的，依球队需要不得不然之外， 我另外脑补了一种可能： 我想教练团应该有注意到VC晚上场而很难进入比赛状态的情形。 若然如此， 那也很有可能发现到在之前较早上场的A类比赛中， 虽然VC早早投开，但往往续航力不佳，第四节表现平平。 而接下来既然比赛前头已经有Green顶着了， 教练团可能比较想要关键时能有所发挥的VC。 虽然前一时期连较晚上场时第四节总合数据都很废(请见上篇)， 但我所列的两次重要的关键发挥(对国王、对黄蜂)正好是较晚上场的时候出现的。 考量到老VC的体力，多试着将他摆到较晚B类及C类时间登场， 相信他的调整能力，让他慢慢调节，将体力留到最後， 或许就是这阶段教练团的考量与计画。 以上纯脑补.... 而这时期的第一场比赛，就是14/12/26对火箭的比赛， 若我脑补的还算有点合理的话，这场比赛或许就是个指标。 就是从这一场比赛开始，VC上场时间就持续地被往後挪， 有别於上一场(复健期的最後一场，12/22提早上场而有高效精彩演出)， 这场VC在第一节末登场时就一副死气沉沉的样子， 整场竟有两次三分出手被盖锅.... 这是很少发生的情形， 身体的不对劲其实满显而易见的。 铁了又铁，直到第四节中才好不容易补进一球， 而教练似乎有故意放他继续热开的感觉， 在战况吃紧的时候还让原本仅仅5投1中的他继续待在场上， 而这样的尝试最终得到了回报： 我想这场大家应该都印象深刻.... 进入最後一分钟左右的割喉战， VC发挥关键作用，连着轰进两个三分球，逆转了比分。 虽然最後切入疑似被绊，然後延长赛又继续打到脱力而没有贡献， 但无疑地，第四节的VC正是球队所需要的。 我认为这场比赛正揭示了这时期的第一个重点：第四节的VC。 那整个冷冻期第四节的调整效果如何呢？ FGM- A 3PM- A 13-33 .394 5-15 .333 补充一下复健期B、C类第四节合计： FGM- A 3PM- A 14-41 .341 7-24 .292 相较之下确实有提昇，而且以第四节来说还算尚可的成绩(至少真的远远比前三节好)， 只是除了这场火箭比赛外，没有什麽大心脏演出(Green来之後关键时刻还是摆Green了) 所以说来并非成功。 这是第一个观察重点：第四节表现。 而这场指标性的比赛其实还有第二个重点， 关乎Joerger的调度习惯： 那就是他会让VC连打超过半节的时间。 (甚至会摆着让他打满整节，像这场对火箭第四节就几乎打满) 其实一般说来这也属寻常，但那是对一般年轻或正值当打之年的主力而言， 对老VC来说恐怕是较吃力的。 相较之下以前金凯瑞就很保护老将(对司机也会这样)， 除非必要，一定都会让他下来坐个几分钟回个气。 像上次季後赛G1第四节太紧要才让VC打满(结果就是前半节2-2，後半节0-3)。 (之後就连G5超烫手感时，第四节他也让VC休息了好一段时间) 然後就直到G6最後不得已才又多让VC撑较长的时间。 所以我也把这视为一个值得观察的重点， 毕竟这点除了较有违保养之道外，对VC而言也是不太习惯。 先补充前一期复健期的数据， 在那26场比赛中就出现11次连打超过半节的情形(还有四次打满整节)， 比例之高不是过去几年能比的。 这11次case里面，数据是长这样的： 过半节前 FGM- A 3PM- A 14-33 .424 8-22 .363 过半节後 FGM- A 3PM- A 7-17 .412 3- 9 .333 在连打超过半节前先是有着不错的表现与手感，所以教练以其习惯也继续摆着， 之後体力正常下滑，於是出现了稍稍拉低命中率的情形。 进入冷冻期这18场比赛，连打超过半节的次数乃达於14次。 (还有五次打满整节，这比例也较上一期高) 这涨幅还算正常，毕竟已经够晚上场了， 第二或第四节再不多打一点，那整场可能打不到15分钟了。 而教练的想法大概是认为既然晚上场太慢热，那就乾脆一直摆在场上让他试着热开， 结果似乎也有一点成效，这14次case中数据如下： 过半节前 FGM- A 3PM- A 10-30 .333 2-17 .112 过半节後 FGM- A 3PM- A 11-29 .379 6- 14 .429 晚上场的情况下，前半节很凄惨， 过半之後真的有热开之感，尤其三分球恢复准头，这样的尝试确实收到效果。 只是这一点点效果是用一上场就很差的身体状况及悲惨的整体FG换来的.... 而且更重要的，是这样的用法实在不太养生， 整个上半季我一路看得心惊惊， 不幸还是在15/01/29对金块的比赛第二节，连着打超过半节後， 在完全没有碰撞的情况下伤了左膝Orz 虽然原本右脚复健中的情况下就会造成另一只脚更大的负担， 但我总感到这样的使用方式或多或少也更增身体的疲劳。 不过有时身处於球队的考量中也是无可奈何， 何况塞翁失马焉知非福， 回顾起来竟觉得这样再休息一阵也不错。 不然以这冷冻期的使用法来说，FG持续下探， 而第四节及打超过半节这两项成效其实也很鸡肋， 再这样一路下去说不定会被球队给放弃也说不定Orz 以上是冷冻期18场比赛两种上场时机的表现及小结， 再一次列表如下比较好阅读： 分类 FGM- A 3PM- A 登场该节FG(3P) A(0G) B(12G) 22-77 .286 8-44 .181 0- 9(0- 7) C(6G) 7- 30 .233 3-18 .167 5-23(3-16) 接下来养伤期间也让我们再次看到VC的努力与奋斗精神 经过了一个多月，VC成功复出， 以下再换一篇，来看看复出期22场的情形。 待续接(三) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.228.198.161 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/VinceCarter/M.1445686272.A.C00.html ※ 编辑: Drexler (36.228.198.161), 10/24/2015 19:42:17