作者aq1 (aq1)
看板VinceCarter
标题[讨论] 小牛签卡特:用这麽一种角度思考
时间Fri Dec 16 09:14:58 2011
转录hoopchina张佳玮‧信陵
小牛换到奥多姆,签卡特:用这麽一种角度思考:小牛丢了上季联盟第二防守阵容中锋,
拿到了湖人的替补内线。
另一种角度思考:小牛丢了2010年世界冠军美国队的替补内线,拿到了当届美国队首席内
线。
卡莱尔可以去跟老K取点经:您老当初怎麽把奥多姆用得比钱德勒好,还横扫全世界的来
着?奥多姆进攻比钱德勒强多少不必再提。防守端,奥多姆的篮板嗅觉联盟顶级,单防非
纯内线也过得去。论状态,他过去两季在湖人基本是生涯表现最好。
比起钱德勒,他的缺点无非以下:虽然篮板好移动好防守不错,但他不是纯中锋。老K当
初美国队,用奥多姆的套路:内线快速包夹轮转,不让FIBA的巨人内线们有单扛奥多姆的
机会,如此最大限度消减奥多姆的防守端弱点;反过来一旦球权转换,利用奥多姆的篮板
、一传、快下,打反击烧对手的屁股。
卡莱尔要完全照搬这个,实在有点难,毕竟美国队那边都是伊哥达拉、杜兰特、盖伊、威
少爷这级别的身体,所以敢拿杜兰特个晾衣杆身板站大前锋:反正包夹快。如果奥多姆真
去站5号位,意味着外围包夹补位得超级快——那就得累着马里昂了。但好在,NBA现在,
内线野兽真没FIBA那麽多,哪怕有,戏份也少。想像一下,奥多姆去客串一下第二阵容中
锋,篮板,一传,提速,跑。特里、布博瓦们在另一端杀人放火?如果奥多姆跟着主力跑
,更好玩了。基德领衔,马里昂、德克、奥多姆、卡特扇形快下,你防哪个好?
要破这阵势也不难,比如对方替补里有个德怀特级的猛兽来轰内线,三口两口就把奥多姆
咬哭了。但如前所述,联盟替补现在有几个内线猛兽呢?如是,小牛平时靠海伍德顶班,
让奥多姆刷篮板推快攻全队起速推节奏,差不多也就够了。当然,最好还是能低价买个中
锋(例如普尔兹比拉),备不时之需,撑个内线什麽的。至於奥多姆的注意力不集中和情
绪起伏嘛……相信基德吧。跟在基德身边的人,智商都会立刻长50点。
同样,考虑卡特这一点,也得把基德考虑进去。我们都知道卡特的毛病:只要他高兴,他
依然是个优秀的背身单打手,一个远射手,能突破,能持球单打,还能对位防守一下。但
在魔术和太阳,他都表现得不太高兴,於是他就不想身体接触,不想跑,不想出汗,最後
就显得不太想赢球了。他身体健康,简直有点太健康了,养尊处优,养一身富贵病,而富
贵病的根子,主要在大脑里。卡特不高兴的时候,就懒散,就搞得球队不和谐。所以签卡
特有风险,这不太阳後来逼急了,都把卡特放替补了吗?
实际上,你知道,2004年在猛龙时卡特就这毛病了。2004-05季前半季在猛龙,场均16分
。可是随後,他打出职业生涯最好的半季球:场均28+6+5的数据,命中率46%,三分率43%
。之後两年,他场均25+6+5的数据,肯突破,肯组织,肯接管比赛,连罚球次数都职业生
涯新高。完全扭转了他的职业生涯。
促成这一切的人是——我们都知道了——杰森‧基德。 如果我是卡特,如果我还能在这
世上保有一个我能信任的NBA球员,那只能是基德:兄弟,当初是你拯救了我的职业生涯
啊。你可以想像在签约小牛前,卡特和基德一定通过电话。你可以想像基德,这麽一个老
谋深算的人,小牛实际的两位领袖之一,不会给球队招进来一个毒瘤。他一定知道招卡特
有风险,但他也知道卡特能带来些什麽,他是这个星球上最知道怎麽能激发卡特潜力的人
——如果他还剩点儿什麽的话。想像一下小牛的体系:
基德老了。他在场上主要得防对手不那麽快的2号位或3号位(比如总决赛,他防过勒布朗
),推快攻,坐镇中央发布一下精神指点一下方向,三分空位投篮。基德老了,没法到处
递邮件了,联络沟通送快递,得找个人来帮衬。
小牛上季,具体的进攻核心是德克。德克的背身单打,马里昂的弱侧袭篮,基德/巴里亚
和德克的高位挡拆。现在,巴里亚走了,基德跑挡拆又勉为其难。如是,小牛需要一个外
围持球发动点。
特里进攻端只能做2号位射手,但防守端他只防得好1号位——一如基德进攻组织但防守只
能防好2号位一样小讽刺。这样掐算,小牛的排阵会很微妙。一种策略:基德+卡特的首发
(当然,防守施压会稍微差一点),韦斯特(组织)+特里(飙分)的替补。卡特可以在
基德推快攻时和马里昂比翼双飞,可以在半场担当进攻点,可以和德克玩挡拆。他能够成
为首发阵容的第二进攻发起点。
只是,最後,一切还得看卡莱尔的调配和基德的情绪。我们只能对基德的指挥抱有信心:
卡特当初可以说是他拯救的,肯扬‧马丁、斯卡拉布莱尼、杰佛森当年的大合同是他整出
来的。另外,如果上季钱德勒没跟着基德而是继续留在山猫,他今年拿得到四年6000万麽
?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.168.2
※ 编辑: aq1 来自: 122.117.168.2 (12/16 09:18)
1F:推 Drexler:这作者蛮喜欢VC的 12/16 10:15
2F:→ MoonSkyFish:可是讲得有点难听呀.. 12/16 10:24
3F:推 Drexler:上一次看到他的文章有些论点也差不多 但他很清楚VC的好用 12/16 10:44
4F:推 rbking21:爱之深责之切吧 很明显跟为酸而酸不同 12/16 11:24