作者greenpeace21 (梦见街)
看板VideoCard
标题「AMD显卡的色彩比NV漂亮」是否为真?
时间Wed Jul 13 18:40:51 2016
先说我自己目前用AMD，因为GCN架构和fluid motion的原因也比较支持AMD
不过一直以来传言甚久的说法「AMD显卡的色彩比较漂亮」
我始终不太能理解，因为实在很像都会传说...
以前用垃圾d-sub类比介面或许还可以理解
但毕竟现在都是数位介面时代，一张图片每个像素都一定是RGB 0-255的数值丢给萤幕
同样以预设不加挂色彩描述档、或加载同一个icc的前提下
怎麽可能会有AMD和NV显卡颜色不同这种事??
不晓得大家的看法如何??
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.193.14.93
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/VideoCard/M.1468406453.A.7C6.html
1F：推 davidbright: 我从7850换成970的时候，是觉得4850的比较好看没错 07/13 18:42
2F：→ greenpeace21: 请问比较好看是桌面色彩? 3D游戏色彩? 影片色彩?? 07/13 18:43
3F：推 manorange610: 我的经验是用Intel的内显跟r9 270差很多 07/13 18:44
4F：→ manorange610: 两者都 HDMI输出 07/13 18:45
5F：推 neohung: 我是一台A卡一台N卡的 桌面的细腻度确实A卡的有比较好 07/13 18:49
6F：→ neohung: 是以我自己的感觉为标准 07/13 18:49
7F：→ greenpeace21: 感觉很像"换光纤线可以改变音质"的意见?? 07/13 18:49
8F：→ neohung: 这个感觉要自己去体会才会知道了吧XD 07/13 18:51
9F：推 a2935373: 光纤没有纠错 所以虽然是数位 烂线还是 影响 07/13 18:51
10F：→ neohung: 之前从7870MYST用了两年换980後一开始真的不适应画面 07/13 18:52
11F：→ greenpeace21: 是说国外也有这种意见吗? 感觉真有差日本人会很重视 07/13 18:55
12F：→ x94fujo6: 7850→980 同萤幕 校色器 黑色还是回不去 07/13 18:59
请问HDMI色阶是否有正确设定0-255? 听说NV预设是16-235
13F：→ greenpeace21: 看起来大家亲身体验真的是这样 就不晓得原因是...? 07/13 19:03
14F：推 davidbright: 难以形容，就是两张卡效能功耗相等的话，选a卡 07/13 19:11
16F：推 hong414: 自己用是感觉有差 但是测试文都说没差别... 07/13 19:18
17F：推 hsyumi1026: A卡有感，但是不敌值五千的NV驱动 07/13 19:19
18F：→ eiji1009: 个人喜欢A卡色调~只是那温度/效能何时才能重返荣耀?? 07/13 19:30
19F：→ greenpeace21: 兼顾温度/效能...感觉HD7770算是一代经典 07/13 19:41
※ 编辑: greenpeace21 (123.193.14.93), 07/13/2016 19:44:01
20F：推 askseeknock: 显卡的成像类比於摄影，颜色比较主观，然而前中远景 07/13 19:44
21F：→ askseeknock: 要有层次，看得出景深与远近，画面才有立体感，前代N 07/13 19:44
22F：→ askseeknock: 卡前後景看不出远近，游戏画面就像平的， A卡就立体 07/13 19:44
23F：→ askseeknock: 很多，不过新的卡(1070等)层次感丰富许多，景深一出 07/13 19:44
24F：→ askseeknock: 来氛围跟画面的带入感就提升了，这是个人觉得N提升最 07/13 19:44
25F：→ askseeknock: 大的表现之一。 07/13 19:44
26F：→ greenpeace21: 楼上讲的这个比较像NV在3D模式用压缩技术偷料 07/13 20:05
27F：→ greenpeace21: 但是仍无法说明nv为何会在桌面2D色彩较差 07/13 20:06
28F：推 leftless: 家里用N卡 宿舍用A卡 没差 07/13 20:09
29F：推 cocowing: 我的笔电是A卡，PC是970 根本就没差... 07/13 20:13
这篇我认同，不过这是指 "套用ICC Profile校色" 後
AMD的10bit 12bit输出确实能消除色带保持色彩阶调滑顺
但是很多没有校色的用户还是说AMD色彩比NV好，这就很奇怪了....
※ 编辑: greenpeace21 (123.193.14.93), 07/13/2016 20:59:04
31F：推 dartificer: 刚换980时进桌面真的傻眼 07/13 21:08
32F：→ dartificer: 想说好灰…结果真的是HDMI 07/13 21:08
33F：→ dartificer: 色阶预设没有从0，吓死我 07/13 21:08
34F：→ dartificer: 设好之後其实差距可以忽略 07/13 21:08
35F：→ dartificer: 可以拉一点饱和度更接近A卡 07/13 21:08
36F：→ dartificer: 不过N卡这还要使用者主动调 07/13 21:08
37F：→ dartificer: 真的该打屁股…… 07/13 21:08
38F：推 coldcolour: 个人认为要有更严谨的测试 例如1.同一萤幕 接A卡 07/13 21:25
39F：→ coldcolour: HCFR测出相关数据 然後换接N卡 再测一次 两相比较 07/13 21:26
40F：→ coldcolour: 2.同样设定萤幕两台 一接A 一接N 同一画面 放在一 07/13 21:27
41F：→ coldcolour: 起比较 然後把两台萤幕对调过来接 再比一次 07/13 21:27
42F：→ coldcolour: 如果只凭印象那真的跟都市传说没两样 07/13 21:29
43F：推 tint: A的预设色调比较鲜艳 N要调整一些才会接近A的预设值 07/13 21:50
44F：→ coldcolour: 如果饱和度不一样用校色器测出来的x,y,Y就会不一样了 07/13 21:56
45F：→ coldcolour: 但看Nappa大的连结我不认为那个差距肉眼看的出来... 07/13 21:56
46F：→ comipa: 桌面其实一样,但影片差很多 07/13 21:58
47F：→ coldcolour: 影片有post-processing的影响 对了这个A预设是开的 07/13 22:00
48F：→ coldcolour: N预设是关的 07/13 22:01
49F：→ kuma660224: 2D秀图应该是没有差别了。影片或3D除外 07/13 22:01
50F：→ kuma660224: 现在萤幕的影响比显卡大多了。 07/13 22:02
51F：→ comipa: 没错影片A卡一堆後处理全都打开,而且项目也比N卡多. 07/13 22:03
52F：→ comipa: 要不是RX480这麽鸟还真的很想从N换回A卡..影片爽度有差 07/13 22:04
53F：→ kuma660224: 3D时是半透明Blending有Dither的关系。 07/13 22:04
54F：→ kuma660224: 现在游戏大量烟雾光芒特效在blend. 07/13 22:04
55F：→ kuma660224: 虽然晶片内部精度是32bit per channel 07/13 22:04
56F：→ kuma660224: 但写回记忆体要dither回8-16bit 07/13 22:04
57F：→ kuma660224: 这部分是hardwire想，各家演算法不一样 07/13 22:05
58F：→ kuma660224: 不过最威可能是PowerVR 他家。TILE绘图不用多次Dither 07/13 22:07
59F：→ kuma660224: ,全部blend在内部进行 07/13 22:07
60F：→ coldcolour: 影片比较建议madVR 它做的比A卡内建的後处理好多了.. 07/13 22:07
61F：→ kuma660224: MadVR根本没有真正补帧.... 07/13 22:10
62F：→ coldcolour: 我这边不是在讲补帧= = 07/13 22:11
63F：→ kuma660224: 他只是把前後frame blend成中间张 07/13 22:12
64F：→ coldcolour: A补帧也要先装BFRC 我讲的是一开影片A卡就帮你套上去 07/13 22:22
65F：→ coldcolour: 的那堆东西... 07/13 22:22
66F：推 wonder007: 信仰加成 或是AMD预设偷偷开类似NV的数位亮度这种东西 07/13 22:30
67F：推 andy246667: 就颜色来讲，之前看过别人的960，如果跟自己的270拿 07/13 22:39
68F：→ andy246667: 来比较，960就像是多覆盖了层雾的感觉 07/13 22:39
69F：推 andy246667: 如果要别的具体例子来讲的话，N比较像Canon，A比较像N 07/13 22:41
70F：→ andy246667: ikon，但A没有Nikon的死蜡黄。 07/13 22:41
71F：→ coldcolour: 1.上面讲的HDMI范围设错的可能性? 2.不同萤幕没意义 07/13 22:43
72F：推 andy246667: 但其实，我觉得A的调色跟Pentax最像，也有可能是因为 07/13 22:44
73F：→ andy246667: 我自己本身就是用pentax的关系 07/13 22:44
74F：推 davidbright: 480鸟的是价钱,还有上市前给人的期望。现在vulkan出 07/13 23:09
75F：→ davidbright: 来，又难说了XD 07/13 23:09
76F：推 neofire: 这100%是都市传说。十几年来2D3D的显示卡发展沿革，只要 07/13 23:22
77F：→ neofire: 是强势卡，都会被贴上画质差的标签。弱势则普遍是被赞赏 07/13 23:22
78F：→ neofire: 的对象。像是传说中m社的g200，明明就普普，声誉上仍让tn 07/13 23:22
79F：→ neofire: t吃瘪，巧妙的是大家都称赞，然後大家都不买，不知道是 07/13 23:22
80F：→ neofire: 哪招。後来ati承接了这个火炬，9700pro极盛一时，然後amd 07/13 23:22
81F：→ neofire: 收购，渐渐转移到它身上。 07/13 23:22
类比输出时代最好是没差... 当年N卡的显示画质就是垃圾，一点讨论空间都没有
82F：推 devilshadow: 都已经2016年了 07/13 23:27
83F：推 evonre: 你把AMD驱动预设开启的後处理关掉就知道了 07/13 23:32
84F：→ evonre: 就驱动预设来说，NV给你看的是原始的画面，AMD是处理过的 07/13 23:33
85F：→ evonre: 不知道的人会觉得AMD色彩比较鲜艳 07/13 23:33
86F：→ sag: G200画质是传说???抱歉我无法认同，因为我拥有过 TNT 跟 G200 07/14 00:04
87F：→ sag: G200绝对比TNT来的清晰....那是 analog 的时代绝对有差.. 07/14 00:06
88F：→ duck329: 只打lol 但为了a卡的画质色彩把gtx750换成370 多花钱 >< 07/14 00:06
89F：推 MrDisgrace: 原来TNT画质和G200一样...长知识了www 07/14 00:09
90F：推 pcfox: 都市传说？哈哈哈哈哈哈 07/14 00:14
※ 编辑: greenpeace21 (123.193.14.93), 07/14/2016 00:34:27
91F：推 yys310: 如果说AMD是调出来的 那NV有相对应调的选项吗？ 07/14 00:52
92F：推 MrDisgrace: 可以把AMD调的都关掉啊 (误 07/14 01:09
93F：推 neofire: 我没说一样，只是g200真的过誉了。卖点在消费者综合考量 07/14 01:34
94F：→ neofire: 之下，往往被舍弃，不管你认不认同，现实就是如此 07/14 01:34
95F：→ wonder007: nvidia控制面板里，输出动态范围>全范围，数位亮度拉高 07/14 01:40
96F：推 neofire: 还有glide，当年d2热潮，我始终不觉得我的tnt2比voodoo2 07/14 01:40
97F：→ neofire: 丑在哪，玩家始终把印象套用在记忆中，完全没有自己的主 07/14 01:40
98F：→ neofire: 见，人家说什麽就是什麽，结果voodoo3就被干爆了 07/14 01:40
99F：→ wonder007: 数位亮度拉高就跟AMD以前那种矫枉过正的鲜艳度很像了 07/14 01:41
100F：推 neofire: 一点讨论的空间都没有？当年g200就好像这几年的文青拿mac 07/14 01:52
101F：→ neofire: 在星巴客装逼，po文不说它好，好像浑身不自在似的，结果 07/14 01:52
102F：→ neofire: 销售普普，完全没有现实基础。类似的还有6326、i740，丑 07/14 01:52
103F：→ neofire: ，超丑，那些昧着良心硬说好的人，真的该下地狱。 07/14 01:52
104F：推 vobor: 就预设色彩不一样而已啊.. 07/14 03:20
105F：推 doom3: 现在校色後根本没差吧 07/14 08:50
106F：→ kuma660224: 大部分人没有萤幕校色硬体，显卡给啥就秀啥 07/14 09:07
107F：→ colleenbaby: glide看不出来是幸福，为了太7还杀了张voodoo 07/14 09:44
108F：→ colleenbaby: 眼睛大家标准都不一样，校色器是量化那数据订出标准 07/14 09:46
109F：→ colleenbaby: 但是这标准是不是符合每个人不知道，就跟画一样 07/14 09:46
110F：→ colleenbaby: 有人觉得有艺术感有人不认同，但我自己也是投A一票 07/14 09:47
111F：→ colleenbaby: 跟I显比，一样是DP，用A卡就是舒服很多 07/14 09:48
112F：推 superhan78: 真 换过a卡暂时不会想回n 07/14 10:33
113F：→ coldcolour: 1.校色前的差异也是可以量化比较 2.主观的东西要做盲 07/14 10:37
114F：→ coldcolour: 测不然没有太大意义 07/14 10:38
115F：→ lokuji: FF7PC版是DirectX的游戏啊,只是刚推出时以支援3dfx为主。 07/14 10:45
116F：→ lokuji: D2和NFS3这两款游戏的D3D画面鲜明度都比glide画面差, 07/14 10:47
117F：→ lokuji: 但也有PC游戏的D3D与glide画面看起来没差别的。 07/14 10:48
118F：→ kuma660224: 早期是Glide比D3D先实作MultiTexture 07/14 10:56
119F：→ kuma660224: 还有blend模式完整度有差， 07/14 10:57
120F：→ kuma660224: 所以初期游戏D3D质感很垃圾.... 07/14 10:57
121F：→ kuma660224: 除非游戏用不到那些功能。 07/14 10:58
122F：→ kuma660224: 因为Glide是封闭规格，自己想加啥就加啥 07/14 10:59
123F：→ lokuji: 而tnt2跑3DMARK99时应该还有远距贴图模糊的问题, 07/14 10:59
124F：→ kuma660224: D3D则要与硬体厂商讨论那些之後要加入 07/14 11:00
125F：→ kuma660224: 早期引进技术往往有时差。 07/14 11:00
126F：→ lokuji: 旧的巫毒2与後来的GEFORCE都没这问题。 07/14 11:01
127F：→ dmnohftaw: A卡在影像後处理有下功夫, 造成观感有些不一样罢了 07/14 12:38
128F：→ dmnohftaw: 还有madvr本来就不是用来补帧的… 07/14 12:40
130F：推 yys310: 求NV vs AMD 被炉破图的那张 07/14 14:24
133F：推 seemoon2000: 我记得还有大木跟周杰伦的 07/14 17:42
134F：推 crow0801: 有差 我N卡改插A卡 同一台萤幕 连我不懂硬体的女友都觉 07/14 22:00
135F：→ crow0801: 得色彩表现变鲜艳 07/14 22:01
136F：→ sag: @neofire 我不懂你硬是在这篇扯G200下海干嘛？数位时代AN颜色 07/14 22:56
137F：→ sag: 差异确实有点神话，但G200那个时代从VGA到CRT都全类比 07/14 22:56
138F：→ sag: G200就是让我的CRT字体看起来比TNT清晰很多 这也叫神话? 07/14 22:57
139F：→ sag: 销量不好只能说会在意的人没那麽多 硬是要把我们觉得G200好 07/14 22:58
140F：→ sag: 的人打成假掰的文青 我不懂你的心态是什麽 07/14 22:59
141F：推 vobor: 有下功夫总比没下功夫好 07/14 23:37
142F：推 tshu: G200有用过, 真的不错 07/15 00:00
143F：→ coldcolour: 那些後处理的评价其实是很两极的 07/15 00:05
144F：推 tshu: 用的银幕坎栈不足，线材两光，还用D2来比，OK，好！ 07/15 03:09
145F：推 exitptt: a卡真的比较鲜艳 n卡则是比较淡 07/15 03:32
147F：→ exitptt: 上n 下a 07/15 03:37
148F：推 BigHeadDoggy: 我自己用也是觉得A卡比较鲜艳... 07/15 08:56
149F：推 bomberman: 不用比较呀，预设下，A卡的显示鲜艳对比>>>N卡，定案 07/15 08:59
150F：→ coldcolour: 上面那张图看起来很像是HDMI动态范围设错... 07/15 09:47
151F：→ colleenbaby: 如果有A卡可以接看DP，开EDID色温，看有无跟N一样 07/15 10:14
152F：→ colleenbaby: 我开了感觉是颜色变淡了，但是还是大赢i家 07/15 10:15
153F：推 boss921001: R8500时代就用A卡，直到换4K萤幕才上970，等490出来 07/15 11:51
154F：→ boss921001: 应该就会回A社了，颜色真的有差 07/15 11:51
155F：→ Wolverine56: A家比较鲜艳 07/15 12:18
156F：→ MrDisgrace: 不管～要用蜘蛛校完色再来比 07/15 13:08
157F：→ coldcolour: 不用跑校色流程 不载入ICC 校色器直接读目前萤幕数值 07/15 13:39
158F：→ coldcolour: 很难懂? 07/15 13:39
160F：→ d8888: 个人主观感觉有差，我怀疑 post-processing 07/15 15:09
161F：→ d8888: 不要说 A 卡和 N 卡，同张 N 卡同萤幕去控制台开数位震动 07/15 15:09
162F：→ d8888: 再开同一个影片，肉眼看颜色就可以发现显着不同 07/15 15:10
163F：→ d8888: 很多人假设「同样来源，不同显卡丢给萤幕一定是一样东西」 07/15 15:11
164F：→ d8888: 这个假设个人认为有疑问 07/15 15:11
165F：→ FantasyNova: 这没啥特别GAMMA曲线都可以自己拉 自己调 07/15 15:50
166F：→ askseeknock: 颜色可以调，立体感跟景深调不出来的～ 07/15 16:34
167F：→ cdman: 纯论TNT、G200、巫毒，因这几种产品都有用过，要说其没差 07/15 16:49
168F：→ cdman: 才是真的昧着良心，说人主观的实际上自己主观到不行吧... 07/15 16:50
169F：嘘 iceyeman: 连INTEL都可以调数位振动 现在实在没有太漂亮理由～ 07/15 20:27
170F：推 oijkue: 史上最高2D画质的卡:Radeon 7000 EVC,不服来战 07/15 21:12
171F：推 duck329: 在预设值下a卡画面比n卡好已经明显到不懂电脑的人也看的 07/15 21:28
172F：→ duck329: 出来，其实不用譁众取宠众人皆醉我独醒来展示自己的见解 07/15 21:28
173F：推 wonder007: 如果是後处理来让画面漂亮，那根本丧失了颜色精准度 07/15 21:55
174F：→ wonder007: NV开数位亮度让颜色更饱和就是一种失真，但他预设是关 07/15 21:56
175F：→ wonder007: 不知道有没有办法直接吃DVI/DP/HDMI的讯号确认这件事 07/15 21:58
176F：推 coldcolour: 还有一点要厘清，A卡後处理只作用在影片上，如果开了 07/15 22:15
177F：→ coldcolour: madVR更是直接绕过。那麽上面说颜色有差别的具体而 07/15 22:16
178F：→ coldcolour: 言到底是影片有差还是连桌面色彩也有差？ 以我自己用 07/15 22:17
179F：→ coldcolour: 过的7750、750Ti、960(太旧的卡就不提了)来说，主观上 07/15 22:18
180F：→ coldcolour: 我并没感觉桌面色彩有差异 07/15 22:18
181F：推 coldcolour: 另外一点，接HDMI的动态范围是否有正确对应？ 07/15 22:46
182F：→ coldcolour: 显卡0-255→萤幕16-235 结果：暗部细节被吃光光，看 07/15 22:48
183F：→ coldcolour: 起来有点像过饱和 07/15 22:48
184F：→ coldcolour: 显卡16-235→萤幕0-255 结果：画面泛白 07/15 22:48
185F：→ coldcolour: 而A卡HDMI输出预设0-255、N卡HDMI输出预设16-235 07/15 22:49
186F：→ coldcolour: N卡介面还是这一两年才加入选项可以改，以前要用第三 07/15 22:50
187F：→ coldcolour: 方软体。那麽以前如果出现错误对应而使用者没发现 07/15 22:51
188F：→ coldcolour: 是否会造成今天这样的印象也是一个要考虑的点 07/15 22:51
189F：推 SETL: 没加可以改的选项就是一般方法不能改 07/16 00:45
190F：→ SETL: 对使用者来说就是差压 要人去找第三方软体根本不合理~.~ 07/16 00:45
191F：→ coldcolour: 不能这样讲 NV这样设计有它的道理 早期HDMI大多是拿 07/16 01:22
192F：→ coldcolour: 来接电视 而电视大部分都是预设16-235 07/16 01:22
193F：→ coldcolour: DVI,D-sub则没有这个问题，一率都是0-255 07/16 01:24
194F：推 SETL: 电脑接电视一直是少数~.~ 07/16 01:39
195F：→ sealifes: 预设不合实际情况 难道怪使用者吗 07/16 03:10
196F：→ sealifes: 不觉得使用者有义务要去发现这种近期才出现的设定 07/16 03:11
197F：推 Bencrie: 八卦是 ... 在 Linux 下色彩是正常的，Windows 会偏灰 07/16 19:59
198F：→ Bencrie: Windows 那边调成 yuv444 colorspace 反而还比较鲜艳 07/16 19:59
199F：→ as111531: 老生常谈了，AMD/NVIDIA接HDMI会遇到甚麽事 07/16 20:15
201F：推 Bencrie: 楼上的连结实用 XD 07/16 22:12
202F：推 huckebein12: 7800GT→HD3850, HD4850→GTX460 都无感 07/16 22:52
203F：→ summer08818: 除非眼睛天赋异禀或特别锻链 不然大部分都无感吧 07/16 23:45
204F：推 xxlinusNeD: 搭上ips萤幕其实很明显，话讲重一点，这其实蛮不尊重P 07/17 13:31
205F：→ xxlinusNeD: C使用者的 07/17 13:31
206F：推 x10afreedom: 用过一张N卡但怎麽调都调不成A卡的色调，还是留给高 07/19 01:37
207F：→ x10afreedom: 手用吧 07/19 01:37
208F：推 bernon: 哇感谢as大的连结,终於颜色回来了 07/26 11:08