作者mymaktub (Fido)
看板VideoCard
标题[情报] 1070/1080
时间Sat May 7 10:48:02 2016
1080 May 27
$599 MSRP
$699 Founders Edition
1070 June 10
$379 MSRP
$449 Founders Edition
http://imgur.com/a/HM021
--
1F：→ kerorokuzo:台湾的炮兵只要是有在炮校打过炮的都会很准12/02 23:04
2F：→ kerorokuzo:因为只要射偏了，就会射到果树，要赔钱…12/02 23:05
3F：推 jackerxx:有一阵子每天都是凤梨虾球 因为远弹打到凤梨田 进弹打到 12/03 08:55
4F：→ jackerxx:虾苗池 12/03 08:55
5F：推 heronash:楼上的好好笑XD加菜的作法！12/03 12:28
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.230.168.133
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/VideoCard/M.1462589286.A.501.html
6F：推 dragon83262: 五楼会送10张 05/07 10:50
7F：推 mioaria: 1070 founders edition 我看图片是449 05/07 11:11
8F：推 david10ne: 公版不错看耶 05/07 11:13
9F：推 KKB: 大概美元定价加一二成台币卖吧 税金代理商等 05/07 11:35
10F：推 muzan: 公版先PASS 05/07 11:50
11F：→ IHD: 980如果当初是549 那970爆出3.5g的时候 好像980还是20k左右 05/07 12:04
12F：→ IHD: 可能那时候台币贬值吧 华硕的980只从20k下到18k 就停了.... 05/07 12:05
※ 编辑: mymaktub (61.230.168.133), 05/07/2016 13:50:50
13F：→ mymaktub: 谢谢二楼~ 05/07 13:51
14F：推 JubeChocobo: 前阵子骗人买970说不会掉价的害人不浅 05/07 13:52
15F：推 muzan: 停产而已 是不会掉价 05/07 13:55
16F：推 mioaria: 感谢原PO 这样我的970就可以缓缓了XD 看看之後的情况 05/07 14:03
17F：推 jaywu821120: 不好意思 小弟不才 请问MSRP跟Founders Edition差在 05/07 14:53
18F：→ jaywu821120: 哪里 05/07 14:53
19F：推 Kamikiri: 每次改朝换代就是跳水啊 970会不跳？ 那谁要买？ 05/07 15:51
20F：推 scott1man: 看PC虾推文是说 後者是超频版 05/07 15:51
21F：推 leo255112: 1070还是万把台币 看1060ti跟北极星如何 05/07 17:16
22F：推 arrenwu: 没钱 05/07 17:35
23F：推 jackz: 970库存还很多吧 不跳水怎麽卖 05/07 18:31
24F：推 silentence: 好在有捏住 不然早就下了970 05/07 18:43
25F：推 tint: 身边几位朋友都刚买970 qq 05/07 20:17
27F：推 a902392001: 980ti继续用 暂时不玩4K 05/07 20:58
28F：→ summer08818: 蛮便宜的 05/07 22:30
29F：推 FlashMan: 上个月好几个朋友抢买970要准备配VIVE 结果VR还没体验到 05/07 22:43
30F：→ FlashMan: 就先体验到QQ 05/07 22:44
31F：推 ZETA30203: 体验到，只有QQ没有距离。 05/07 22:55
32F：推 SORAChung: 一年半前买了970，也差不多该卖旧换新了 05/07 23:22
33F：推 levis139: 不知道影驰会不会再来个惊爆价 05/07 23:26
34F：推 peter821201: 好险有捏住 不然两个月前我真的组下去就崩溃了 05/08 01:29
35F：→ peter821201: 那时候先买了台PS4 现在看起来有压到惊 05/08 01:29
36F：推 chibon1992: 鬼岛价请再加一个零 05/08 02:49
37F：推 AerobladeIII: 鬼岛说不定970原价继续卖，1070价格拉更高 05/08 07:30
38F：推 davidbright: 买AMD P10阿，搞不好才299美 05/08 08:40
39F：推 silentence: 要组的时候又因为各种突发状况把钱花掉了 不然我也得 05/08 08:59
40F：→ silentence: 现在看着970 Q Q 05/08 08:59
41F：→ trauma: 终於可以把手上的770卖掉换这张了 05/08 09:43
42F：推 muzan: 台湾不会一次跳水啦 慢慢拖个几个月慢慢降就会出清了 反 05/08 10:32
43F：→ muzan: 正有本事你就去国外买 一堆人一直不知道在担心什麽 05/08 10:32
44F：推 qmaper: 该告别我的660了 跟电供一起换XD 05/08 10:44
45F：→ HKCs: 970都9k了 1070大概也要1w2 2k的价差 感觉跳水幅度不大 05/08 13:43
46F：推 Khadgar: 好像有人忘了970上市时780Ti直接变羊卡... 05/08 15:13
47F：→ Khadgar: 这才一年多前,那时970可不需要去啥地方买 05/08 15:13
48F：→ Khadgar: 这种直接对旧卡大屠杀的戏码明明演过一次,还有人妄想? 05/08 15:14
49F：推 SORAChung: 我是觉得970二手的价格应该会落在6k上下 05/08 15:16
50F：推 JubeChocobo: 如果1050卖7k的话 05/08 18:39
51F：推 FlashMan: 970效能接近打平780TI 但是1070越级巴掉TitanX 应该更惨 05/08 20:06
52F：推 YSJ543: 旧卡大屠杀都上演n次了 05/08 20:12
53F：推 iwcuforever: 不可能马上6000的，再弱估计还是比1060强 05/08 20:19
54F：推 tint: 从1080推估这次CUDA提高1.3倍的话 1280SP的GP106应有970效能 05/08 20:57
55F：→ tint: 970同代制程能打到780Ti其实满厉害了 这次则是靠制程提昇 05/08 20:58
56F：→ tint: 感觉Volta才会是16nm制程的最终型态？(就像Maxwell之於28nm) 05/08 21:00
57F：推 OscarShih: 从传出来的实际效能来看， 05/08 21:11
58F：→ OscarShih: 只能说NVIDIA这次也懂什麽叫做投影片先唬烂的道理 05/08 21:11
59F：推 cocowing: 继续用970 volta出了再叫我 05/08 22:19
60F：→ mayjan: DP 1.4 05/08 22:39
61F：推 Radeon: 奥斯卡有八卦要爆吗？ 05/08 23:29
62F：推 Khadgar: tint大您少算时脉了,以1733/10G 2560sp 64rop比Titan X 05/09 01:07
63F：→ Khadgar: 快15%~20%来说,CUDA完全没有提升 05/09 01:07
64F：→ Khadgar: 换句话说,你把Maxwell砍到2560sp/64rop然後上到这时脉 05/09 01:08
65F：→ Khadgar: 基本上就和Pascal GP104一样快.... 05/09 01:08
66F：推 tint: 我上面想法是有把时脉一起考量进去估算 比如Titan X的SP数 05/09 01:27
67F：→ tint: 是3072SP 1080有2560SP 保守算比Titan X快10%这样看成相当於 05/09 01:29
68F：→ tint: Maxwell的3379SP 这样每CUDA约提昇1.3倍效能去反推GP106的 05/09 01:31
69F：→ tint: 因为每CUDA核心的时脉提昇 我也是看作它单一CUDA效能的提昇 05/09 01:32
70F：→ tint: 所以我上面才会说 这次Pascal是靠制程提昇上去(拉高时脉) 05/09 01:33
71F：→ tint: 能压榨16nm效能的新架构 可能要等到Volta 05/09 01:35
72F：推 a2935373: 其实从Kepler到Maxwell单一Cuda核心与其说变强感觉更像 05/09 01:44
73F：→ a2935373: 是Kepler驱动被放生才显得Maxwell有变强 05/09 01:45
74F：→ a2935373: 这次显卡性能跳很大主因还是在一次跳了两代制程 05/09 01:46
75F：推 tint: Kepler到Maxwell单一CUDA效能变强是明显的 在750Ti甫推出时 05/09 02:00
76F：→ tint: 也就是2014年二月 那时还不存在Kepler驱动放生的问题 05/09 02:01
78F：→ tint: 当时NV发布的技术文件提到 Maxwell架构的每SMM理想状态可达 05/09 02:10
79F：→ a2935373: 750Ti和660两者核心时脉差距约18％ 05/09 02:10
80F：→ tint: 到Kepler每SMX的九成效能 所以也就是Maxwell的128SP可以达到 05/09 02:11
81F：→ a2935373: 拿Crysis3的FPS来比较（我随便挑的） 05/09 02:12
82F：→ a2935373: 750Ti和660SP核心差距差距约1.5倍 把提昇的时脉除回去 05/09 02:13
83F：→ a2935373: 不就刚好差不多.... 05/09 02:13
84F：→ tint: Kepler的192SP的九成效能 因此750Ti的640SP大约相当於前代 05/09 02:13
85F：→ tint: 864SP的效能 这就是架构修改每CUDA约提昇1.35倍的效能 05/09 02:14
86F：→ tint: 当然 我想NV在发布这数据的时候，也会有把时脉提昇考量进去 05/09 02:14
87F：→ tint: 但单一CUDA效能提高还是有的 你对比650Ti就可以观察到了 05/09 02:15
88F：推 a2935373: 当然Battle Field 4和Call of Duty差距就比较大 05/09 02:16
89F：→ a2935373: 我很质疑NV放生驱动是因为 不同游戏比较出来差很多... 05/09 02:17
90F：→ a2935373: 而且在驱动更新越多次越明显 如果不是跑游戏拿来烧 05/09 02:17
91F：→ tint: Kepler架构我觉得是NV一个新方向的尝试 一口气从Fermi架构 05/09 02:17
92F：→ a2935373: Furmark的话 FPS差距又跟Cuda数目级距很接近.... 05/09 02:18
93F：→ tint: 塞了三倍的CUDA数 但是精简每一CUDA的结构 移除双精度线路 05/09 02:18
94F：→ a2935373: 不过压垮我最後一根稻草其实是卖到现在的7850/370..... 05/09 02:19
95F：→ tint: 然後经过二年的验证 提出改良的Maxwell架构 从一些文章可以 05/09 02:19
96F：→ tint: 看到它有加大L2快取 新的材质压缩方式提高ROP效率 05/09 02:20
97F：→ tint: 所以CUDA效能有升一些 而这次Pascal感觉就是靠制程提昇上去 05/09 02:21
98F：→ tint: 架构比较明显的改良看来要Volta才会达成 05/09 02:23
99F：推 a2935373: FP64塞回去了啦 虽然不知道是因应DX12还是Deep Lerning 05/09 02:23
100F：→ tint: 但从上面看来架构改良有限 而且也不知道双精度是否每个型号 05/09 02:24
101F：→ a2935373: 教主好像有开示拿来跑游戏纯浪费就是 05/09 02:24
102F：→ tint: 的晶片都有 目前GP104的数据也是未知 看PCDVD有业内人士提到 05/09 02:25
103F：→ tint: 这次游戏用的最高核心似乎是GP102？ GP100是用於专业用途 05/09 02:26
104F：→ a2935373: 等实测出来就知道了 猜也没意思 05/09 02:26
105F：→ tint: 那位网友之前几年关於NV的一些开示都满准的 05/09 02:27
106F：→ a2935373: 我比较期待之後的HBM2 虽然好像很贵 八成只会用在高阶 05/09 02:28
107F：→ a2935373: GP100从NV之前的动作来看 这世代不出在游戏卡的机率很高 05/09 02:29
108F：→ tint: 现在很想看看AMD的P10和P11到底是如何 NV已经出招了 看AMD怎 05/09 02:29
109F：→ tint: 麽因应 觉得满有趣的 如果二方价格都不错 对消费者也是好事 05/09 02:30
110F：推 a2935373: 我蛮担心P10和P11的 因为是GF....(你懂的) 05/09 02:30
111F：→ a2935373: 万一到时候时脉拉不上去被屌打就好笑了 05/09 02:31
112F：→ tint: 不过价格有竞争力也是能有它的一片天的(笑) 而且也许DX12表 05/09 02:31
113F：→ tint: 现也不错？ 05/09 02:31
114F：推 a2935373: 不要重演32nm Soc的惨剧应该是不至於搞死AMD啦 05/09 02:34
115F：推 tint: 真正考验感觉是600平方mm等级的Vega？ 不过obov好像有提到 05/09 02:36
116F：推 a2935373: Vega好像是TSMC代工？ 05/09 02:37
117F：→ tint: Vega到时又会找台积电16nm来生产？(他在电虾某篇推文说的) 05/09 02:37
118F：→ a2935373: Vega出来我猜跟FuryX一样没几张 05/09 02:38
119F：→ a2935373: obov蛮早就说过AMD被GF害到怕过 die size大一点的晶片 05/09 02:39
120F：→ a2935373: 不敢找GF代工... 是我也也不敢啦( ′_>`) 05/09 02:39
121F：→ a2935373: 三星漏电率都比TSMC高不少了 GF大概只有更糟不会更好 05/09 02:40
122F：推 tint: 这样只能期望AMD多加油了 也希望Zen至少能拉近一些差距 05/09 02:41
123F：推 Radeon: GF现在还没办法做大面积的chip，之前问过教主，他说极限大 05/09 04:20
124F：→ Radeon: 概到Curacao，也就是370而已 05/09 04:20
125F：→ Radeon: Antigua/Tonga也就是380系列还是得找GG代工 05/09 04:21
126F：→ Radeon: 不过这是28nm拉，希望14nm能够好一点... 05/09 04:22
127F：→ neo718: 昨天看新闻写GTX1080的消耗功率是180W, 05/09 10:10
128F：→ neo718: 照这功率效能比来推算,6.5TFLOPS的GTX1070不就约130W? 05/09 10:12
129F：推 Radeon: 那这样Polars10说不定真的会跟1070打对台 05/09 10:28
130F：→ Radeon: 毕竟也被设定在130w TDP上下 05/09 10:28
131F：推 StarTouching: 970不是145W吗? 1070会比970更低? 05/09 11:00
133F：→ tint: GM204的398平方mm还小一点 不过时脉也提高不少就是 05/09 12:14
134F：→ tint: 我猜1070的TDP NV最多不会标超过150W吧 05/09 12:16
135F：推 tsairay: GG是很强的,AMD的惨,GF脱不了关系 05/09 12:43
136F：→ summer08818: 我们公司下线 除客户要省或testchip GF永远最後选项 05/09 13:25
137F：→ summer08818: 不只是制程良率问题 他们家连document都做很掉漆 05/09 13:26
138F：推 Radeon: 可是现在有能力做16/14nm的晶圆厂不就GG/***/GF？ 05/09 13:33
139F：→ Radeon: 联电不是才刚进28而已... 05/09 13:34
140F：推 a2935373: ***/GF/联电同一个联盟的 GF也是靠***授权 05/09 13:40
141F：推 Radeon: 喔对，忘了还有intel 05/09 13:42
142F：推 tint: 看来GF做大面积晶片还是不太行？ 这样Zen面积应不会很大？ 05/09 13:44
143F：推 Radeon: CPU的面积通常不是都不大？ 05/09 13:57
144F：→ Radeon: 而且这次首发的Zen是四核心一个单元，八核是胶水八核 05/09 13:57
145F：→ Radeon: 而且CPU通常是L3和整合NB比较大吧（有错麻烦指正 05/09 13:58
146F：推 tint: CPU的面积和GPU比起来的确都不大 Intel桌面主流晶片面积一般 05/09 15:02
147F：→ tint: 在200~300平方mm内而已 而且里面内显占了不少线路 05/09 15:03
148F：推 tint: 如果如Radeon大说的这样 那GF应该是能胜任的 05/09 15:06
149F：推 hank60218: 淘宝1080公版折合台币29000你下的了手? 还不是旗舰 05/09 17:27
150F：→ Khadgar: 掏宝每次新品尝鲜马都乱开价,根本没有参考价值 05/09 17:44
151F：推 adamapaiki: 上礼拜才换970 QQ 05/10 10:15
152F：推 kimfatt: 联电现在只有28 05/11 01:57
153F：→ b127699315: 楼上上真的是QQ惨了 05/11 13:49