作者lazyangel (寓巧於拙)
看板VideoCard
标题[请益] 5k以下的显卡推荐
时间Fri Feb 26 13:58:21 2016
出国玩一星期回来就发现显卡没反应，插到其他电脑一样抓不到，所以要换一张了
硬体规格如下：
MB： asus p8h77-v
CUP : i5 3450
记忆体： 8G DDR3 1600
POWER： 海韵430W
前任显卡：Radeon HD 6850
虽然是快四年前组的电脑，但进去bios里面看power，不管是5v,3.3v,12v的状况都不
错，没有变低，所以应该推的动新的显卡吧！
现在是看中750ti或是R7370，比较符合我的预算，大概有以下两张卡在选啦：
MSI R7 370 GAMING 4G
技嘉 N75TWF2OC 4GI
虽然会玩游戏，但不一定要效能全开。目前玩的游戏是巫师2(全破後就是玩3了)、D3、
WOW。不知道哪张比较推荐？或是有其他的选择呢？
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.142.84.115
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/VideoCard/M.1456466305.A.8FE.html
1F：→ nimaj: R7 370平均比750TI强2X% 当然是370 02/26 14:38
2F：→ nimaj: 还有4G材质 显卡效能也推不到 用2G就够了 02/26 14:38
3F：→ nimaj: 或直上5990的EVGA SC960 比750TI强70% 02/26 14:38
4F：→ lazyangel: 好的，那就只考虑2G就好。另外问一下，有看到微星的 02/26 15:59
5F：→ lazyangel: R9 380 2GD5T OC，原价屋卖5790。这张跟EVGA SC960 02/26 16:01
6F：→ lazyangel: 比较推哪张呢？谢谢 02/26 16:01
7F：推 muzan: 370又强750ti20%了? 流言流不完 02/26 16:33
8F：推 muzan: 巫师3 建议960以上 想有画质有效能就970以上 02/26 16:41
9F：推 tint: 在7850时大概差15% 马甲後时脉又拉高所以差距又更大一些 02/26 16:44
10F：→ tint: 其实750Ti能超频幅度不小 但只比公板的话当然输时脉已经拉高 02/26 16:48
11F：→ tint: 转生後的370更多 不然叫NV把GM107时脉拉到底出一张新卡好了 02/26 16:50
13F：推 muzan: 这又是dx10还是1g版的？ 02/26 16:54
15F：→ nimaj: 370比750TI 测试网站大多胜20~25% 所以乾脆写胜2X%实在 XD 02/26 17:25
18F：→ neohung: 5000内推960 神人也 02/26 17:29
19F：→ neohung: 要不要乾脆建议980TI 02/26 17:30
20F：→ nimaj: 5990相对5000还有得捏 980TI什麽价钱 =.= 要怎麽捏? XD 02/26 17:33
21F：→ nimaj: 给原PO 380比960强5~10% 但吃的功耗比较大 你PSU太小不够推 02/26 17:34
22F：→ nimaj: 你的PSU 5000上下 370 960择一吧 02/26 17:43
23F：→ neohung: SORRY我错了 电虾的最新消息 02/26 17:46
25F：推 muzan: 那篇已经不知道几个人贴出来过了 真的自己实测会拿dx10玩g 02/26 17:52
26F：→ muzan: ta5吗 感觉他就剪剪贴贴变成一篇文章吧 02/26 17:52
27F：嘘 Radeon: 你又来啦？这麽欠人电是不是？ 02/26 19:10
28F：嘘 muzan: 来电你的啊 我知道amd在你身上就是强30% 看id就知道 哈 02/26 19:27
29F：→ sofar302: 很喜欢看测试影片?FALLOUT下各种中阶卡的侦数表现 02/26 20:21
32F：推 muzan: 13楼大大未卜先知 02/26 20:26
33F：→ lazyangel: 感谢nimaj大，我就把宵夜费用省下买960吧！ 02/26 20:51
34F：推 arrenwu: 我不太懂为什麽明明测试结果就贴出来了 还有人在闹 02/26 21:34
35F：→ arrenwu: raw power 的落差就摆在那里 硬要扯设定干嘛？ 02/26 21:35
36F：→ arrenwu: 所以人家设定是开了什麽针对NV不利的东西吗？ 02/26 21:35
40F：→ nimaj: 到底是在执着什麽? =.= 02/26 22:10
41F：推 daumda: mu大师来开示了~~~~ 02/26 22:51
42F：推 bioleon: 370好强，结果大部份人都拿750ti 02/26 22:54
43F：推 arrenwu: 板上买750ti的人通常是效能因素以外的考量吧 02/26 23:02
44F：→ arrenwu: 不外乎是 1. NV粉丝 2. PSU贫弱到极致 3. CUDA 02/26 23:02
45F：推 tint: 2014年2月750Ti推出时 它价格偏贵(和当时660差不多) 但效能 02/26 23:13
46F：→ tint: 约比660低15% 之後A牌的马甲转生卡在4000元区间有很高CP值 02/26 23:15
47F：→ tint: 750Ti价格虽有降但还是偏贵 效能也输 02/26 23:17
48F：→ tint: 其实750Ti最大问题一直就是它的价格 02/26 23:17
49F：推 muzan: 到底谁硬扯 我就不董 为啥一职要拿1G版本跟DX10来比 02/27 00:06
50F：→ muzan: 效能我不感说赢370 但也绝对没输到20% 输到10%都有争议了吧 02/27 00:07
51F：推 arrenwu: 争议在哪里？raw power 就是差这麽多不是吗？ 02/27 00:15
52F：→ arrenwu: 还是那些测试结果中两张显卡用的是不同的参数？ 02/27 00:16
53F：→ nimaj: 那些测试都是750TI"2G"啊 也就之前某个影片1G而已 02/27 00:19
54F：→ nimaj: DX10 =.= 上面测那麽多游戏DX11的一堆 又不是只有DX10 02/27 00:20
55F：→ nimaj: 推了那麽多连结都是平等设定 DX11 同样2G 02/27 00:23
58F：→ muzan: 国外也一堆数据 阿不就你们贴的都赢20% 02/27 00:24
59F：→ muzan: 我贴公平点 有输有赢好吗 02/27 00:24
60F：→ nimaj: 专业网站不会搞那些有的没的 02/27 00:24
61F：推 arrenwu: 又没有人说 370 通通都赢 02/27 00:25
62F：→ arrenwu: 你要是去看 bioshock 会觉得NV卡好神 02/27 00:26
63F：→ arrenwu: 问题是游戏又不是只有这几款 02/27 00:26
64F：推 muzan: 对阿 但是有些人贴地刚好都是赢我也不知道为啥 02/27 00:27
65F：→ muzan: 我一职都算是秉持着中立的角度来看 两张卡我都有买 02/27 00:28
66F：→ nimaj: 1.GTA5 AMD要看驱动版本 2.就算GTA5赢 大家说的是平均 02/27 00:28
67F：→ muzan: 只是觉得讲爽营30%的人太夸了 02/27 00:28
68F：→ nimaj: GTA5代表全部? 02/27 00:28
69F：推 arrenwu: 这里多数的人不是说 20% 吗？ 02/27 00:28
70F：→ muzan: 你只看到我贴GTA 那就只有GTA了阿 你可以选你想看的 02/27 00:29
71F：→ muzan: NV依样会更新驱动 这也能扯 02/27 00:29
73F：→ nimaj: AMD本来驱动影响就很大 02/27 00:29
74F：→ muzan: 对阿 那还真奇怪 数据不太准 还是看我贴的影片吧 02/27 00:30
75F：→ muzan: 无剪接一片到底才叫准 02/27 00:30
76F：→ nimaj: NV影响效能顶多几% AMD差比较多 02/27 00:30
77F：推 arrenwu: 贴影片跟直接贴数据没有差别啊 02/27 00:32
78F：→ arrenwu: 并不是数据不太准，是测试的时候可能有控制变因的问题 02/27 00:33
79F：→ arrenwu: 所以才会参考不只一家的测试结果 02/27 00:33
81F：→ nimaj: 这可是差距将近40%喔 02/27 00:36
82F：→ nimaj: 这种东西本来就是以整体平均来看 不能说看到某些地方有接近 02/27 00:39
83F：→ nimaj: 就以为差没多少 而忽略差最多的时候 02/27 00:39
85F：→ muzan: 如果你硬要这样比的话 在路上开车的时候370也平均输10~15% 02/27 00:46
86F：→ muzan: 而且我也从没说过370不是张好卡 02/27 00:47
87F：→ muzan: 只是看不惯有人一职放大370 但其实差距真的没这麽大 02/27 00:47
88F：推 arrenwu: 所以我不是说贴数据比较有意思吗 = = 02/27 00:51
89F：→ arrenwu: 人家连 min FPS 都测出来了 02/27 00:52
90F：→ arrenwu: 这到底有什麽好吵的？ 不会自己去看看多数网站测出来的结 02/27 00:53
91F：→ arrenwu: 果吗？ 坚持拿某一个结果要干嘛？ 02/27 00:53
92F：→ arrenwu: nimaj是从众多测试的结果得出赢 20% 这个结论 02/27 00:54
93F：→ arrenwu: 不知道你到底想吵啥耶 02/27 00:54
94F：→ arrenwu: 以实验的术语来说，你那个结论的重现性较低不是吗？ 02/27 00:55
95F：推 muzan: 对阿 我也是从众多网站去选出这个结论的 02/27 00:55
96F：→ arrenwu: 哪来的众多网站？ 02/27 00:55
97F：→ muzan: 还加上自己测试 所以我才敢讲 02/27 00:55
98F：→ arrenwu: 你自己的测试就不必拿出来了 那绝对称不上可靠的结果 02/27 00:55
99F：→ arrenwu: 做评测的有名网站就那些 你贴得出哪几个？ 02/27 00:56
100F：推 muzan: 好啦 我测试的游戏目前只有GTA5 所以GTA5部分我敢讲 02/27 00:58
101F：→ muzan: 370才入手2个礼拜多 02/27 00:59
102F：→ nimaj: 就说了 是平均强2X% 就算GTA5接近又如何? 02/27 01:00
103F：→ nimaj: 只有一项又不能做指标 02/27 01:00
104F：推 muzan: GTA5还有小赢耶 所以说之前有人说想玩GTA5 02/27 01:01
105F：→ muzan: 但是有人却推荐370 这样不是更奇怪吗 02/27 01:01
106F：推 arrenwu: GTAV 测出 370 > 750Ti 的网站一堆 02/27 01:02
107F：→ muzan: 网站一堆? 老话一句 那你测了? 02/27 01:02
108F：→ arrenwu: 上面就已经有贴出来了 02/27 01:02
109F：→ arrenwu: 我测有屁用？ 我测出来的结果有什麽可靠性？ 02/27 01:03
110F：→ arrenwu: 跟我直接喊有什麽不一样？ 02/27 01:03
111F：推 joe989879: 话说..以某屋来看的话 370 2G最便宜 3790 750ti 2G 拿 02/27 03:58
112F：→ joe989879: 潮牌的话 可以退回500现金 变3490..这价钱应该有一些CP 02/27 03:59
113F：→ joe989879: 值在了。 (我承认我是电供不够的人XD 02/27 04:01
114F：→ joe989879: 价钱少约10% 较省电 但效能少约20% 看个人怎抉择吧XD 02/27 04:02
115F：推 Urgot: 会选750ti大多是机壳小或是电供不够力(品牌电脑救星) 02/27 08:59
116F：推 hcdee90: 看到这边发现问题是在有人不懂"平均"跟"公信力"的意义 02/27 09:08
117F：推 rickchou: 又是某m在战370vs750ti哦=.= 唉…吵个没完 02/27 09:30
118F：→ rickchou: 感觉你就是一个听不下去别人说的话，无效沟通阿 02/27 09:30
119F：推 muzan: 到底是谁听不进去 我可以直接说 你们说370强很多的 没 02/27 11:26
120F：→ muzan: 有一个人同时拿过这两张卡吧！ 02/27 11:26
121F：→ martin70340: 平均强20% 这到底哪里很难理解R ? 02/27 11:50
122F：推 hcdee90: 孩子们的科学教育不能等 02/27 12:44
123F：推 tentryway: 网站都贴出来了还不相信 还要人弄两张去测 我也是醉了 02/27 13:41
124F：→ benny811228: 买两张中阶卡的用意何在 ㄏㄏ 02/27 15:01
125F：→ JubeChocobo: 啧啧 怎麽拗到这麽难看 02/27 16:42
126F：→ tint: 我有用过7850和750Ti 750Ti如果是公板时脉大概效能输15% 02/27 16:48
127F：→ tint: 如果是外接供电6pin的750Ti 时脉拉高到1300MHz以上 效能差距 02/27 16:50
128F：→ tint: 就没这麽大 今天370是已经转生过二次的高频版7850 和公板时 02/27 16:51
129F：→ tint: 脉是能够差到20%效能的 不然要NV马甲一张须6pin供电 时脉拉 02/27 16:53
130F：→ tint: 到底的GM107显卡(叫750Ti Boost或940Ti好了) 就不会和370差 02/27 16:54
131F：→ tint: 距这麽多啦 02/27 16:55
132F：嘘 Radeon: 某m就是欠人电不意外 02/27 19:05
133F：→ Radeon: 连AMD和NV绘图核心根本上的差异都不懂也敢出来嘴炮？ 02/27 19:05
134F：→ Radeon: SIMD和MIMD的差异懂不懂啊？不懂就滚回去多读点书拉 02/27 19:07
135F：→ Radeon: GCN架构虽然可以说是SIMD和MIMD的混血架构，但还是会比nv 02/27 19:07
136F：→ Radeon: 仰赖驱动的优化 02/27 19:07
137F：→ Radeon: 至於为什麽我们讲这些你会听不懂？因为你的脑袋就空的跟真 02/27 19:08
138F：→ Radeon: 空管一样拉 02/27 19:08
139F：推 tint: 觉得NV在Kepler之後架构有向AMD的设计方向看齐 精简流处理器 02/27 19:26
140F：→ tint: 结构 然後一次摆入更多数量的流处理器 这样的作法需要驱动 02/27 19:27
141F：→ tint: 程式优化来提高整体流处理器的使用率 02/27 19:28
142F：推 Radeon: 可能是nv也挖了很多AMD的人过去吧XD 02/27 21:57
143F：推 jasn4560: 没跟到 又有人出来崩溃了喔 等等又要说智商低什麽的了 02/28 21:57
144F：→ charlie20083: NV仰赖驱动的优化?我是不是看到了甚麽? 02/29 12:52
145F：→ charlie20083: 记得NV从古至今的排程都主要是硬体在排 ATI VLIW才 02/29 12:53
146F：→ charlie20083: 是靠驱动程式帮忙排? 02/29 12:53
147F：→ speedshuffle: 伟哉NV有这种铁粉老黄统一天下的日子指日可待!!颗颗 02/29 16:04
148F：→ tint: Kepler後架构大改 680对比580流处理器数量提高了3倍 02/29 17:49
149F：→ tint: 但实际效能才增为1.5倍 SP数量愈多需要驱动程式去提高利用率 02/29 17:52
150F：→ tint: 此外 Scheduling的过程一部分也转移给CPU来处理 也是软体层 02/29 17:53
151F：→ tint: Kepler之後架构相较於Fermi架构 对於CPU处理效能的依赖提高 02/29 17:54
152F：→ tint: 但NV这样做的好处是可以大幅降低CUDA执行绪上的延迟 02/29 17:54
153F：→ tint: 架构简化亦能进一步提昇能耗比 目前二家的架构其实已经不是 02/29 17:55
154F：→ tint: 单纯SIMD和MIMD这样明确区分的设计方向了 02/29 17:56
157F：→ tint: 目前NV的架构(Kepler、Maxwell)对比Fermi架构以前 仰赖驱动 02/29 18:02
158F：→ tint: 来调整执行效率的程度变高了 02/29 18:03
159F：推 charlie20083: 已了解 02/29 18:40
160F：→ charlie20083: 但我怎麽还是记得ATI Terascale硬体上没有排程OTZ 02/29 18:41
161F：→ charlie20083: 还是是我记错? 02/29 18:41
163F：→ tint: A在7000系列之後 N在600系列之後 设计方向感觉互相参考了 02/29 19:10