作者qoo55253 (X+X)
看板VideoCard
标题[请益] msi r9 280x 3g 跟 msi gtx 770 2g选择
时间Thu Aug 27 16:35:15 2015
同标题
我原本是r9 280x 但某天psu爆了 显卡也被带走
因为显卡三修 四修 他们烧机
也说没问题 但是我一开3dmark 或是像gta 大革命就当机
3dmark 进度调还没跑完还没进入测试就不动了
刚刚打给我说问我要不要换770 应该是2g版本
比较想知道的是 msi 770灾情如何
本人又有一点a粉情节 想救救amd 重返农药
想望版上 就 "效能" "灾情" 给我一个"客观"建议
拜托各位!!
--
1F：→ samurai0314: 五楼都是用膝盖02/14 21:06
2F：→ jengmei: 五楼都干拐子02/14 21:07
3F：→ Militarydx: 五楼都用臭袜子02/14 21:10
4F：推 hlvj: 芭蕉?02/14 21:12
5F：推 sunsir: 楼上有借我 我捅死前三楼02/14 21:16
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.175.173.218
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/VideoCard/M.1440664523.A.AEC.html
6F：→ a84597216: 380 08/27 16:41
7F：推 lawyer5566: A粉当然是换380，770很耗电耶 08/27 16:47
8F：→ munchlax: 凹凹看770 4g 08/27 16:54
刚刚打电话过去问 结果是4G版本
二楼是反串吗 拜托 真心发问
因为我记得380应该比280X差吧?
※ 编辑: qoo55253 (1.175.173.218), 08/27/2015 17:11:14
9F：→ nimaj: 380<=280X 差一点点而已 两者表现都好过770 08/27 17:18
10F：推 localhost: 换380比较难吧 770不错阿 08/27 17:33
11F：→ localhost: 380有比770好? 08/27 17:34
12F：→ nimaj: 也许被自身父母Nvidia黑了吧 很多大作都是280X>=380>=770 08/27 18:03
13F：推 lawyer5566: NV的反优化吗XDD 比280X差的应该是285吧？ 08/27 18:04
14F：→ munchlax: 285 = 380 = Tonga, 这几张效能都差不多，拿最保值的770 08/27 18:18
15F：→ munchlax: 4g 08/27 18:18
16F：推 ddrdod: GTX770 4G值钱多了，不管是上市价还是现在的二手价 08/27 19:26
谢谢各位大大 最後决定换GTX 770 4G NV驱动值五千XD
※ 编辑: qoo55253 (1.175.173.218), 08/27/2015 20:13:18
17F：推 tint: 770 4GB残值高 明年也可以出掉再买AMD的新制程新架构新卡 08/27 20:54
18F：推 maxlin9527: NV驱动值五千不是那个傲娇A粉的名言吗 08/27 21:54
AMD等明年16nm的gpu出来 我届时再考虑 怎麽感觉是amd的最後一波了qq
※ 编辑: qoo55253 (1.175.173.218), 08/27/2015 21:59:14
19F：→ SeanLiao99: 看DX12有没有机会拯救AMD 08/27 22:30
21F：→ as111531: 温度 效能 噪音 选770，这个落差很大 08/28 01:09
22F：→ nimaj: 大多280X强吧 後面GTA5甚至拉到4X对30 =.= 08/28 01:30
23F：→ nimaj: 只能说770爹娘不爱 08/28 01:30
24F：推 lawyer5566: 至少现阶段AMD还是持续优化GCN架构..至於NV的克普勒.. 08/28 01:54
25F：→ lawyer5566: 没被反优化就不错罗 08/28 01:54
26F：推 as111531: 那是因为垂直同步的效应，才会keep在30 08/28 01:59
27F：→ as111531: 280X也不是每一FRAME都能4X，且NV有自适应垂直同步可解 08/28 02:00
28F：→ as111531: 实际差距不会有你举的4X对30这麽夸张 08/28 02:01
30F：→ as111531: 我是不知道770到底哪里爹娘不爱? 一直都半斤八两 08/28 02:17
31F：→ as111531: 到底哪里被父母黑? 08/28 02:18
32F：→ nimaj: 哪来的半斤八两 =.= 你第二次PO的影片一样280X大部分时间赢 08/28 09:44
33F：→ nimaj: 有些场景甚至拉到53>46 大部分赢5~10% 何来半斤八两? 08/28 09:47
34F：→ nimaj: 我很认真地从头看到尾 770顶多接近280X的FPS 剩下都是输的 08/28 09:48
35F：→ nimaj: FPS差5~10% 都快是280~280X的差距了 怎麽不多? 08/28 09:49
36F：→ nimaj: 我也知道在现行主流大作之前 280X跟770之打平的 08/28 09:50
37F：→ nimaj: 但... 现在770明显就是输啦 08/28 09:50
38F：→ nimaj: NVIDIA没让他跟上 这不就是爹娘不爱 08/28 09:51
39F：→ nimaj: 是 08/28 09:51
40F：→ nimaj: 比巫3会更惨烈 770甚至还输960一截 08/28 10:13
41F：推 lawyer5566: 话说770和280X的温度和耗电怎麽比？ 08/28 12:38
42F：→ a32165498791: 770也不会比较省电…暖炉680的马甲卡 08/28 12:56
43F：→ nimaj: 770对280X 说穿了就是680对7970两把老骨头的战争 XDXD 08/28 14:03
44F：推 as111531: 会不会是比较出来的 nvidia gpu boost有卡温度 tahiti 08/28 22:30
45F：→ as111531: 还没导入卡温度 08/28 22:31
46F：推 as111531: "大部分赢5~10%" 我还真看不出来 08/28 22:33
47F：→ as111531: 你对AMD也太有爱了吧 08/28 22:34
48F：→ as111531: 还有我是不知道你怎麽定义半斤八两 08/28 22:34
49F：→ as111531: 我只知道你把相同定位的两张卡描述的像是差了一个等级 08/28 22:35
50F：→ as111531: 还有你所谓的主流大作又包含哪些? 之前的又包含哪些 08/28 22:36
51F：→ as111531: 啥都没讲 说得跟真的一样 08/28 22:37
52F：→ as111531: 期待你解释你定义的大部分、主流是怎样 08/28 22:37
55F：→ as111531: 我讲的半斤八两是同一阶效能定位 08/28 23:04
56F：→ as111531: 请恕我眼残我PO的第二段影片 到底哪里280X大多数时间赢 08/28 23:08
57F：→ as111531: 大部分赢5~10% 08/28 23:08
58F：→ as111531: FPS 1跟2差100%、FPS 30跟60也是差100% 08/28 23:09
59F：→ as111531: 你要讲%也得先定义在甚麽情况下 08/28 23:09
60F：→ nimaj: 如果你是指同一级 那当然没问题 我也知道分级相同 08/28 23:22
61F：→ nimaj: 不然前面也不会讲两把老骨头了 08/28 23:22
62F：→ nimaj: 质疑的回应是明明影片看来280X赢多输小 而GTA5甚至大部分赢 08/28 23:24
63F：→ nimaj: 怎麽还会说是半斤八两? 如果是指分级 那当然没问题 08/28 23:24
64F：→ nimaj: 同级内本来就有输赢 08/28 23:25
65F：推 as111531: 所以我不是问你了吗，那个影片到底哪里多数时间赢5~10% 08/28 23:26
66F：→ as111531: 为啥我用0.25倍速看完没看到你说得这个结论 08/28 23:26
67F：→ as111531: 你可不可以告诉我多数时间是? 怎麽看出来的多数时间 08/28 23:27
68F：→ nimaj: 第2影片 770没赢过280X有几秒 几乎从头到尾都是280X较多 08/28 23:27
69F：→ as111531: 还有你上面说的960/770 WITCHER3的表现 差一截，一截是? 08/28 23:28
70F：→ as111531: 你不要偷换概念，"多数时间赢5~10%"何解? 08/28 23:28
71F：→ as111531: 主流大作又是哪些? 以前的游戏 又是哪些 08/28 23:29
72F：→ as111531: 你要吗都说一些含盖定义很广的，要不就挑特定厂景/游戏 08/28 23:30
73F：→ as111531: 还有其他先不管我也知道FPS赢1就算FPS赢，但就像我说的 08/28 23:32
74F：→ nimaj: 很简单啊 52:49 不就差5%了 甚至还有53:46的 这还不只10% 08/28 23:32
75F：→ as111531: 到底赢5~10%又是在甚麽条件下 08/28 23:32
76F：→ nimaj: 还是要我指定秒数让你找? 08/28 23:32
77F：→ as111531: 你不要偷换概念，""""多数时间""""赢5~10%"何解? 08/28 23:33
78F：→ as111531: 我就是看了好几遍看不出你所谓的多数时间有几秒 08/28 23:33
79F：→ nimaj: 第二个影片就可以找到了 还不用指定条件 08/28 23:33
80F：→ nimaj: 我还可以说 53:46是在2分25秒左右 08/28 23:33
81F：→ as111531: 这段3分钟的影片 有多少是你的多数时间 08/28 23:34
82F：→ as111531: 根本没人问你在几分几秒 08/28 23:34
83F：→ as111531: """我还可以说 53:46是在2分25秒左右""" 08/28 23:35
84F：→ nimaj: 很看到赢3张 不就是多5% 很常看到赢5张不就是多10%? 08/28 23:35
85F：→ as111531: """要不就挑特定厂景""" 正中下怀阿 08/28 23:35
86F：→ nimaj: 超过5张的 我还没算咧 08/28 23:35
87F：→ as111531: 一开始是多数时间，现在又变很常 08/28 23:35
88F：→ as111531: 可不可以告诉我到底有多少时间阿 是你讲的大多数时间 08/28 23:36
89F：→ nimaj: 不用特定场景啊 随便点一秒 顶多平手 不然就是280X赢 08/28 23:36
90F：→ as111531: 为啥一直偷换概念，我问的明明就是那段3分钟里面有多少 08/28 23:37
91F：→ nimaj: 那是不是我还要帮你计算每一秒? 随便点都看的到差异 08/28 23:37
92F：→ as111531: 是你所谓的多数时间赢5~10% 08/28 23:37
93F：→ nimaj: 根本不用算吧 08/28 23:37
94F：→ as111531: 我正在算 08/28 23:37
95F：→ nimaj: 随便点一秒都是280X多 顶多平手 那不就是大多数 08/28 23:38
96F：→ as111531: 一开始是说5~10%，现在又说看得到差异 08/28 23:38
97F：→ as111531: 你这有说跟没说一样 08/28 23:38
98F：→ nimaj: 况且我还是全看完了 就差没帮你算了 =.= 08/28 23:38
99F：→ as111531: 你是不是一直忘记你说的是大多数时间5~10% 08/28 23:39
100F：→ nimaj: 很常看到多3张 那不就是多5% 很常看到多5张 那不就是多10% 08/28 23:39
101F：→ nimaj: 前面不就讲了 =.= 08/28 23:39
102F：→ as111531: 所以我才问你你的大多数时间赢5~10%到底占那段影片多少 08/28 23:40
103F：→ nimaj: 很常看到 不就是大多数时间? 难不成很常还是少数? 08/28 23:40
104F：→ as111531: 1/2=50% 30/60也是50% 08/28 23:41
105F：→ as111531: 前面就讲给你听了 你还听不懂? 08/28 23:42
107F：→ nimaj: 这不就是差一截? 08/28 23:43
108F：→ nimaj: 以全部3分钟来说 起码有1/3吧 以看到的频率 08/28 23:44
109F：推 as111531: 那前面TECHPOWERUP数据也是你所谓的多一截 08/28 23:44
110F：→ nimaj: 其实赢2张 还是960比较强啊 我甚至认为770不该输的 08/28 23:45
111F：→ as111531: 然後你这会不会太偏跛，我就问一个为啥不拿非公770 08/28 23:45
112F：→ as111531: 数据很多 又不是你随便一个就能下定论 08/28 23:46
113F：→ nimaj: 是NVIDIA没有优化 所以我才会说770爹娘不爱 08/28 23:46
114F：→ as111531: 所以你的爹不疼娘不爱 不就是我上面说的挑特定游戏? 08/28 23:46
115F：→ nimaj: 简单讲 我不认为770应该输280X 也不该输960 08/28 23:46
116F：→ as111531: 你的说法讲得很广泛，啥都没解释 有说跟没说有啥两样 08/28 23:47
117F：→ nimaj: 这都是NVIDIA没优化的结果 这样你明白吗? 08/28 23:47
118F：→ as111531: 你又知道没优化了? 你NVIDIA系 08/28 23:47
119F：→ nimaj: 根本就不是在争280X强 还是960强 =.= 08/28 23:47
120F：→ as111531: 还有前面斩钉截铁下了一个大多数，现在又改口便起码1/3 08/28 23:48
121F：→ as111531: 你到底在说啥? 我从前面就问你几个很简单的问题 08/28 23:48
122F：→ as111531: 1.大多数5~10% 到底大多数有多少 08/28 23:48
123F：→ as111531: 2.5~10%是甚麽条件下 08/28 23:48
124F：→ as111531: 3.主流/以前游戏 又是哪些 08/28 23:49
125F：→ as111531: 你从上面不就一直在闪躲? 08/28 23:49
126F：→ nimaj: 就觉得没优化呀 =.= 五月份很多这类新闻 你该看过吧? 08/28 23:50
128F：→ as111531: 现在又变"觉得"，你前面下这种结论难道不是采样了多组 08/28 23:51
129F：→ as111531: 的数据吗 08/28 23:51
130F：→ as111531: 不要一直偷换概念 08/28 23:51
131F：→ nimaj: 很常不就是大多数? 1/3是我怕讲太多 08/28 23:52
132F：→ as111531: 你刚刚不是才斩钉截铁的说NVIDIA没有优化 08/28 23:52
133F：→ as111531: 你很有把握根本不用怕 08/28 23:52
134F：→ nimaj: 至少有一半以上都是多3张甚至5张以上 总该是大多数了吧? 08/28 23:53
135F：→ as111531: 拿出数据阿，反正我也还在Count那段3分钟的影片fps 08/28 23:53
136F：→ as111531: 没关系，等我累计完就知道结果了，你可以先回答我其他 08/28 23:53
137F：→ as111531: 问题 08/28 23:53
138F：→ nimaj: 有优化就不该输给960 应该要能赢960才算有优化 08/28 23:54
139F：→ as111531: 怪了，现在770全面被960绝杀了吗????????????????? 08/28 23:54
140F：→ nimaj: OK啊 正好我不想算 你算也OK 别造假就好 08/28 23:54
141F：→ as111531: 你的"有优化就不该输给960" 又是定义在甚麽条件下 08/28 23:55
142F：→ nimaj: 770定位一直比960高 而且770分级也高一级 08/28 23:56
143F：推 as111531: 所以巫师3 960>770 等於 770没优化，那其他游戏呢 08/28 23:58
144F：→ as111531: 你自己要放结论前能不能先想一下有没有破绽 08/28 23:58
145F：→ awxsd456: 居然战成这样，我就好奇看了下影片，我想5~10%是以60fps 08/29 00:14
146F：→ awxsd456: 作为分母的，举例影片中的2:49处，46:38，(8/60)% = 13% 08/29 00:15
147F：→ awxsd456: 其他场景就不讲了，我的感觉是平分秋色，但280X占上风 08/29 00:16
148F：→ awxsd456: 最後油罐车爆炸那一下最明显 08/29 00:16
149F：→ awxsd456: 至於960跟770说真的也是不相上下，哪边占上风要看游戏了 08/29 00:17
150F：→ awxsd456: 但上风也没差多少张fps，真的不用为了这点小事吵 08/29 00:18
151F：→ awxsd456: 会在意的人去操心就行了，消费者一般还是以预算为考量 08/29 00:18
152F：→ awxsd456: 回归正题我是觉得弄到4G版会比较好 08/29 00:19
155F：→ as111531: 770没优化 我根本不知道他是基於何种根据得来 08/29 00:27
156F：→ bella1815: GTA5甚至拉到4X对30? 看到这种言论就知道是粉丝了 08/29 09:54
162F：→ nimaj: 是不是280X确实多数都占上风? 08/29 11:45
163F：→ nimaj: 而且我应该是替770抱屈才对 一切都是从5月份这类新闻开始 08/29 11:46
165F：→ nimaj: 而且我手上的卡 还是更悲剧的670 08/29 11:49
166F：→ nimaj: 马甲後的760最近还被非公版950欺负你知道吗? 08/29 11:50
168F：→ nimaj: 算了 如awxsd456兄说的 吵这没意义 卡不要没CP值就好 08/29 12:03
169F：→ nimaj: 原PO也早决定换770 4G了 08/29 12:04
170F：推 lawyer5566: 哇靠，760也太惨了吧== 08/29 12:21
171F：推 as111531: 680比770强？ 要挑对自己有利的数据之前麻烦动动脑子好 08/29 13:44
172F：→ as111531: 嘛 08/29 13:44
173F：推 as111531: 各种偏颇 各种偷换概念 现在又扯270x 760 08/29 13:46
175F：→ as111531: "nimaj: 960大革命 特效可能还开不了中咧" 08/29 13:49
177F：→ as111531: 你NVIDIA系? 你960系? 08/29 13:50
178F：→ as111531: 对AMD有爱也用不着 每次都下偏颇的结论 而且还各种破绽 08/29 13:52
179F：→ as111531: 还有你到底要抱着那篇5月的新闻多久 08/29 14:10
182F：→ nimaj: =.= 760重点在950 为什麽你只看到270X? 08/29 14:14
183F：→ nimaj: 我其实本来就很看轻960 950之类的 因为我手上的是670 08/29 14:15
184F：→ nimaj: 所以对960能赢770 打280X 950能赢760 打270X 08/29 14:15
185F：→ nimaj: 本来就颇有微词 08/29 14:16
186F：→ nimaj: 没看到重点也不要乱下结论好吗? 08/29 14:16
188F：→ nimaj: 算了 awxsd456兄都出来圆场了 你是还要吵什麽? 08/29 14:17
189F：→ nimaj: nimaj: 马甲後的760最近还被非公版950欺负你知道吗? 08/29 14:17
190F：→ nimaj: 没看到这行? 08/29 14:17
191F：→ as111531: 公版WITCHER3 760比非公950弱 还是 770比280X强 08/29 14:18
192F：→ as111531: 阿你不是上面又说了 现在大作280X比770强吗 08/29 14:18
193F：→ as111531: "为什麽你只看到270X?" 我没说我只看到270X 又在脑补啥? 08/29 14:19
194F：→ nimaj: 那张图的重点在950 08/29 14:19
195F：→ as111531: "nimaj: 我其实本来就很看轻960 950之类的" 08/29 14:19
196F：→ nimaj: 一开始跟你争的原因也是你的影片都是280X占上风 08/29 14:19
197F：→ as111531: 这跟你手上是670又有何干 08/29 14:20
198F：→ nimaj: 看的人当然觉得奇怪 占上风怎麽会是半斤八两? 08/29 14:20
199F：→ as111531: 一直另辟战场的是你吧，前面就问你几个问题你各种闪躲 08/29 14:20
200F：→ nimaj: 你如果PO一些770>280X的图表 那根本没什麽好争的 08/29 14:20
201F：推 lawyer5566: 楼上好呛ㄛ 好好讲话很难？ 08/29 14:20
202F：→ nimaj: 就怪你PO的影片都是280X占优势啊 08/29 14:21
203F：→ as111531: 问你是哪些游戏你TM又不解释 讲得又好像是全部都这样 08/29 14:21
204F：→ lawyer5566: 一直说别人转移焦点偷换概念..？ 08/29 14:21
205F：→ nimaj: 要找图表其实很简单不是吗? 08/29 14:21
206F：→ as111531: 怪了 上面就跟你说我讲的半斤八两怎定义 你现在又再番 08/29 14:22
207F：→ nimaj: 你可以整理一下 我一开始质疑的就是影片 08/29 14:22
208F：→ as111531: 数据本来就要有足够的取样 哪有像你一竿子打翻整条船的 08/29 14:22
209F：→ nimaj: 所以後来我接受同分级=半斤八两 就算有胜有负啦 08/29 14:23
210F：→ as111531: 所以你还没回答我 主流游戏 以前游戏是哪些 08/29 14:23
211F：→ nimaj: 结果你又另炒一条 你才真的是吵不完 非吵不可好吗? 08/29 14:23
212F：→ as111531: 笑了 是谁丢了一篇5月新闻出来讲KERPLER优化很差 08/29 14:24
213F：推 lawyer5566: 要讨论显卡态度不能好一点吗..？还是N粉的素质都这样 08/29 14:24
214F：→ lawyer5566: ？ 08/29 14:24
215F：→ nimaj: 从五月份那新闻之後 不就是巫3 就算补正 760 770 780 780TI 08/29 14:24
216F：→ nimaj: 还是有点鸟 谁能保证之後 就不会一直鸟下去? 08/29 14:25
217F：→ as111531: 阿你那篇新闻780TI 我上面不是又丢了一个7月的测试 08/29 14:25
218F：→ nimaj: 670=760马甲 所以我看轻950 960不行? 08/29 14:25
219F：→ as111531: 至少现况跟你讲得不符合阿 08/29 14:26
220F：→ nimaj: 我也有看过 还是有点鸟啊 08/29 14:26
221F：→ as111531: 670 760 又不是只差频率 你乾脆也说 670=680马甲好了 08/29 14:26
222F：→ as111531: 有点鸟是怎样? 请你解释一下 08/29 14:27
223F：→ as111531: 才讲没优化 现在又变有点鸟 08/29 14:27
224F：→ nimaj: 780TI定位在970之上 巫三你根本不用比980TI 光970就屌打了 08/29 14:28
225F：推 as111531: 所以780TI要干掉980TI才叫不鸟? 08/29 14:28
226F：→ as111531: 你是否根本没仔细看那两个影片的780TI FPS差异 08/29 14:28
227F：→ as111531: 看不懂我前面贴那两个影片在表达啥? 08/29 14:29
228F：→ nimaj: 这麽爱挑语病? 鸟=优化不足=没优化 不可以这样认定? 08/29 14:29
229F：→ as111531: 看不懂我前面贴那两个影片在表达啥? 08/29 14:29
230F：→ as111531: 又在一竿子打翻整条船 我就问你这两个影片的780TI差了多 08/29 14:30
231F：→ as111531: 少 08/29 14:30
232F：→ nimaj: 依规格表现来看 从烂变到小烂 所以等於有优化? 08/29 14:30
233F：→ as111531: 小烂是怎样小烂? 完全符合780TI在970之上阿 08/29 14:31
234F：→ nimaj: 从烂变到该有的规格表现才算有优化好吗? 08/29 14:31
235F：→ as111531: 阿你刚刚不是才说 "光970就屌打了" 08/29 14:31
236F：→ as111531: 怪了 你对比上面两个影片780TI的变化 7月那个表现如何? 08/29 14:32
237F：→ as111531: 有没有符合你说的780TI定位在970之上 08/29 14:32
238F：→ as111531: 拜托认真一点看文 动点脑子好吗 08/29 14:33
239F：→ nimaj: 你随便找几个图表 巫3都是970>780TI 就算7月後 08/29 14:34
240F：→ as111531: 又要逃离战场了喔 08/29 14:34
241F：→ as111531: 我就问你看懂那两个影片要表达的意思了没 08/29 14:35
242F：→ as111531: 现在又跟我讲随便找图表 08/29 14:35
243F：→ nimaj: 这次换你没做功课了 说真的 08/29 14:35
244F：→ as111531: 不要一直转移话题 刚刚你还说970屌打780TI呢 08/29 14:35
246F：→ as111531: 巫师3也是你提的、780TI巫师3优化很烂新闻也是你PO的 08/29 14:36
247F：→ as111531: 我就直接丢了影片同场景、同特效的对比直接给你看 08/29 14:37
248F：→ as111531: 你现在还要跟我硬凹 图表 08/29 14:37
250F：→ as111531: 你的图表有我丢的影片直观? 我还没吐槽你那图表数据是 08/29 14:38
251F：→ nimaj: 你真的很会断章取义 08/29 14:38
252F：→ as111531: 怎麽测的哩 同游戏场景吗 有场景重复性吗 08/29 14:38
253F：→ nimaj: 我提780TI 不就是优化不够 就算5>7月有小提昇又如何? 08/29 14:39
254F：→ as111531: 780TI巫师3被970屌打是你说的，我上了个影片打你脸 现在 08/29 14:39
255F：→ as111531: 又变我断章取义 08/29 14:39
256F：→ as111531: 小提升?????????????????????????????????????????????? 08/29 14:39
257F：→ as111531: 不然要怎样? 要屌打980TI才行? 08/29 14:39
258F：→ nimaj: 小提升还是输970不是吗? 那有符合规格定位? 08/29 14:40
259F：→ as111531: 阿有没有被970屌打 你倒是说说 08/29 14:40
260F：→ as111531: 那个7月影片同游戏场景 同特效 780TI输970? 08/29 14:40
261F：→ as111531: 你是瞎了吗 08/29 14:40
262F：→ as111531: 你指出一下七月那个 几分几秒输970 08/29 14:41
264F：→ as111531: 我从一开始就是用影片在讲，你不要一直逃避 转移 08/29 14:42
265F：→ nimaj: 5/44要不要算差几% ? 08/29 14:42
266F：→ as111531: 你指出一下七月那个影片 几分几秒输970 08/29 14:42
267F：→ as111531: 不要一直跳针拿一个游戏场景是啥都不知道的长条图出来 08/29 14:43
269F：→ nimaj: 没看到你PO的影片 旁边那个才是吧? 08/29 14:44
274F：→ nimaj: 怎麽看 还是跟前面280X一样 970多数占上风啊? 不是屌打? 08/29 14:44
275F：→ as111531: 两个影片一起看，你是听不懂人话喔 08/29 14:44
276F：推 lawyer5566: 我觉得n大是不用跟这种小毛头计较了拉 连讨论的基本 08/29 14:48
277F：→ lawyer5566: 礼貌都没有 是在呛三小=ㄦ 08/29 14:48
278F：→ nimaj: 等等 那是780TI OC捏 拿OC来比? 也太搞笑 08/29 14:49
280F：→ as111531: 播放清单、从该影片後才有970测试 08/29 14:58
281F：→ shinex17: 这篇让我看到a粉护航的极限 信仰无价 08/29 14:59
282F：→ as111531: 所以你还想说啥 970屌打780TI??????????? 08/29 15:00
283F：→ as111531: 卡的开箱自己翻作者影片 都是非公 08/29 15:04
284F：→ as111531: GTX 780 Ti Matrix Platinum 08/29 15:04
285F：→ as111531: GTX 970 Strix 08/29 15:05
286F：→ nimaj: 7月的影片你好歹也看一下时脉 780TI预设875那都超到1230了 08/29 15:18
287F：→ nimaj: 怎麽能比? =.= 08/29 15:18
288F：→ as111531: ..................你可知道那张卡预设就能BOOST到1137 08/29 15:19
289F：→ as111531: 不懂NVIDIA的GPU BOOST就不要秀下限 08/29 15:20
290F：→ as111531: 再来你要说那还是OFFSET了100MHz吧 08/29 15:20
291F：→ as111531: 那你要不要算算970的FPS跟1230的780TI FPS差了多少? 08/29 15:21
292F：→ as111531: 要我算给你看吗 ??????????????? 08/29 15:21
293F：→ as111531: 还是你现在又要改口说要比同频 08/29 15:22
294F：→ nimaj: 看来你真的很会抓语病 时脉超 记忆体就没超? 08/29 15:22
295F：→ nimaj: 超1230就不是超? 08/29 15:22
296F：→ as111531: 没人说没超 08/29 15:22
297F：→ as111531: 你不是很会算比例、你把970/1230 780TI的FPS比例算出来 08/29 15:23
298F：→ as111531: 再扣掉OFFSET 100MHz的比例阿 08/29 15:23
299F：→ nimaj: 算了 懒得吵了 要出门了 你一开始PO个770稳赢的图表 08/29 15:23
300F：→ as111531: 你可知道即使扣下来 780TI也没被970屌打 08/29 15:23
301F：→ nimaj: 搞不好就不用浪费这麽多的时间 =.= 08/29 15:24
302F：→ as111531: 我从一开始就没要说770赢 OK? 少在那边脑补 08/29 15:24
303F：→ as111531: 自己爱主观意识判断 被鞭怪谁?Y 08/29 15:24
304F：→ as111531: 我从一开始的推文也强调了 不是只看效能 温度 噪音也要 08/29 15:26
305F：→ as111531: 拉近来看，自己回上面看看 是谁先嘲讽阿 08/29 15:26
306F：推 lawyer5566: N粉高潮喷汁真的难看0.0 08/29 15:59
307F：→ jay0811: 770&960,780Ti&970....基本上可视为同级，很多游戏都是 08/29 16:39
308F：→ jay0811: 互有输赢，但差异极小，没什麽好争的啦... 08/29 16:39
309F：→ jay0811: 不过9系列有新的feature,如MFAA,HDMI2.0,所以在效能差异 08/29 17:14
310F：→ jay0811: 极小下，还是买新不买旧啦 08/29 17:14
311F：→ bella1815: 暑假常常会有小孩子风格的不雅言论出现 08/29 18:49
312F：推 SeanLiao99: 那ID本性就这样 之前在电虾战SLI被打脸才沉寂ㄧ阵子 08/29 18:57
313F：→ SeanLiao99: 最近似乎开始故态复萌 08/29 18:58
314F：推 harry200233: 就被打脸先乖一阵子的P孩罗 08/29 19:13
315F：推 xvid: 数据哥马拉松再现 08/29 19:15
316F：→ nimaj: 忘了新驱动980TI有提升 970一样会提升的事了 补充一下 08/29 20:04
317F：→ nimaj: 所以拿新驱动的780TI打旧驱动的970 根本也不对 08/29 20:04
319F：→ nimaj: 970 57/69 780TI 54/62 应该很明显看出谁胜谁负 08/29 20:06
320F：→ nimaj: 吃饭去 XD 08/29 20:10
321F：推 Radeon: 可能是快开学了，屁孩不甘寂寞刷存在感吧？ 08/29 23:04
322F：推 jonothan: n大真有耐心 280x换770我也想换... 08/29 23:21
323F：嘘 as111531: 笑了 你可知道GAMEGPU怎麽测的 08/30 00:20
324F：→ as111531: 1.不同时期用不同环境场景 08/30 00:20
325F：→ as111531: 2.测试手法受到视角影响误差大 08/30 00:20
327F：→ as111531: 同时期的 同驱动 08/30 00:26
328F：→ as111531: 再怎样都没你前面说的被970屌打 08/30 00:27
329F：→ as111531: 上面是有不少ID被我打过脸阿 08/30 00:27
330F：→ as111531: 你的说法从上面到现在改了几次 08/30 00:30
331F：→ as111531: 各为键盘柯南 不用自己脑补 别人推文的频率好吗 08/30 00:31
333F：推 a2935373: 谁可以告诉我要怎要从980屌打780Ti看出970没有屌打？ 08/30 00:35
334F：推 as111531: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 08/30 00:36
335F：→ as111531: DudeRandom84:I used a 780 TI Matrix and downclocked 08/30 00:40
336F：推 a2935373: 所以780Ti赢在哪... 08/30 00:47
337F：→ a2935373: 你前面贴两个一样就算了 至少告诉我780Ti赢在哪吧？ 08/30 00:48
338F：推 as111531: 你可以两个影片一起看，不然你问nimaj 970哪里屌打780ti 08/30 00:51
339F：→ as111531: 我前面重复贴，所以在你发问前就补上了正确的 08/30 00:52
340F：推 munchlax: 额...降频过後频率还是比公版高 08/30 00:53
341F：→ as111531: 楼上 所以呢? 08/30 00:54
342F：→ as111531: 970也不是公版 08/30 00:54
343F：→ as111531: 再说了 你这问法跟前面拿780TI公版BASE 875的有啥两样 08/30 00:55
344F：→ a2935373: 780Ti超频幅度大很多吧... 08/30 00:56
345F：→ as111531: 怎麽可能会跑BASE 你要不要先GOOGLE一下GPU BOOST 08/30 00:57
346F：→ as111531: 又一个问这种问题的 08/30 00:57
347F：→ as111531: 我拿阳春的TAHITI 280X BOOST出来举例 哪一张跑850的 08/30 00:57
348F：→ a2935373: 而且中间1：20秒左右 780Ti跌的比970还低啊...强在哪？ 08/30 00:58
349F：嘘 munchlax: 所以 970 效能 每瓦效能 温度 功耗 ＞ 780ti 08/30 00:59
350F：→ as111531: @a2935373 你去问nimaj 780ti哪里被屌打 08/30 01:00
351F：→ as111531: @munchlax 你想要战这个 可以另辟战场 08/30 01:01
352F：推 a2935373: 然後公版的780Ti GPU BOOST 才928 970是1178 08/30 01:03
353F：推 as111531: 不懂 GPU BOOST就自己去学 没空教你 08/30 01:04
354F：→ as111531: Kepler/maxwell bios tweaker没很难 08/30 01:05
355F：嘘 munchlax: 780TI 超1.13倍输970超1.03倍，所以780Ti赢在那？ 08/30 01:05
356F：→ as111531: 太LOW的就恕我不回了 08/30 01:05
357F：推 a2935373: 明显就超频的还用你教？ 还是你要说780Ti没超比较多？ 08/30 01:05
358F：→ as111531: PASS 08/30 01:06
359F：→ a2935373: SLI嘴过一次又回来嘴这个... 08/30 01:06
360F：→ a2935373: 而且明显780Ti最低就比较低啊...还维持不短时间 08/30 01:07
361F：→ as111531: 已经回答过的 不想回第二遍 08/30 01:07
362F：→ a2935373: 你是回答三小...我不会观落阴 08/30 01:08
363F：嘘 munchlax: 既然这麽坚持780Ti没输970，那请告诉我他赢在那里 08/30 01:09
364F：→ as111531: 你看不懂 怪我? 08/30 01:09
365F：→ as111531: 你只要回答我 780TI哪里被970屌打 而且还是特挑游戏 08/30 01:10
366F：→ SeanLiao99: 跳针中～请多多见谅 08/30 01:11
367F：推 shinex17: r9-290x的基础频率=727,依照上面几位的逻辑。。。 08/30 01:27
368F：推 a2935373: 问题是780Ti就算给超比较大也没有赢啊... 08/30 01:31
369F：→ as111531: 就不懂装懂阿 凑热闹的 08/30 01:32
370F：推 shinex17: n家的boost机制复杂很多(〒︿〒) 08/30 01:33
371F：推 a2935373: 还有290X公版最高是1000 08/30 01:34
372F：→ as111531: 笑了 两家方式又不同 AMD HAWAII跟TAHITI也不同 08/30 01:36
373F：推 a2935373: 又没人在比A和N...TAHITI莫名就从你手上跳出来 08/30 01:37
374F：推 shinex17: 上面的影片780TI是正常表现而且还降频了，拿基础频率出 08/30 01:40
375F：→ shinex17: 来讲真的没必要 08/30 01:40
376F：→ shinex17: 来讲还真的没必要啦 08/30 01:40
377F：→ a2935373: 所以他没有超频比较大吗...明显就有啊 08/30 01:41
378F：推 as111531: 上面提TAHITI 280X BASE 850 是因为你根本不懂 08/30 01:41
379F：→ SeanLiao99: as111531: 我拿阳春的TAHITI 280X BOOST出来举例 哪一 08/30 01:41
380F：→ SeanLiao99: 张跑850的 08/30 00:57 08/30 01:41
381F：→ as111531: 下面提方式差异 又不是回你的 你在紧张三小 08/30 01:42
382F：→ a2935373: 我连预设boost频率都给出来了 还是你想说别的？ 08/30 01:42
383F：→ as111531: @SeanLiao99 SO? 08/30 01:43
384F：推 shinex17: QQ as大,看来他们真的不清楚，算了吧 08/30 01:44
385F：→ a2935373: 我靠...第一次看到有人回了一串可以跳回去回一页多前的 08/30 01:44
386F：→ as111531: @shinex17 早就说了 太low不想回的 08/30 01:44
387F：推 shinex17: as大，有些bios调校的问题可以问你吗？ 08/30 01:47
388F：→ SeanLiao99: as111531: 笑了 两家方式又不同 AMD HAWAII跟TAHITI也 08/30 01:48
389F：→ SeanLiao99: 不同 08/30 01:36 08/30 01:49
390F：→ SeanLiao99: 三十分钟自打脸快速示范 08/30 01:49
391F：→ as111531: @shinex17 站内信 另外其他跳针 太low的就不回了 08/30 01:50
392F：→ as111531: @SeanLiao99 这句回的shinex17的 你阅读能力有障碍吗 08/30 01:51
393F：→ SeanLiao99: 自己起的头还有脸怪到对方头上 阿不就好棒棒 08/30 01:52
394F：推 a2935373: 那你拿两个出来比爽的...不愧是专业人士 08/30 01:52
395F：→ as111531: PASS 08/30 01:52
396F：推 tint: 完整的GK104 如果实测一些最新游戏输GM206这是很有趣的 08/30 05:39
397F：→ tint: 因为NV自己官方文件曾说过 每SMM最多可达到每SMX的九成效能 08/30 05:40
398F：→ tint: 680/770 就帐面理论运算值明显高於960 但960如能在一些游戏 08/30 05:41
399F：→ tint: 胜出 可见NV有持续对Maxwell架构优化 当初从Fermi->Kepler时 08/30 05:42
400F：→ tint: CUDA数一口气增加了三倍 这样的设计会面临到CUDA整体利用率 08/30 05:43
401F：→ tint: 下降的问题 就像AMD的VLIW5/VLIW4 流处理器利用率需要靠驱动 08/30 05:45
402F：→ tint: 的优化来提高 NV的Kepler架构也是类似方向 需要驱动的优化 08/30 05:46
403F：→ tint: 所以NV对於前代架构不再优化是可能的 毕竟驱动团队主力摆在 08/30 05:47
404F：→ tint: 最新的Maxwell架构上 对旧架构可能就不会再花资源优化了 08/30 05:48
405F：推 lawyer5566: a屁孩中离了？ 08/30 15:36
406F：→ as111531: 猜各种猜，各种比NVIDIA/AMD聪明 08/30 16:01
407F：推 lawyer5566: 连话都讲不好了？ 08/31 01:27
408F：嘘 Rivendil: as111531脑粉，认真就输了 08/31 07:50
409F：→ joe989879: 辛苦n大了 ... 09/01 18:46
410F：→ joe989879: 看n很有耐心的解释..只是对方咄咄逼人..就别里会他了.. 09/01 20:10
411F：→ jf6203: 朝圣崩溃N粉XD 06/14 17:35