※ [本文转录自 PC_Shopping 看板] 作者: fsaa3dfx (XFastest -) 看板: PC_Shopping 标题: [情报] 口水战 : DX11和物理：NVIDIA发问 AMD作答 时间: Fri Sep 25 14:09:11 2009 每次有新品发布，各竞争厂商之间总免不了一番唇枪舌战，这次围绕DX11和新鲜出炉的 Radeon HD 5800同样不例外，但又有些不一样。TweakTown照例又收到了一封来自NVIDIA 的电子邮件，里边有几个关於DX11和AMD Radeon HD 5800的尖锐问题，不过TweakTown认 为自己不好代表AMD做出回应，於是请来了AMD负责全球公关的Chris Hook。 下边就看看NVIDIA和AMD之间的这次迂回交锋吧(括弧内为编者注)： NVIDIA：现在大多数游戏都还基於DX9，为什麽AMD却如此重视DX11？ AMD：不管是在Radeon HD 5000系列诞生的今天还是未来，会有大量的重量级游戏支持 DX11。如果NVIDIA能够现在就拿出DX11显卡，他们肯定会向媒体传达完全不同的观点。如 果NVIDIA真的相信DX11无关紧要，那我们就请他们公开表达出来，并白纸黑字做记录。 (NVIDIA投资者关系副总裁Mike Hara此前曾在意志银行证券研讨会上公开表示DX11并非唯 一。) NVIDIA：为了支持DX11，他们(AMD)推迟了《尘埃2》等游戏的发布进程，这不是对游戏厂 商的惩罚麽？ AMD：只有封闭标准才会惩罚游戏厂商，DX11这样的行业标准不会。说到惩罚厂商， NVIDIA为什麽非要在游戏里推行PhysX这种私有的封闭标准呢？ NVIDIA：GPU加速的Havoc物理游戏什麽时候才能出现？他们是否有一个Havoc游戏清单？ AMD：PhysX已经出现并推行了好多年，但时至今日GPU加速的PhysX物理游戏还只是个位数 (其实至少十几款了)。很多这种游戏的物理体验都令玩家感到失望，全球媒体的评价也不 高。GPU加速游戏物理只有在行业标准被广泛采纳後才会得到接受。 坦白地说，在头两个问题上NVIDIA显得有些心虚，毕竟自家的GT300现在还是遥遥无期， 而DX11的技术亮点和优势已经得到广泛认可，相关游戏也在迅速出炉。虽然DX10并没有取 得辉煌成果，但DX11终究是大势所趋，这是不可回避的。再者说了，NVIDIA最近不还是悄 悄支持了之前一再声称无用的DX10.1？ 不过第三个问题直接戳到了AMD的痛处。虽然AMD同时拥有CPU和GPU，一再强调它们都支持 业界通行的通用计算标准OpenCL和DX DirectCompute，此前也演示过基於Havoc引擎的游 戏物理加速，但却始终是雷声大雨点小，至今看不到任何一款实际游戏，而PhysX游戏虽 然说不上遍地开花，但在NVIDIA的强力推动下已经初见成效。这样一来，AMD只能避开锋 芒，寄希望於OpenCL和DirectCompute这种开放性规范能今早普及(Havoc终究还是属於 Intel的)。 AMD在Radeon HD 5800系列相关文档中就专门提到，只有开放标准才会得到开发人员的欢 迎并给予他们充分的自由，比如DVI、DisplayPort、JEDEC、 OpenCL、DirectX、OpenGL 等等，而私有的封闭标准自有死路一条，最显着的例子就是3dfx Glide(败给了DirectX) ，还有苹果显示介面、NVIDIA Cg、Rambus、UDI(一种显示介面)。 来源︰http://news.mydrivers.com/1/145/145476.htm --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.231.123 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.231.123