这几天朋友正好要组电脑，他认为玩电动要选择N牌的显示卡， 加上预算卡死在5000～6000元中间，本来要叫他买个4850的显示卡。 不过他听说N牌会推出199美元的GTS250系列，所以他打算先等等再看看。 今天从一个技嘉的朋友拿到一张尚未铺货的GTS250， 正好可以拿来测试看看这张显示卡到底有多少实力。 这张GTS250使用ZALMAN的风扇，有HDMI / D-SUB / DVI三种输出端子，算是丰富。 另外它只需要一个6Pin的电源插头，加上短卡的设计， 比起我目前在使用的华硕EAH4870 DDR5还短小精悍许多。 http://farm4.static.flickr.com/3406/3328489538_f7abae287b.jpg?v=0 技嘉GTS 250外观 http://farm4.static.flickr.com/3554/3327655367_6a1e753299.jpg?v=0 3个输出介面，包括HDMI D-SUB以及DVI http://farm4.static.flickr.com/3555/3327655289_1db0c03bbd.jpg?v=0 只要一个6PIN插槽 http://farm4.static.flickr.com/3401/3327655191_4afeda4fc5.jpg?v=0 四根热导管的Zalman散热器 外型就不多说了啦，反正装进机壳里面谁也看不到。拿来测测显示卡效能比较实在一些！ 目前我的配备是： 处理器 Intel C2D E8500 （预设时脉） 主机板 ASUS P5Q-E 记忆体 Kingston DDR2-800 2G*4 硬碟 WD 6400AAKS 显示卡 ASUS EAH4870 512MB & GIGABYTE GTS 250 1GB [b]Part.1 Devil May Cry 4[/b] 我这个人最不喜欢跑3D Mark系列，那些分数感觉起来都比不上游戏实际体验， 先拿朋友爱玩的FPS游戏来测试看看好了。不过我手边没有我朋友爱玩的PC游戏片， 所以只好挑了一个具有曲线纪录的Devil May Cry 4 Benchmark来跟我的4870比看看。 结果如下： http://farm4.static.flickr.com/3651/3328488654_313e978a50.jpg?v=0 这是4870的分数 http://farm4.static.flickr.com/3323/3328488812_52c6bc54e8.jpg?v=0 这是GTS250的分数 http://farm4.static.flickr.com/3579/3328539306_0d0920bed0.jpg?v=0 GTS250 跟 4870跑 DMC4的分数 真夭寿，我的4870在DMC4的测试数据竟然小输给GTS250... 不知道是不是因为我把解析度开到1920*1080的关系， 使得这张有1GB记忆体的GTS 250在高解析度上更有优势。 不信邪的我把解析度降到1280*720之後，恩…我的4870好像也只赢了一些些。 另外，朋友的GTS250在fps的变化量上似乎也比我的4870稳定一点， 看不出来这显示卡可以有这种表现。 如果真如某位不具名的人士说：这张卡应该可以用不到六张甚至五张小朋友就能到手，那 看来还颇具期待的！ Part 2. PhysX游戏小测 虽然大家都知道ATI的卡去跑N家的PhysX游戏应该占不了便宜， 不过我没实际测试过4870跑PhysX的游戏，也不太清楚这种强调真实感的技术到底有多好 玩， 所以就去抓了几个PhysX的测试程式跑看看。 Neurien http://farm4.static.flickr.com/3544/3328489166_21f3c3574f.jpg?v=0 http://farm4.static.flickr.com/3341/3327655023_76132c75fc.jpg?v=0 4870跑Neurien的结果 http://farm4.static.flickr.com/3637/3327654939_5d0c7386f4.jpg?v=0 GTS250跑Neurien结果 这个跳舞的妹还颇漂亮的，拿我的4870下去跑真的很像在看慢动作影片， 画面右上角一直出现slow motion的字样…，真是令人感到心酸的表现。 至於GTS250那就别说啦，自家的运算函式库表现真的好很多， 平均fps竟然是48，比起4870的18实在是@!#$!@#$。 MKZ http://farm4.static.flickr.com/3375/3328488908_929b1df904.jpg?v=0 4870跑MKZ的结果 http://farm4.static.flickr.com/3406/3327654887_8ea6c1e3c7.jpg?v=0 GTS250跑Mzk的结果 这个似乎是大陆人的杰作，虽然我不喜欢对岸的东西， 不过有这种简单操作的Benchmark似乎是最好不过了。 4870跑完之後的数据也是相当靠杯就对了，人物都一顿一顿的， 最低的fps只有9；而GTS250插上去感觉流畅太多， 不仅最低fps还有接近30，连平均的fps都有60。 总归一句话，虽然不清楚未来游戏是不是都一定会走PhysX， 不过这种物理引擎在真实性还有互动性的确高了不少， 而且未来玩第一人称射击游戏或者是像Diablo 3那种可破坏的场景一定会越来越多。 真不想承认我朋友坚持的：N牌卡玩游戏效果就是比较好。 Part 3 World of Warcraft 说真的，我比较不爱玩第一人称射击游戏，不过我平常最爱玩的就是魔兽世界了。 当初会换电脑也是因为WOW改版之後实在有够操硬体，当年一代卡王9700Pro也该退位了。 换了4870之後，出25人团跟以前完全不能比阿，王放技能之後要5秒画面才会动， 换了之後特效全开之下，出团最低都还在25 fps以上。 只不过魔兽世界并没有所谓的评测软体， 而且该死的达拉然人很多，拿来测fps似乎也不太公平， 想来想去就只有搭鸟飞过来飞过去比较实在一点。 反正飞行的路径也差不多，挑长一点的来飞应该就有公平性了吧。 我选择从凛风峡湾的复仇台地飞到北风冻原的凛惧岛， 路程590秒算一算约10分钟吧，途中经过的地方都是相同的， 视角也都没有啥改变，这样应该还算是客观啦。 用fraps纪录每秒的fps变化量，顺便比一下平均fps。 不过要先声明一点，这样测试的fps表现虽然平均看起来很高， 不过到了Raid里面，法术狂轰特效全开的情况下，大概都只剩下50%的表现。 测试标准：1920*1080，特效全开，1倍采样，阴影1/2，开启垂直同步 结果如下： http://farm4.static.flickr.com/3377/3328488552_873f0e52ba.jpg?v=0 http://farm4.static.flickr.com/3653/3327704777_36597e2a37.jpg?v=0 从图表来看，GTS250在高解析度开启阴影特效中的环境中，靠着1GB的记忆体让fps的表现 提升不少。 GTS250在较不吃重的场景其实不会比4870差到哪去，况且最低的fps也还超过30张以上。 从约10分钟的飞行路程来看，两者的平均fps相当接近。 我个人不太喜欢开启太多的阴影，会感觉到画面相当奇怪…太过立体感， 所以游戏中我大多只有开启1/3的阴影特效，则GTS250跟4870的表现也没太多的差别。 实际拿着GTS250打一场25人亚夏副本，同样的解析度下最差也有20fps， 而且那还是FRAPS纪录的最低点，而非平均低点，也不会有什麽顿顿的感觉。 另外4870在阴影全开的情况下，某些场合的光影会有很奇怪的形状， 感觉有点像贴图错误，而GTS250好像就没这个状况。 虽然我的4870在魔兽世界的fps表现比GTS250高了一些， 但是从数据跟实际表现来看，GTS250在5000多块钱这个区段的确是个很不赖的选择。 至少光是从性能与售价之间的比较，GTS250就具有相当的威胁性。 虽然我不想承认花2000多块钱去买平均6 fps是一个有点贵的行为，但是似乎就是如此。 如果画面解析度再小一点，如1650*1040或者是19寸的1280*1024， 相信4870跟GTS250的差距应该会更小。 况且GTS250只需要1个6PIN电源外加是短板设计，对於一些预算没那麽高的人来说， 应该是省下2000多元买到了一张等同4870的产品。 结论 价格较低且具备4870等级的GTS250应该会打乱目前中高阶显示卡的市场， 虽然N牌的250一开始目标是A牌的4850， 不过从我这边自己测试的感觉NV似乎是想杠上了4870！ 而且从目前大多数因魔兽世界更换显卡的潮流来看， 买4850不如买GTS250（前提是4850不降价啦）， 而且还比较安静，4870的风扇都颇吵的， 250跑玩游戏之後的温度不高，用手摸只感觉温温的，比我家的4870凉很多。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.108.112