作者Dissipate (橡皮擦)
看板VideoCard
标题Re: [情报] Tom的硬体小站2008显卡分数比较
时间Tue Sep 23 22:29:29 2008
刚刚看到4870是卡王
而且3850CF 竟然比 GTX280SLI还强
差点吓了一跳
仔细一看原来你所谓的卡王测试项目是
3DMark06 v1.1.0 3DMark Score
3DMark (1280x1024, Default Quality)
科科 还卡王勒
※ 引述《kamisun (2DMOE3DPUMA)》之铭言：
: http://0rz.tw/e24Ka
: 2008的显示卡、CPU测试分数都出来了，提供大家参考一下
: 卡王当然就是现在最红的4870了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.231.176
1F：推 thank9527:要不然你觉得要测什麽? 09/23 22:30
2F：→ Dissipate:A饭果然很好很强大 09/23 22:35
3F：推 n335833:( ′▽`)／︴ <>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< 09/23 22:38
4F：推 suzukihiro:真好钓鱼 09/23 22:45
5F：→ suzukihiro:不敢谈制程的D大师来了 09/23 22:45
6F：推 min496:钓到一根棍子!!上面写Nvidia!! 09/23 22:47
7F：→ Dissipate:喜欢吹嘘ATI有free AA的人又来了 09/23 22:48
8F：推 suzukihiro:[八卦]有没有人要讨论东西 却不敢回应基本制程面 09/23 22:49
9F：推 pipi5867:I'm the bone of my Nvidia. 65nm is my body 09/23 22:50
10F：推 a951l753vin:XD 09/23 22:52
11F：推 SCYAzure:XDDDDDDD good XDDDDDD 09/23 22:53
12F：推 milk06029:鸡排 奶茶勒? (拉椅子) 09/23 22:53
13F：→ Dissipate:对IC设计公司讨论TSMC的制程 无言 09/23 22:54
14F：推 suzukihiro:看来有人没办法回避开始胡言乱语了(⊙o⊙) 09/23 22:55
15F：推 pipi5867:2-expower is my blood. 09/23 22:55
16F：→ suzukihiro:奇怪 NV怎麽切都比ATI亏本咧 09/23 22:55
17F：→ pipi5867:I have created over 10 g92 blades.Unknown to death, 09/23 22:56
18F：推 thank9527: 小白果然很好很强大 09/23 22:56
19F：→ suzukihiro:那你认为是台积电问题比较大 还是设计的问题比较大 09/23 22:56
20F：→ Dissipate:噗 显然没抓到重点 09/23 22:56
21F：→ pipi5867:nor known to life. (以下省略XD) 09/23 22:57
22F：→ pipi5867:Unlimited G92 Works! 09/23 22:57
23F：→ Dissipate:55nm的38系列被65nm的96系列打败 09/23 22:58
24F：→ suzukihiro:噗噗 会在电虾版说DX是NV救世主的我是不知道有抓到 09/23 22:58
25F：→ suzukihiro:啥重点 09/23 22:58
26F：→ Dissipate:55nm的48系列打败65nm的GT200系列 09/23 22:58
27F：→ Dissipate:重点是制程还是架构 你自己好好想想吧 09/23 22:59
28F：→ suzukihiro:重点是现在制程跟架构NV都输阿 怎麽不敢直接说出来? 09/23 22:59
29F：→ suzukihiro:你自己才好好想想吧 09/23 23:00
30F：推 zcbmaa:其他不说 3850CF有这麽强喔@@? 09/23 23:00
31F：→ Dissipate:还不懂阿 重点就只有架构 制程都是TSMC 09/23 23:01
32F：→ Dissipate:NV不是没有能力设计55nm 而是他们不想 09/23 23:01
33F：→ suzukihiro:又开始跳 你设计者怎麽设 当然对制程成本有影响 09/23 23:01
34F：→ Dissipate:因为低估了ATI认为可以直接用65nm就够了 09/23 23:02
35F：→ suzukihiro:当然不想阿 成本上就被干假的 09/23 23:02
36F：→ Dissipate:自己跳针却一直说人跳针 无言 09/23 23:02
37F：→ suzukihiro:唉呦 怎麽那篇DX不出来喊喊声 在这边跳跳 09/23 23:03
38F：→ Dissipate:如果可以靠旧制程打败对手我为甚麽要花研发费用用新的? 09/23 23:03
39F：→ Dissipate:NV太低估ATI 09/23 23:03
40F：→ Dissipate:DX就是架构 你果然什麽都不懂 09/23 23:04
41F：→ suzukihiro:问题NV最後正视到问题就是:我这样设计出来的 09/23 23:04
42F：推 thank9527:哈欠... 09/23 23:04
43F：→ suzukihiro:的架构 切出来的CP比太低 09/23 23:04
44F：→ Dissipate:每一代DX就是换新架构 懂吗? 跳针王 09/23 23:04
45F：→ suzukihiro:喔喔 好强捏 那天怎麽不敢讲NV5的失败 09/23 23:05
46F：→ Dissipate:反正竟然有人拿1280*1024 的3D06来决定卡王 09/23 23:05
47F：→ Dissipate:这麽好笑的事情你怎不敢面对阿 09/23 23:05
48F：→ suzukihiro:反正也有人现在不敢面对制程和设计上都输 还被裁员 09/23 23:06
49F：→ Dissipate:NV5有照DX规范走吗?? 真是不知道怎麽讲你 09/23 23:06
50F：→ Dissipate:你要不要去查查NV5失败的原因再来说嘴 09/23 23:07
51F：→ suzukihiro:阿 (打哈欠 累了 自己跳吧 跳跳王 09/23 23:07
52F：→ Dissipate:你跳着看我当然会觉得我在跳搂 09/23 23:08
53F：→ suzukihiro:你去跟NV建言看怎样不会继续被裁员吧XDDDDDDD 09/23 23:08
54F：→ suzukihiro:反正NV前途一片大好!!!!赞 09/23 23:09
55F：→ Dissipate:叫你去查NV5失败的原因 果然又跳走了 09/23 23:11
56F：推 suzukihiro:NV5失败去怪笨微软找NV阿 ㄎ 难怪360不找NV 09/23 23:12
57F：→ Dissipate:还NV5失败是因为微软找NV勒 你果然啥都不懂 09/23 23:13
58F：→ Dissipate:只会狂说人跳针 09/23 23:13
59F：→ suzukihiro:你自己才不懂说人不懂 (打哈欠 自己多看书吧 09/23 23:14
60F：→ Dissipate:提示你一下FX 5系列会失败是因为NV不甩微软喔 09/23 23:14
61F：→ suzukihiro:不甩个雕 自己去查XBOX 基本点就是NV人员没办法两边跑 09/23 23:15
62F：→ Dissipate:导致FX5 不完全相容DX9b 你自己多看看书吧 09/23 23:15
63F：→ suzukihiro:你才多看书咧 NV明明知道自己吃不下来还硬接 09/23 23:16
64F：→ suzukihiro:导致後来驱动一直出修正档 09/23 23:16
65F：→ Dissipate:噗 根本不是驱动的问题 是整个架构就是不相容DX9b 09/23 23:17
66F：→ suzukihiro:那也是自己乱接 导致设计成这样阿 看基本的脑残王好吗 09/23 23:18
67F：→ suzukihiro:整个设计时程都被XBOX打乱了 所以才没办法相容 ok? 09/23 23:19
69F：→ suzukihiro:下面有个GeForce FX的缺点 自己看看吧 09/23 23:29
70F：→ suzukihiro:别自己不清楚说别人不懂 NV5基本上就是被XBOX拖下水 09/23 23:29
71F：→ Dissipate:so what? 会把焦点放在制程上得人真的懂NV5的意义吗? 09/23 23:39
72F：→ Dissipate:ATI从2系列就用更先进的制程 更高级的Vram 还不是输 09/23 23:39
73F：→ Dissipate:就跟你讲重点是架构 但是现在架构是被微软牵着走 09/23 23:40
74F：→ Dissipate:你懂不懂为甚麽微软後来找ATI 09/23 23:40
75F：→ Dissipate:再提醒你一次 现在显示卡的架构是掌握在微软的作业系统 09/23 23:41
76F：推 suzukihiro:我讲的制程基本上跟设计有关 就是成本问题ok? 09/23 23:42
77F：→ suzukihiro:干嘛 自己不知道NV5失败原因在哪开始乱讲了吗 09/23 23:42
78F：→ Dissipate:还有D3D上面 微软怎麽定D3D的规范 NV ATi只能乖乖听话 09/23 23:42
79F：→ Dissipate:啧啧 你果然不懂重点在什麽地方 09/23 23:42
80F：→ suzukihiro:你跟我讨论重点不同 讨论下去也没意义 09/23 23:43
81F：→ suzukihiro:就这样 别以管窥天 NV5失败 XBOX只是个源头 09/23 23:44
82F：推 suzukihiro:为什麽之後微软找ATI 我给你那篇WIKI也讲的很清楚 09/23 23:46
83F：→ suzukihiro:合同规定即使制程上有所进步也不允许压低生产费用 09/23 23:47
84F：→ suzukihiro:就这样 谢谢你的回应 09/23 23:47
85F：推 wowtiger:实际上不是FP32/FP16问题 反而是他一个render架构问题 09/24 00:01
86F：→ wowtiger:跟ATI刚好是走反方向的 09/24 00:01
87F：→ wowtiger:WIKI没写到这部分真的有点... 09/24 00:02
88F：→ wowtiger:并且当时ATI的小技巧真的让NV学到太多了(虽然同时也挖洞 09/24 00:03
89F：推 a3939889:制程方面的论点荒谬到了极点 跳到新制程要改的可多了 09/24 01:05
90F：→ a3939889:另外98GT从65nm跳到55nm其实也没改善多少 关键在电路设计 09/24 01:05
91F：推 neitia:要笑R600不是不行...不过ATi架构一向很晚成 倒是跟nv重实 09/24 01:09
92F：→ neitia:务的走向不同,看那架构熬到RV770才出头天.一般公司早杀头了 09/24 01:10
93F：推 ceming:某D果然变D大师了(笑 09/24 06:35
94F：→ ceming:阿你不会叫铁鎚不要测3DMARK2006阿XD 09/24 06:36
95F：推 Celios:NV护航文..什麽叫做NV不想做更小制程金豪笅 09/24 11:27
96F：→ Celios:NV八成是缩制程结果良率毛利比不缩还差 才没做... 09/24 11:28
97F：推 overwhelming:NV:我故意先让他的 反正之前赚太多 科科 09/24 11:28
98F：推 Shadowzoro:某d:你不懂啦 09/24 11:29
99F：→ overwhelming:某D:你看NV气度宏大 不计较那几百万美金 要多学学啊 09/24 11:30
100F：→ Shadowzoro:d大NV股票买多点阿 感觉快要掰了 科科 09/24 11:30
101F：→ overwhelming: 商人不能只有赚钱 有时候要学会礼让 09/24 11:30
102F：推 chiangchin:某XD:花哈哈 新制成我们不削做啦 就算早就知道小看A牌 09/24 12:01
103F：推 eddieshine:这篇应该是废文吧 砍了吧 XD 09/24 12:43
104F：推 kivan00:每家公司都急着想要降低成本，增加获利 09/24 14:05
105F：→ kivan00:只有你在那边够赚就好 XD 09/24 14:06
106F：推 microtech:护航可以护成这样....结果自己还不是等nv降价才入场 09/24 14:17
107F：→ microtech:一张嘴巴只会说..... 09/24 14:18
108F：推 schumiii:Please 要护航请先充实一下自己好吗;; 09/24 14:49
109F：推 Bencrie:无法认同现在显示卡的架构是掌握在微软OS 09/24 21:01