※ 引述《saomai (mai)》之铭言： : AMD 3200+ : ASUS A8N SLI Deluxe : DDR400 512x2 : 最近买的 powercolor 3870 512MB DDR3 : 3dmark01 24363 : 3dmark03 30042 : 3dmark05 10568 : 为什麽03会比01还高=.= 首先问题在於分数公式跟系统的FPS上限的问题. 2001能测试到一万五千分以上的话....7个测试(3个高标准3个低标准, 加上Nature)中很多都已经超过200多FPS以上. 在之前测试有发现一个问题,某些系统会有FPS很难冲破200以上的问题. 也就是同一台....高标准也是200FPS上下,低标准的FPS也没有超过高标准 的平均FPS...而3dmark 2001的计分公式中,只看总FPS数量不看加权. 所以可以轻易撑高总FPS的低标准测试.才是最大的分数来源. 不过我不知道这个问题是从哪来的,有可能是软体环境问题. 因为相同的硬体可能因为我换了OS or driver而出现. 但这也是正常情况,因为电脑效能有所谓的Amdahl's Law, 系统的效能会被一些没办法加速的部分限制住. 测试较後期的3dmark.反而因为画面复杂,平均fps不高,而不太会先撞上这问题. 另外以3dmark03的计分公式来看.由於改采用4个测试不同的加权分数. 所以SM 2.0专用的第四个测试特别多分,SM 1.x的test 2/3能得到的分数也 比test1多很多. 又,还要考虑到HD3870只保留了16个texture unit. (9600GT有32个texture unit,8800GT有56个,8800GTS/512更有64个) 所以跑传统贴图的游戏可能只保留在过去的顶级卡的水准. 可是跑Shader测试已经远比过去的卡翻了好几倍. 那麽,3dmark 2001里面有6/7的测试是贴图,1/7的测试是Shader. 3dmark03的测试却是3/4是shader,1/4是贴图...而且分数加权後, 比重大概变成90%以上的分数都是看shader的效率. 不过...根据经验,3dmark大概超过一万五千分开始就等於是测爽的, (如果每一代发表的时候都看,就可以发现3dmark发表当时最高阶 的硬体大概都是5000分,而当有新硬体不含SLI/CF,可以测到超过一万分 的时候,新版差不多也会出现了...),就可以开始准备去测新的3dmark了. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.78.250