作者Attemborough (No. 5)
看板VideoCard
标题[情报] 4850 vs 9800GTX vs 8800U
时间Thu Jun 19 17:54:23 2008
资料来源
www.hardware.fr
目前看到的第一篇4850完整评测
测试环境 Intel QX9770 (?)
4850在待机时功耗
184W vs 9800GTX 198W vs 8800U 230W
在全速时
4850 352W vs 9800GTX 402W vs 8800U 433W
游戏测试为1920*1200 and 1920*1200-4AA (FPS)
1. Enemy Territory: Quake War
4850 vs 9800GTX vs 8800U = 86.4 vs 101.5 vs
101.7
= 68.0 vs 65.2 vs
76.5
2. Half Life 2- Episode 2
4850 vs 9800GTX vs 8800U = 91.4 vs
98.3 vs 89.2
=
73.1 vs 70.3 vs 72.6
3. S.T.A.L.K.E.R.
4850 vs 9800GTX vs 8800U = 49.0 vs
49.6 vs 41.0
(4AA.. ATI可能因为driver问题 没跑 =.=||)
4. Rainbow six: Vegas
4850 vs 9800GTX vs 8800U =
66.6 vs 53.5 vs 53.1
=
36.9 vs 30.4 vs 34.0
5.Oblivion
4850 vs 9800GTX vs 8800U = 80.2 vs
87.6 vs 87.4
=
66.3 vs 51.0 vs 51.2
6. RaceDriver:GRID
4850 vs 9800GTX vs 8800U =
80.8 vs 73.4 vs 71.9
=
70.0 vs 58.3 vs 59.5
7. Bioshock
4850 vs 9800GTX vs 8800U =
119.6 vs 99.4 vs 93.9
(4AA可能又是因为driver.... XD)
8. Company of Heros DX10
4850 vs 9800GTX vs 8800U = 45.2 vs
51.0 vs 49.3
= 38.3 vs 38.7 vs
41.5
9. World in Conflict DX10
4850 vs 9800GTX vs 8800U =
33.0 vs 29.0 vs 32.0
=
27.0 vs 19.0 vs 24.0
10. Crysis
4850 vs 9800GTX vs 8800U = 22.2 vs 23.8 vs
24.1
=
16.9 vs 11.9 vs 16.3
11. Indice (?)
4850 vs 9800GTX vs 8800U =
101.8 vs 100.0 vs 97.2
=
77.2 vs 65.1 vs 72.5
结论:
4850是一张很威的卡, 无论在功耗上 价钱 以及性能
性能上与8800U跟9800GTX互有胜负 (看游戏)
但是一般而言, 4850的AA性能较佳 (4850 > 8800U > 9800GTX)
在199USD的市场中, ATI出头了 XD
另外, GTX280给我的感觉有点像是9800GX2的改良板.. =.=||
所以我不作任何评论
对了,哪位可以说一下, Indice是什麽? =.=
我法文很囧, 德文还可以勉强抵抗一下..
当然不免俗的
还是要说一句
我不是业代 XD
引用网页:
http://www.hardware.fr/articles/724-1/preview-ati-radeon-hd-4850.html
--
大口吃下蛋白质~ 练肌肉~ 练肌肉~ 1 ~ 2 ~ 3 ~ 4 ~
全身擦上凡士林~ 要微笑~ 要微笑~ 1 ~ 2 ~ 3 ~ 4 ~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.122.22
※ Attemborough:转录至看板 PC_Shopping 06/19 17:56
1F：推 TrueTears:没有Lost Planet的测试阿.. 06/19 17:57
2F：→ Attemborough:功耗应该是指全机功耗 06/19 18:05
3F：推 H264:这这这......法文网页.....我想知道那功耗是全机还是单卡？ 06/19 18:06
4F：→ H264:哎呀 我还没问有人先回答 XD 06/19 18:07
5F：→ Attemborough:单卡的话太可怕了吧? 06/19 18:07
※ 编辑: Attemborough 来自: 140.112.122.22 (06/19 18:16)
6F：推 maninpink:等於一般使用者 power只要400 甚至350就可以了耶 06/19 18:13
7F：推 danqing:这样待机的功耗哪有可能是10W 之前的消息是骗人的吗? 06/19 18:17
8F：推 Kayusumi:整机功耗也还好啦 不过全速就多超多 囧 06/19 18:32
9F：推 teenyhey:好棒 暑假等着换卡:D 话说98GTX该砍价了吧 06/19 18:36
10F：→ Attemborough:98GTX听说会降到199USD来迎战 XD 06/19 18:39
11F：推 neopro:indice=index,该项目的意思应该是 以98GTX noaa性能作100% 06/19 18:50
12F：→ Attemborough:感恩^^ 06/19 18:56
13F：→ AMARE32:POWER建议450~500W 06/19 19:09
14F：推 a1234957:K10 + HD4850 430W不知够不够 06/19 19:12
15F：推 StarburyX:4850开AA效能蛮不错的~ 06/19 19:14
16F：推 coowayne:这次4800的powerplay好像时脉只有降一点，idle才那麽高~ 06/19 19:19
17F：推 Kujacob:好测试文 06/19 19:20
18F：推 colleenbaby:应该是整机...4850才1个外接6PIN，可以跟98&88U比= = 06/19 19:27
19F：→ colleenbaby:就算PCI-E GEN2可以供150W+6PIN-75W，最多才也225W 06/19 19:28
20F：→ colleenbaby:但是4850是好物！期待利民的改版散热器~ 06/19 19:29
21F：推 sdcheck:想不到竟然如此强大 06/19 19:35
22F：推 Erider:较低的功率，优质的效能，推!!! 06/19 19:41
23F：推 pipi5867:QX9770 TDP=136w 一般cpu tdp=65w 自己再扣回去吧 06/19 19:47
24F：→ asukazero:4850 越看越想买....好优的一张卡XD 06/19 20:40
25F：推 Khadgar:那功耗根本就是在画虎烂, 8800U连150W都不到 06/19 21:07
26F：推 novarossi:看也知道是整机功耗阿... 06/19 21:23
27F：推 ddrdod:以4850的效能配上这个售价，的确是同价格区间无敌手啊！ 06/19 21:43
28F：推 kolopo:好想快换4850啊...上班日没时间冲光华商场 XDD 06/19 22:36
29F：推 akilight:不知道4870的测试什麽时候才会出来,还满期待的( OwO) 06/19 22:38
31F：推 cat771126:Crysis依然电爆目前任何显卡 06/19 23:18
32F：推 tllk:那是游戏程式写得烂吧... 06/20 00:28
33F：推 gamewed:楼上显然不了解crysis的引擎强壮度 06/20 00:30
34F：推 tllk:Crysis的画面又不是有多好，那种画质不该吃这麽重，设计差 06/20 00:37
35F：→ tllk:有太多种其他方式可以减轻3D负担，反正对消费者来说画面一样 06/20 00:38
36F：→ tllk:就好，管他里面引擎装什麽，对吧？ 06/20 00:38
37F：推 netburst:ATI的架构真的是很晚熟 每次都隔一两个世代了才逆转 06/20 02:26
38F：→ netburst:何况这次又把SP提高许多 但价格实在太优了 06/20 02:26
39F：推 pipi5867:不过ati每次逆转都满可怕的..ex:8500~9700,9800世代 06/20 08:35
40F：→ pipi5867:一拳把fx系列打晕...XD 06/20 08:36
41F：→ hwabornmilk:这半年来有比Crysis画面更逼真的游戏吗?? 请问t大 06/20 09:43
42F：推 llwopp:Crysis虽然很多新技术 但效能不彰是事实 06/20 10:35
43F：推 intercourse:没错~ 画面好 但是太操,不是很有效率的引擎~ 06/20 12:53
44F：→ intercourse:相较之下 UNREAL 3虽然画面较差 但是有效率多了~~ 06/20 12:54
45F：推 ftwing:最近所谓的重游戏,画面都是有点蒙蒙糊糊的感觉,我不喜欢 06/20 14:03
46F：→ ftwing:UT3.GRID 看久了都很觉得很油腻..CRYSIS还可接受但不像LP 06/20 14:05
47F：→ ftwing:和DMC4那样的乾净俐落...难道糊糊蒙蒙吃效能才棒吗? 06/20 14:06
48F：推 netburst:来玩轻游戏 sega rally revo 色彩鲜艳 耐玩度高 效率好 06/20 15:14
49F：推 ddrdod:COD4画面我认为很不错了，也是公认的省资源，优化的超好！ 06/20 15:22
50F：→ yl870426:想跑COD4不知道该用哪种等级的卡呢... 06/20 15:47
51F：推 pipi5867:COD4的3D引擎很棒 画面好但是并没想像中吃资源 06/20 17:19
52F：→ pipi5867:用3850,9600gt都可以在1920*1200下玩了 06/20 17:20