http://bit.ly/1NdUWwM 膝关节：Netflix来了，有线频道的冬天来了吗？ 今年开春第一件影视界的大新闻，莫过於美国影音网站NetFlix进军台湾，开出首月免费 ，次月收费起，而且收费标准并不算贵，试用期结束後的费用则分为基本、标准和高级 这三种方案，价格分别为台币270元、330元和390元，高级方案最多同时可以让4个帐号 收看。 到底Netflix会不会冲击现阶段台湾相关业者呢？会冲击有线系统频道商吗？会影响三大 电信的网路收看平台吗？会让看电影的人潮降低吗？ 答案是：现阶段不会。 我认为Netflix在台湾的客层是另一群菁英份子，并非大众市场。那群不甘於被有线频道 贫乏内容绑架的知识份子，他们不愿每个月花那笔月租费只留下来看看脑残综艺节目或 是重播率极高的新闻台与电影台。这群人也是影音产品的第一线消费者，他们愿意大手 笔购买美版蓝光等高画质服务，很可能愿意装卫星频道。这群人也对美国影集或是新知 较有求知慾，但这群人毕竟是相对少数中的少数。 所以Netflix的庞大影音资料库算是极有诱因的选择，特别是超高画质的服务订购也只需 要390元，这笔钱几乎等同於购买有线频道业者的基本台数服务之後，假设你想买HBO 的 HD套餐，费用相去不远。不过就现阶段使用者受到频宽流量影响之故，据悉顺畅度未如 预期快速。如果就同等性质服务内容来说，LiTV或是远传的影音服务，可能还比较接近 本土消费者的使用习性。 就现阶段的付费观赏的影音平台在台湾要做起来，都有不少难度。Netflix可以冲到第一 波免费使用的宣传红利，但次月之後才是这个频道商的真正考验期，而且就现阶段居然 没有这频道的招牌影集《纸牌屋》，合理怀疑这应该跟电视业者购买该剧版权播放有关 系。 就现阶段来说，Netflix对既定市场暂时产生不了破坏式革新，因为有线系统的各自为政 早已是地方诸侯，这麽多年中华电信的MOD都久攻不下主要城池，三大电信业者的影片网 站虽有百万用户但真长期使用者则有待评估。 但可以想见的是，这些系统服务会影响实体影音出租业者的利益。都会区观众对於新科技 服务的接受度较高，所以实体出租店面这些年受到的获益侵蚀不小，观众自己看住家附近 的亚艺影音或是白鹿洞等出租店面收掉多少就知道。外县市出租业者还暂时有一丝喘息空 间，但未来肯定贴上问号。 再来是另一个有趣的法规问题。 Netflix这波片单中最吸引我的是经典片单，许多经典片的高画质修复对影迷来说确实有 一定吸引力。更有趣的是如：《鬼店》(the shinning)或是一些早年在台湾审片没过关 的「禁片」，都在资料库中。 由於法规不同，Netflix影音汇流网站的内容不受现阶段法规箝制，所以应该保留了完整 影片内容不受台湾法规修剪。 至於公视播放的《纸牌屋》或是现阶段影音业者发售的DVD都受到法规面而有不少修剪阉 割，这使得业者无法保存作品完整度，而新兴的影音汇流网站倒暂时有特权不受控制， 或许Netflix引进後更该促使原定法规松绑，以利更多作品得以完整风貌呈现在观众面前 ，避免假道学的伪善人士一再投诉影响我们合法业者的应有权利。 ------------------------------------------------------------------------------ 心得︰其实膝关节的评论也不算意外， 除了不少文章已经陆续有探讨实体出租店生存危机， 他在台南老家也有顺道投资DVD出租店， 本身就是局中人的他应该也对近期的影视态势有一定的理解 不过他文章的最後一段还算是点出新意，保障尺度较大胆影视作品的完整性 想想也是不少影视迷对台湾影视平台未来发展的期望之一 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.250.81.136 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Video/M.1453020386.A.C1D.html