http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150525/616378 法庭中心／台北报导 苹果即时 2015年05月25日13:13 北市张姓男大生去年10月，随手将电影《听说》、《天后之战》加入YouTube播放清单收 藏，却遭代理商飞行国际、海乐影业控告违反《着作权法》，此案经《苹果》报导後，大 批网友不满业者作法，上午灌爆海乐影业脸书留言「拒看」、「抵制」，海乐今午针对网 友回应，逐一说明，希望大家能正视「版权」。 在海乐的声明中，提到从新闻报导与网友回应中，不难看出民众对「知识版权」的不熟悉 ，民众若无电影版权，就无法上传网路与散布，当网友上网看到时，第一件事应「了解影 片是否有合法版权，而不是急着收到自己的播放清单」。 针对网友质问，海乐影业回应节录如下(Q为网友，A为海乐影业)↓↓ Q:加入播放清单有重制吗 A:加入清单属於「散布」，但智财局於今年1月发文表示此举不违法 Q:在youtube上点选加入（自己的）播放清单，是否属於散播行为亦有争议，并非海乐影 业单方面所说即是。 A:您说的没错 散播行为亦有争议，但在今年1月之前，智财局的法规说明此举是违法的。 Q:为何不抓上传的人 A:上传者我们也同样会抓 Q:为何不告YouTube A:YouTube上传法规说明，若无版权所属，勿上传。若有侵权之行为，是个人之责人，试 问如何提告。 Q:如何处置上传者 A:依盗版重制处置 Q:怎知道大学生把影片加入清单 A:以电影名称搜寻就可找到清单 Q:对大学生提告，这样对吗 A:其实张男可以选择不和解，让法院审议，若无违法问题，该生也无须支付任何费用。 Q:分享你们文章的人是不是也都要告一下 A:这个应该要回归到 所涉及的"东西"，电影版权都以百万方式购入，没有花这钱购买的 人，怎麽能有权散播呢?那我们的文章不值分文，想传就传吧~ 我不会告你 鸠咪 接着为海乐影业脸书声明全文： 今天版上瞬间流量暴增，还以为大家都来看【谁说军中没有鬼】的预告，但原来是这篇新 闻之故。 对於此篇新闻，我们也做了以下说明与回应。 但细节太多，并非能一一解答大家疑惑，若有其他问题也再欢迎来讯询问。 ----------------------------我是分隔线-------------------------- 感谢大家对於这篇新闻的阅读与了解， 也谢谢大家来留言，提醒我们，也让我们有发言的机会。 首先针对这个新闻我们想做个说明 1. 李律师在第二段表示: 过公司明知网友此类行为不违法，却恶意提高要求和解，恐涉 嫌恐吓取财罪。 但想请问大家，在智慧财产权的规范中，涉及"重制、散播"皆是属於违法行为，对吧! 在YOUTUBE加入播放清单，虽然重制(上传者)，但仍属於散播行为，也属违法，因此公司 在此违法行为的提告上，并无疏失。 2. 第四段，智慧财产局在今年1月公布，利用超连结方式上传不违法。 -> 对照第一段说明，事件是发生在10月，智财局公布法文中该行为仍属违法，请问如此 的提告有误吗? 而法律是无法进行回朔，当时犯罪就依照当时法规所审议。 3. 网路新闻与实体报纸有所缺漏，报纸中的最末段有说明: "海乐法务表示: 近期法令颁 布後，已经没有相关的提告案件。" --------------------------------- 从此篇新闻与回覆，不难看出，民众对於"知识版权"的不熟悉。 其实，若无持有电影相关版权，是无法在网路上进行"上传与散布" 当您在网路上看到应该做的第一件事是"了解该影片是否有合法版权" 而不是急着收到自己的播放清单。 *智财局本身就是个脑包*，因此已经毁掉音乐产业， 公布这项法令，只是为了顺应民情，还是真的对产业有帮助呢? 大家可以自行评估。 ---------------------------------- 感谢您来留言，也感谢您费心看完这篇回覆。 若您仍对本公司兴起拒看的想法，那也无妨。 只是我们希望，大家能正视 "版权"这项东西，也提醒留意不要触犯(动则有数十万的罚款 )。 当然若您有任何疑问，文中没有回应到的，也欢迎继续与我们交流。 愿安 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.228.127.250 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Video/M.1432547223.A.34B.html